Adam Kos EU dödade Lightning och Apple kommer att behöva byta till USB-C förr eller senare. Det kanske inte redan finns i iPhone 15-serien, i teorin kan vi förvänta oss USB-C bara i iPhone 17, kanske kommer vi inte att se det alls när den "mytomspunna" portlösa iPhonen kommer. Men låt oss nu tro att Apple faktiskt kommer att distribuera USB-C i iPhones. Kommer det att ge oss från iPad Pro eller bara iPad 10?
Det ser likadant ut, men det är definitivt inte detsamma. Om vi är vana vid att Lightning fortfarande bara är en och samma Lightning så är det definitivt inte fallet i fallet med USB-C-formen. Även om den har en form, har den fler specifikationer än du kan föreställa dig. Men allt handlar i första hand om hastighet.
Det kan vara intresserar dig
Vratislav Holub Situationen med iPads kommer att berätta mycket
Frågan om USB-C är omfattande, men det viktiga är att det finns flera standarder som läggs till med tiden och allt eftersom själva tekniken fortskrider. Sedan finns det strategin för det givna företaget, som sätter den långsammare standarden i den billigare enheten och den bästa i den dyraste. Självklart kan det även delas in i grundmodeller och Pro-modeller, det vill säga om vi utgår från den situation som finns med iPads.
Fotogalerie
Den nuvarande iPaden av 10:e generationen har utrustats av Apple med USB 2.0-standarden med en överföringshastighet på 480 Mb/s. Det roliga är att det är en slam dunk jämfört med Lightning, bara de fysiska proportionerna på kontakten har ändrats. Och det är fullt möjligt att den grundläggande iPhone 15 eller deras framtida versioner också skulle innehålla denna specifikation. Däremot har iPad Pros Thunderbolt/USB 4, som klarar upp till 40 Gb/s. I teorin skulle iPhone 15 Pro eller deras framtida versioner kunna utrustas med detta.
Det kan vara intresserar dig
Men behöver vi snabb USB-C?
Hur många gånger har du anslutit din iPhone till din dator och överfört lite data? Det är just i detta avseende som vi tydligt känner igen skillnaderna i hastighet bäst. Om ditt svar är att du inte kommer ihåg kan du faktiskt vara lugn. Den andra faktorn där du kommer att känna igen USB-C-standarden är att ansluta enheten till en extern bildskärm/skärm. Men har du någonsin gjort det?
Fotogalerie
Till exempel stöder iPad 10 en extern skärm med en upplösning på upp till 4K vid 30 Hz eller en upplösning på 1080p vid 60 Hz, i fallet med iPad Pro är det en extern skärm med en upplösning på upp till 6K vid 60 Hz. Kommer du inte att ansluta din framtida iPhone till en bildskärm eller TV? Så återigen, du bryr dig inte vilken USB-C-specifikation Apple ger dig.
Kanske skulle det förändras om iPhones lärde sig att fungera bättre med multitasking, om Apple gav oss någon form av gränssnitt som Samsungs DeX. Men det kommer vi nog inte att se, varför behovet av att ansluta iPhonen med en kabel, antingen till en dator eller en bildskärm, är sällsynt, och USB-C-specifikationen är därför kanske meningslös.
Självklart blir det ingen vinst. Det som irriterar mig mest är att jag på grund av några idioter från EU kommer att behöva slänga ut en massa tillbehör värda tusentals och köpa nya. De säger att det är en kamp mot onödigt e-avfall, men med detta dumma beslut kommer de att producera mycket mer av det e-avfallet.
iPhones behöver praktiskt taget ingen kontakt. Det är mer eller mindre bara en överlevnadsgrej. Det andra är vad EU faktiskt säger. Dumma medier och redaktörer berättar att EU har klippt blixten. Men det är inte alls så. EU sysslar endast med laddningskontakter. Vilket datagränssnitt som kommer att användas av vilken tillverkare är inte alls på agendan. Och här har Apple redan en annan lösning för länge sedan, så att fortsätta diskutera vad Apple måste eller inte måste är som en döv som slår på dörren.