Adam Kos Apples monopol på försäljning av iOS-appar har varit den största publicerade frågan på senare tid. Apple har försökt avvärja regulatoriskt tryck tidigare genom att sänka sin provision från 30 % till 15 % för de allra flesta utvecklare, men ändå tappat betydande USA:s rättegång, som förbjöd utvecklare att dirigera användare till deras betalningsplattformar. Och det var kanske bara början på den stora reformen.
Apple företag meddelade hon äntligen, att den kommer att följa sydkoreansk lag, som ålägger den att tillåta betalningar i App Store från tredje part också. Detta hände ungefär fyra månader efter antagandet av den lokala antimonopollagen. Detta gäller dock även Google, som redan har tagit sina steg.
En ändring av Sydkoreas telekommunikationslag tvingar operatörer att tillåta användning av tredje parts betalningsplattformar i sina appbutiker. Så det ändrar Sydkoreas telekommunikationslagstiftning, som hindrar stora appmarknadsoperatörer från att kräva att deras inköpssystem uteslutande används. Det förbjuder dem också att orimligt fördröja godkännandet av appar eller ta bort dem från butiken.
Så Apple planerar att tillhandahålla ett alternativt betalningssystem här med en reducerad serviceavgift jämfört med det nuvarande. Han har redan lämnat in sina planer för hur detta ska uppnås till Korea Communications Commission (KCC). Det exakta datumet för hur processen kommer att se ut eller när den kommer att lanseras är dock inte känt. Apple förlät dock inte noteringen: "Vårt arbete kommer alltid att styras genom att göra App Store till en säker och pålitlig plats för våra användare att ladda ner sina favoritappar." Det betyder med andra ord att om du laddar ner något till iOS utanför App Store så utsätter du dig själv för möjliga risker.
Det kan vara intresserar dig
Det började precis med Korea
Det var i princip bara att vänta på att se vem som skulle bli först. För att Apple ska kunna följa beslut av de nederländska myndigheterna, meddelade också att det kommer att tillåta utvecklare av dejtingappar (endast för närvarande) att erbjuda andra alternativa betalningssystem än sina egna, och kringgå traditionella köp i appen med 15-30 % provision. Även här har dock utvecklarna ännu inte vunnit.
Fotogalerie
De kommer att behöva skapa och underhålla en helt separat applikation som kommer att innehålla speciella behörigheter. Den kommer också att finnas tillgänglig exklusivt i den holländska App Store. Om en utvecklare vill distribuera en app med ett externt betalningssystem till App Store måste de ansöka om en av två speciella nya rättigheter, StoreKit External Purchase Entitlement eller StoreKit External Link Entitlement. Som en del av auktorisationsbegäran måste de alltså ange vilket betalningssystem de tänker använda, köpa nödvändiga supportwebbadresser osv.
Den första auktoriseringen tillåter inkludering av ett integrerat betalningssystem i applikationen, och den andra ger tvärtom omdirigering till webbplatsen för att slutföra köpet (liknande hur betalningsgateways fungerar i e-butiker). Det säger sig självt att företaget gör ett minimum för att följa sådana beslut. Hon har trots allt redan sagt att hon kommer att överklaga detta och skyller allt på kundernas säkerhet.
Det kan vara intresserar dig
Vem kommer att tjäna på det?
Alla utom Apple, det vill säga utvecklaren och användaren, och därför bara i teorin. Apple sa att alla transaktioner som görs med ett alternativt betalningssystem kommer att innebära att det inte kan hjälpa kunder med återbetalningar, prenumerationshantering, betalningshistorik och andra faktureringsfrågor. Du gör affärer med utvecklaren och inte Apple.
GeForce Now i Safari
Naturligtvis, om en utvecklare undviker att betala en provision till Apple för att distribuera sitt innehåll, tjänar de mer pengar. Å andra sidan kan användaren också tjäna pengar om utvecklaren är klok och sänker det ursprungliga priset på innehållet från App Store med 15 eller 30 %. Tack vare detta kan sådant innehåll vara mer intresserad av kunden, eftersom det helt enkelt skulle vara billigare. Det sämre alternativet för användare och bättre för utvecklare är naturligtvis att priset inte kommer att justeras och utvecklaren kommer att tjäna de omtvistade 15 eller 30 % mer. I det här fallet är, förutom Apple, även användaren själv en klar förlorare.
Det kan vara intresserar dig
Eftersom det inte är direkt vänligt att upprätthålla en helt separat app för varje enskild region, är det en klar katthund från Apples sida. Han kommer alltså att följa föreskriften, men kommer att göra det så svårt som möjligt att försöka avråda byggherren från detta steg. Åtminstone i den holländska modellen räknar man dock fortfarande med att utvecklaren fortfarande kommer att betala en avgift, men beloppet är ännu inte känt. Beroende på beloppet för denna provision, som ännu inte har fastställts av Apple, kanske det inte är värt besväret för tredjepartsutvecklare att erbjuda dessa alternativa betalningssystem i slutändan.
Det är enkelt för mig, om appen inte erbjuder möjligheten att köpa via Apple kommer jag helt enkelt inte att köpa den. Jag har iOS på grund av slutenheten och den resulterande säkerheten. Om jag ville ha ett system med ett potentiellt säkerhetshål skulle jag skaffa Android. Och jag tror att så är fallet med majoriteten och att utvecklare kommer att upptäcka att det helt enkelt inte finns något intresse för ett alternativ till App Store. Jag hoppas bara att om det går igenom så kommer betalningen att markeras uttryckligen utanför och det går att stänga av eller för den som är intresserad, slå på den.
Det är rätt.