Vratislav Holub Är ett eSIM säkrare än ett traditionellt SIM-kort? Denna fråga uppstår igen efter introduktionen av den nya generationens iPhone 14 (Pro), som till och med säljs utan SIM-kortplats i USA. Cupertino-jätten visar oss tydligt vilken riktning den tänker ta över tiden. De traditionella kortens tid går sakta mot sitt slut och det är mer eller mindre klart hur framtiden ser ut. Detta är faktiskt också en ganska praktisk förändring. eSIM är betydligt mer användarvänligt. Allt sker digitalt, utan att man behöver arbeta med ett fysiskt kort som sådant.
Det kan vara intresserar dig
eSIM som ersättning för ett fysiskt SIM-kort har funnits med oss sedan 2016. Samsung var först med att implementera sitt stöd i sin Gear S2 Classic 3G smartklocka, följt av Apple Watch Series 3, iPad Pro 3 (2016) och sedan iPhone XS /XR (2018). Sedan denna generation av Apple-telefoner är iPhones trots allt så kallade dual SIM, där de erbjuder en plats för ett traditionellt SIM-kort och sedan stöd för ett eSIM. Det enda undantaget är den kinesiska marknaden. Enligt lagen är det nödvändigt att sälja en telefon med två klassiska slots där. Men låt oss gå tillbaka till det väsentliga, eller är eSIM verkligen säkrare än ett traditionellt SIM-kort?
Hur säkert är eSIM?
Vid en första anblick kan eSIM verka som ett betydligt säkrare alternativ. Till exempel, när man stjäl en enhet som använder ett traditionellt SIM-kort behöver tjuven bara dra ut kortet, sätta in sitt eget och han är praktiskt taget klar. Naturligtvis, om vi bortser från säkerheten i telefonen som sådan (kodlås, Hitta). Men något sådant är helt enkelt inte möjligt med eSIM. Som vi nämnt ovan finns det i ett sådant fall inget fysiskt kort i telefonen utan istället laddas identiteten i mjukvara. Verifiering med en specifik operatör är då nödvändig för varje förändring, vilket utgör ett relativt grundläggande hinder och ett plus ur den övergripande säkerhetssynpunkten.
Fotogalerie
Enligt GSMA-föreningen, som företräder mobiloperatörernas intressen över hela världen, erbjuder eSIM i allmänhet samma säkerhetsnivå som traditionella kort. Dessutom kan de minska attacker beroende på den mänskliga faktorn. Tyvärr finns det inget ovanligt i världen när angripare försöker övertyga operatören direkt att byta numret till ett nytt SIM-kort, även om det ursprungliga fortfarande är i händerna på sin ägare. I ett sådant fall kan hackaren överföra målets nummer till sig själv och sedan enkelt sätta in det i sin enhet – allt utan att behöva ha fysisk kontroll över det potentiella offrets telefon/SIM-kort.
Experter från det välrenommerade analysföretaget Counterpoint Research kommenterade också den övergripande säkerhetsnivån för eSIM-teknik. Enligt dem erbjuder enheter som använder eSIM å andra sidan bättre säkerhet, vilket kommer tillsammans med större bekvämlighet för konsumenterna och lägre energiförbrukning. Det hela kan sammanfattas ganska enkelt. Även om säkerheten enligt den tidigare nämnda GSMA-föreningen är på en jämförbar nivå, tar eSIM det en nivå längre. Lägger vi till det alla andra fördelar med att byta till nyare teknik så har vi en ganska klar vinnare i jämförelsen.
Andra fördelar med eSIM
I stycket ovan nämnde vi att eSIM för med sig en rad andra obestridliga fördelar, både för användare och för mobiltelefontillverkare. Den övergripande manipulationen av personlig identitet är mycket lättare för varje person. De behöver inte hantera onödiga byten av fysiska kort eller vänta på leverans. Telefontillverkare kan då dra nytta av att eSIM inte är ett fysiskt kort och därför inte behöver en egen kortplats. Än så länge utnyttjar Apple denna förmån till fullo i USA, där du inte längre kommer att hitta sloten i iPhone 14 (Pro). Att ta bort öppningen skapar så klart ledigt utrymme som kan användas till praktiskt taget vad som helst. Även om det är en liten bit är det nödvändigt att inse att smarttelefonernas mage består av långsamma till miniatyrkomponenter som fortfarande kan spela en stor roll. Men för att dra full nytta av denna förmån är det nödvändigt för hela världen att byta till eSIM.
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Tyvärr är de som inte behöver tjäna så mycket på övergången till eSIM paradoxalt nog mobiloperatörer. För dem utgör den nya standarden en potentiell risk. Som vi nämnde ovan är det mycket lättare för användarna att hantera ett eSIM. Om han till exempel vill byta operatör kan han göra det nästan direkt, utan att ovan nämnda väntan på ett nytt SIM-kort. Även om detta i ett avseende är en klar fördel, kan det i operatörens ögon vara en risk att konsumenten helt enkelt går någon annanstans på grund av den övergripande enkelheten.
Jag måste vänta på leverans av eSIM från minst en operatör.
Är det möjligt att använda en iPhone i Amerika som en dubbel när den fysiska esim inte längre finns där?
Nu var jag tvungen att personligen gå till O2 för att aktivera AW esim. Byt ut en fysisk sim mot en ESIM i en mobiltelefon - 99 CZK och först efter det började AW:en på esim:n vackla. Jag ville dock skicka den på mail och tyvärr blev jag hänvisad till butiken, annars fick jag vänta på att kuriren skulle komma med den till mig :-D Så det är inget lätt byte. 21-talet.
Om du har den sämsta operatören, bli inte förvånad över komplexiteten. Det är lättare med konkurrensen. Jag gjorde allt via deras sida. Jag vill inte ha ett fysiskt SIM-kort längre
Och är det verkligen så stor skillnad mellan fysiskt och eSIM?
Jag är inte med O2, men jag är inte säker på om han är värst.
Med Tmobile laddade jag upp qrcoden till min telefon och det var allt. Över hela internet.
Jag hanterade inte esim i aw, jag hanterade bara esim för iphone med vodafone, allt gjordes på ett ögonblick från bekvämligheten av soffan i griprummet
Vodafone erbjuder fortfarande inte esim till AW. Med o2 fungerar det med ett par klick på iP:n. Och det kräver INTE att ha o2 esim. Jag har ett fysiskt SIM-kort och esim till AW är en fråga om cirka 3 klick och inloggning på MojeO2