Petr Škuta Apple uppdaterade MacBook Pro-serien denna vecka. Främst grundmodellerna fick nya processorer. Reklammaterial har upp till dubbelt så bra prestanda. Men hur blev riktmärkena?
Det är sant att ökningen av prestanda är betydande. De nya datorerna är trots allt utrustade med åttonde generationens fyrkärniga processorer, som har kraft till övers. Den lilla haken finns dock i klockan på processorn, som stannade vid gränsen på 1,4 GHz.
Det kan vara intresserar dig
Dan Pražák Detta återspeglades trots allt i testet av en kärna. Resultaten av Geekbench 4-testet indikerar en ökning med mindre än 7% i prestanda för en kärna. Å andra sidan, i multi-core testet, förbättrades resultaten med respektabla 83%.
Poängmässigt fick den uppdaterade MacBook Pro 4 639 poäng i testet med en kärna och 16 665 poäng i testet med flera kärnor. Den äldre satelliten fick då 4 341 poäng i testet med en kärna och endast 9 084 poäng i testet med flera kärnor.
Fotogalerie
Processorer från Intel skräddarsydda för MacBook Pro
Båda processorerna tillhör kategorin underklockade ULV (Ultra Low Voltage)-processorer med låg förbrukning. Den nya processorn har namnet Core i5-8257U som är en variant anpassad för Apple och dess strömförbrukning är 15 W. MacBook Pro kan även vid köpet konfigureras till Core i7-8557U som är en kraftfullare variant , återigen modifierad för MacBooks behov.
Apple uppger att Core i5 Turbo Boost upp till 3,9 GHz och Core i7 Turbo Boost upp till 4,5 GHz. Det är nödvändigt att tillägga att dessa gränser är ganska teoretiska, eftersom de beror på flera faktorer, inklusive den inre temperaturen. Kampanjmaterialet ignorerar också det faktum att Turbo Boost aldrig körs på alla fyra kärnorna på grund av en teknisk begränsning.
Riktmärkena motbevisar alltså Apples påstående att den nya instegsnivån MacBook Pro 13" är upp till dubbelt så kraftfull som sina föregångare. Trots det är ökningen på 83 % över flera kärnor mycket bra. Det är bara synd att vi jämför den nuvarande modellen med föregående generation, som senast uppdaterades 2017.
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Som alltid vill vi avsluta med att påpeka att resultaten av syntetiska tester kanske inte alltid motsvarar prestandan i verklig arbetsinsats och tjänar mer för orientering.
källa: MacRumors
