Stäng annons

De senaste åren har det varit en ganska märklig debatt mellan äppelplockare och andra angående färgupplösningen på meddelanden. Medan iMessages är markerade i blått, är alla andra SMS gröna. Detta är en ganska enkel skillnad. Om du tar upp en iPhone, öppnar den inbyggda Messages-appen och försöker skicka ett meddelande till en person med en iPhone, kommer meddelandet automatiskt att skickas som ett iMessage. Detta kommer samtidigt att göra ett antal användbara funktioner tillgängliga – apple-användaren får alltså en skrivindikator, en läsnotis, möjlighet till snabba reaktioner, sändning med effekter och liknande.

Android-användare är till exempel helt utelämnade från allt detta. Så om de vill få kontakt med äppelsäljare via meddelanden har de inget annat val än att förlita sig på den nu relativt förlegade SMS-standarden. Den användes bland annat för första gången i slutet av 1992 och kommer att fira sin 30-årsdag nu i december. Vid första anblicken är det ganska enkelt. För att användaren omedelbart ska känna igen om han har skickat ett iMessage eller ett SMS är meddelandena färgkodade. Medan en variant är blå, är den andra grön. I verkligheten har Apple dock tillämpat en ganska intressant psykologisk strategi som indirekt håller användarna låsta i sitt ekosystem.

Äppelodlare fördömer "gröna bubblor"

På senare år har den redan nämnda intressanta debatten öppnats. Apple-användare började fördöma de så kallade "gröna bubblorna", eller gröna meddelanden, som indikerar att deras mottagare helt enkelt inte har en iPhone. Hela situationen kan vara ganska märklig för en europeisk äppelodlare. Även om vissa kan uppfatta färgdifferentieringen positivt – telefonen informerar alltså om tjänsten som används (iMessage x SMS) – och inte förvandlar den till någon grundläggande vetenskap, för vissa kan det sakta till och med vara avgörande. Detta fenomen uppträder främst i Apples hemland, nämligen i USA, där iPhone är nummer ett på marknaden.

Enligt uppgifter från statistikportalen Statista.com Apple täckte 2022 % av smartphonemarknaden under andra kvartalet 48. Iphone dominerar klart bland ungdomar i åldrarna 18-24, vilket i det här fallet tar en andel på cirka 74 %. Samtidigt har Apple "skapat en filosofi" att endast använda inbyggda verktyg och tjänster i sitt ekosystem. Så om en ung person i USA använder en konkurrerande Android kan de känna sig utanför eftersom de inte har tillgång till de ovan nämnda iMessage-funktionerna och dessutom särskiljs från alla andra genom en annan färg. Vid första anblicken är det inget fel på grönt alls. Men tricket är där gröna Apple använder. Det är tydligt att Cupertino-jätten medvetet valde en inte särskilt behaglig nyans med svag kontrast, som helt enkelt inte ser så bra ut jämfört med den rika blå.

Färgpsykologi

Varje färg uttrycker en annan känsla. Detta är ett välkänt faktum som företag använder varje dag, särskilt inom området positionering och reklam. Så det är ingen överraskning att Apple har blivit blå för sin egen metod. Det hela förklaras av Dr. Brent Coker, specialist på digital och viral marknadsföring, enligt vilken blått förknippas med till exempel lugn, frid, ärlighet och kommunikation. Det som är viktigast i detta avseende är dock att blått inte har några negativa associationer. Å andra sidan är grönt inte så tur. Även om det ofta används för att symbolisera hälsa och rikedom, tjänar det också till att skildra avund eller själviskhet. Det första problemet kan redan uppfattas i detta.

Skillnaden mellan iMessage och SMS
Skillnaden mellan iMessage och SMS

Grön som underlägsen

Hela denna situation har nått en ofattbar punkt. New York Post-portalen kom med ett ganska intressant fynd - för vissa ungdomar är det otänkbart att flirta eller leta efter en partner i raden av "gröna bubblor". I början övergick den oskyldiga färgskillnaden till uppdelningen av samhället i äppelplockare och "de andra". Om vi ​​till detta lägger till den ovan nämnda svaga kontrasten hos grönt och färgernas allmänna psykologi, kan vissa iPhone-användare känna sig överlägsna och till och med förakta användare av konkurrerande varumärken.

Men allt detta spelar till Apples fördel. Cupertino-jätten skapade därmed ytterligare ett hinder som håller äppelätarna inne på plattformen och inte tillåter dem att lämna. Hela äppleekosystemets slutenhet bygger mer eller mindre på detta, och det handlar främst om hårdvara. Om du till exempel har en Apple Watch och du funderar på att byta från iPhone till Android kan du direkt säga hejdå till klockan. Detsamma gäller med Apple AirPods. Även om de med Android åtminstone fungerar, erbjuder de fortfarande inte sådan njutning som i kombination med apple-produkter. Även iMessage-meddelandena passar perfekt in i allt detta, eller snarare deras färgupplösning, som (främst) har en ganska hög prioritet för unga Apple-användare i USA.

.