Ondrej Holzman Apple kommenterade på onsdagen för första gången den överraskande nyheten om konkursen för GT Advanced Technologies, en tillverkare av safirglas. De ekonomiska problemen och begäran om skydd från borgenärer överraskade inte bara investerare och teknikobservatörer, utan även Apple själv, en nära allierad till företaget.
GT Advanced för ett år sedan signerad ett långsiktigt kontrakt med Apple, som man skulle leverera safirglas till kommande produkter. Nästan 600 miljoner dollar, som Apple successivt betalade ut, var tänkt att användas för att förbättra fabriken i Arizona, varifrån det kaliforniska företaget sedan skulle ta glas till iPhones (åtminstone för Touch ID och kameralinser) och sedan även för Apple Kolla på.
Den sista delbetalningen på 139 miljoner dollar, som skulle komma i slutet av oktober, men Apple han stannade, eftersom GT inte klarade det överenskomna schemat. Ändå försökte Apple behålla sin partner. I kontraktet kom man överens om att om mängden GT:s kontanter sjunker under 125 miljoner dollar kan Apple kräva återbetalningar.
Det kaliforniska företaget gjorde dock inte det och försökte tvärtom hjälpa GT att klara de gränser som kontraktet satte och därmed kvalificera sig för den sista delbetalningen på 139 miljoner. Även om Apple försökte behålla sin partner lösningsmedel, GT ansökte om borgenärsskydd i måndags.
Än så länge har dock safirtillverkaren inte gett någon ytterligare förklaring till sitt överraskande drag, så hela saken är främst föremål för spekulationer. Apple arbetar nu med Arizona-representanter om nästa steg.
"Efter GT:s överraskande beslut är vi fokuserade på att behålla jobb i Arizona och kommer att fortsätta att arbeta med statliga och lokala tjänstemän när vi överväger nästa steg", säger Apples talesman Chris Gaither.
Vi bör lära oss de första detaljerna på torsdag, när den första utfrågningen är planerad för användning av kapitel 11 konkursskydd från borgenärer. GT bör förklara vad som ledde till att man i måndags försatte sig i konkurs, vilket har sänkt bolagets marknadsvärde till nästan noll. Men även om GT är i enorma ekonomiska problem har kursen på en aktie stigit något de senaste timmarna.
överraskade inte problemen och begäran dig? Det måste ha varit problem i LIVSstorlek ;)
Jag undrar hur många som förstår detta ;-)
Så förhoppningsvis köper Apple det och jag blir omhändertagen :-)
Nåväl, det finns inget enklare än att knuffa tillverkaren av vad som helst i ett hörn med orealistiska kontrakt och sedan köpa företaget bokstavligen för en slant med en god farbrors leende. Kanske ville Apple köpa den tidigare, men ägarna gillade inte villkoren och priset. De föredrog att gå in i samarbete med att som leverantör till Apple kommer deras aktie att stiga. Tja, istället föll de sakta till noll. Nåväl, vem ska köpa den nu... en bra farbror som, om någon annan vill köpa den, då enligt kontraktet, den andra intresserade måste lämna tillbaka 600 miljoner dollar till Apple... enkla uträkningar. Men det är affärer också.
Hallå,
tack för din artikel.
Tillåt mig en liten kommentar, lite ur en annan (börs) synvinkel...
En annan intressant sak med GT:s historia är att denna aktie länge var populär bland shorters (nedgångsspekulanter). Nyligen var till och med varannan aktie från free float KORT. Naturligtvis lockade detta köpare (bullish spekulanter) till short squeeze = en situation där aktien går upp, eftersom baissespekulanter måste köpa den för att minimera sina förluster.
Vi vet alla hur det blev nu :-), men faktum kvarstår att tillverkningen av safir helt enkelt är dyr och Apple kunde inte betala så mycket för det även om det ska vara flera gånger hårdare än Gorilla Glass (Corning ).
Det är också intressant att under presentationen, när Apple presenterade de nya iPhones, stod det klart att safiren bara kommer att finnas på klockor och som kommer att levereras under 2015. GT-aktier tappade ca ledningen har inte utfärdat någon annan rapport om revidering av konjunkturutsikterna, justering av vinst/krav. Man skulle kunna säga att allt var "inkluderat" i evenemangets pris.
Situationen kring detta är inte helt klarlagd, men de senaste rapporterna är att APPL redan har startat Chapter 11 för att lämna tillbaka en del av pengarna, vilket GT uppenbarligen inte har.
Med tidens gång gav det mig intrycket att GT helt enkelt inte har de egenskaperna och att "shortsarna" lekte... GT kommer då att tillverkas endast för "solar". Om så inte är fallet och sapphire verkligen är så svårt, så kommer APPL inte att investera i GT, utan i Corning.
Som ett minimum kan vi förvänta oss massklagomål mot styrelsen, eftersom "svarte Peter" håller i det. Antingen ljög de om safirens sanna egenskaper eller så skrev de på dåliga kontrakt.
Ha en bra dag
Ales Vavra
Tack för kommentaren. Jag har inte lika mycket ekonomisk och aktiemarknadsinsikt som du, men jag skulle inte oroa mig för safir som sådan. Det jag sedan läste om GT-fallet var att det var en tydlig satsning på ett kort (i det här fallet ett nästan exklusivt samarbete med Apple) och sedan sprängdes för att de inte kunde leverera den kontrakterade volymen safir, eller inte uppfyllde Apples kvalitetsgränser. Jag vill absolut inte tro att Apple skrev av safir för iPhone-skärmar i sista stund, eftersom det vi vet om safir inte är lämpligt för sådana ändamål. Gorilla Glass är åtminstone ett bättre val för skärmar. Det är svårt att säga vad GT inte uppfyllde, men de kontrakten med Apple, som Apple klart tjänade på och GT missgynnades, verkar inte vara så bra för mig. Men jag ser såklart inte detaljerna.
Ondrej, jag förstår att du har en liten fördröjning i att publicera artiklar jämfört med engelska kunder, men du kan väl använda det och fundera lite över vad du skriver?
Alla känner till GT som leverantör av safirglas, men har du åtminstone tittat på vad deras verksamhet och inkomst har varit fram till nu? Sapphire var definitivt inte...
Richard, jag vet att GTATs enda verksamhet inte bara är safir, men jag förstår inte din kommentar. Tror du att safiren inte var en av huvudorsakerna till den plötsliga nedgången?
ser ut som inte... deras årsrapporter är ganska intressanta när det gäller beräkningar, det är otroligt hur få av analytikerna som blåst upp sina aktier har tittat på deras försäljningssammansättning hittills
men det som definitivt inte kommer att vara kosher (även om GTAT hävdar att det är det) kommer att vara försäljningen av aktier under september... du måste förbereda popcorn och se showen, Apple vill definitivt inte äga en fabrik, patent och exklusivitet är nog för dem, men Cook kanske blir arg och "köper dem alla" :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/