David Hanak Asus har avslöjat en ny bildskärm som riktar sig till en liknande kundkrets som Apple med sin superdyra Pro Display XDR. Nya Asus ProArt PA32UCG kommer inte att erbjuda exakt samma funktioner som Apple-skärmen – i vissa parametrar är det lite sämre, men i andra är det lite bättre.
Det kan vara intresserar dig
Dan Pražák Asus ProArt PA32USG har, liksom skärmen från Apple, en 32" diagonal med en maximal ljusstyrka på 1600 nits. Skärmen från Apple kommer dock att erbjuda 6K-upplösning, medan modellen från Asus "bara" är klassisk 4K. Den högre bildfrekvensen som panelen kan visa spelar dock till ProArts fördel. Medan Apple Pro Display XDR har en panel med en maximal uppdateringsfrekvens på 60Hz, når modellen från Asus det dubbla, det vill säga 120Hz. Tillsammans med en högre uppdateringsfrekvens är bildskärmen från Asus även utrustad med FreeSync-teknik.
Asus ProArt stöder naturligtvis HDR, nämligen alla tre av de mest utbredda standarderna, HDR10, HLG och Dolby Vision. Totalt 1 152 sektorer med mini LED-bakgrundsbelysning kommer att säkerställa högkvalitativ färgåtergivning och djupt svart. 10-bitarspanelen stöder både DCI-P3 bred färgomfång och Rec. 2020. Var och en av monitorerna kommer att genomgå omfattande tester och kalibrering direkt på fabriken, så användaren bör packa upp produkten från kartongen helt förberedd och inställd.
Vad gäller gränssnittet har bildskärmen ett par Thunderbolt 3-kontakter, kompletterade med en DisplayPort, tre HDMI-kontakter och en inbyggd USB-hubb. Asus garanterar både en maximal korttidsljusstyrka på 1600 nits, men liksom Apple även en standard, permanent tillgänglig ljusstyrka på 1000 nits. Apple behöver en speciell design och aktiv kylning för att uppnå detta värde. Asus ska enligt uppgift klara det med ett relativt konventionellt chassi och ett mindre kylsystem.
Priset på produkten har ännu inte offentliggjorts, men Asus planerar att lansera den någon gång under första kvartalet i år. Tills dess kommer berörda parter säkerligen att få ytterligare information. Det kan förväntas att ett stativ kommer att medfölja denna bildskärm, vilket kommer att vara en betydande fördel jämfört med Apple.
källa: 9to5mac
Varför står "bara" 4k inom citattecken? Detta är den mest grundläggande skillnaden. 141 PPI är verkligen långt från näthinnan - 4k räcker helt enkelt inte för 32″. Det är en annan klass och inte en tävling. Vilket inte betyder att det är en dålig bildskärm.
4K är för mycket för 32 och 6K är totalt nonsens! Vid 32 betyder det att ha 6k att ta ett förstoringsglas till monitorn, du trollar :D Du ska inte prata strunt och inte skämma ut dig själv i onödan offentligt här, när du uppenbarligen inte förstår det!
"Dock planerar Asus att lansera någon gång under första kvartalet i år" ... så den har redan varit till försäljning i ett halvår?
Om den inte har HW-kalibrering är den fortfarande oanvändbar för professionellt arbete (precis som XDR) ICC-profiler är tyvärr ingen lösning. Kan det göra 25 fps (utan övre konvertera till 60)?
Så du är också välgrundad! Jag känner många professionella företag som arbetar med bildskärmar upp till 40 000 CZK eller mindre och det är helt OK. Jag skulle vilja se de där "dina proffsen" :D OMG, LOL