Trots den minskande andelen iOS bland smartphones operativsystem är Apple fortfarande utom räckhåll vad gäller vinst. Fler och fler analytiker tillbakavisar påståendet att den globala andelen av mobila OS på något sätt är auktoritativ. Det kaliforniska företaget har det största ekosystemet för mobilappar i världen, trots en andel på mindre än 15 %, och är fortfarande den föredragna plattformen för utvecklare när det gäller att bestämma vilken plattform som ska utvecklas först.
Androids största tillväxt är trots allt i lågprissegmentet, där telefoner med detta operativsystem ofta ersätter dumma telefoner på utvecklingsmarknader, där appförsäljningen generellt sett inte går särskilt bra, så denna tillväxt är irrelevant för tredjepartsutvecklare. I slutändan är nyckeln för telefontillverkaren vinsten från försäljningen, vars uppskattning publicerades i går av en analytiker från Investors.com.
Enligt honom står Apple för 87,4 % av alla vinster från försäljningen av telefoner i världen, vilket är en ökning med nio procent jämfört med förra året. Den återstående vinsten, närmare bestämt 32,2 %, tillhör Samsung, som också förbättrades med sex procent. Eftersom summan av båda aktierna är mer än 100 % betyder det att andra tillverkare på telefoner, vare sig de är dumma eller smarta, tappar, och inte lite. HTC, LG, Sony, Nokia, BlackBerry, de genererade alla ingen vinst på sina inkomster, tvärtom.
Utvecklingen i Kina, som fortfarande är den snabbast växande mobiltelefonmarknaden, är också intressant. Kinesiska tillverkare enligt Investerare. com de stod för 30 procent av världens omsättning och 40 procent av världens produktion av telefoner. Generellt förväntas tillväxten avta, som för närvarande är under 7,5 procent, med tvåsiffrig tillväxt de senaste fyra åren. Detta är dock sant för telefoner i allmänhet, däremot växer smartphones fortfarande i en betydande takt på bekostnad av dumma telefoner.
de siffrorna stämmer inte :-)
det passar eftersom de kvarvarande märkena också har förluster kt. de är resten :)
Visst passar det inte, det är nonsens. Om vinsten från försäljningen av mobiltelefoner är 100 000 (exempel) är det 100 % av branschens vinst. Med de givna siffrorna skulle de två företagen ha en vinst på 120 %, det vill säga 120 000 pengar.
Och förklara nu för mig hur av den totala vinsten på 100 000 av hela branschen kan 2 företag tjäna mer än HELA vinsten? Det stämmer helt enkelt inte matematiskt..
Att de flesta företag inte ger en vinst, utan en förlust, är helt irrelevant i detta exempel. Om jag inte gör en vinst så ingår den helt enkelt inte i de 100 000.
Vänner, det är inte så komplicerat, eftersom det är 100% av branschens vinst - och eftersom vissa företag går in i minus måste summan av de andra täcka procentsatserna minus plus 100%. (Analogiskt, t.ex. på aktiemarknaden, tjänade investerarna totalt 100 60 USD, men investerare A+B tjänade 20 XNUMX USD vardera, medan investerare C förlorade XNUMX XNUMX...)
Herregud. Det är uppdelat på vinst och försäljning. Vinst ska vara minus kostnader, är det negativt är det en förlust, men det har absolut inget med vinst att göra.
Om vissa märken inte tjänar på dessa telefoner, är det naturligt att de inte får någon del av den 100-procentiga vinsten.
:D Men det där är nonsens igen, herregud..
Så jag ber om andra, korrekta siffror enligt din åsikt, och en länk till deras källa. Då kan vi ha kul.
Vinsten kan inte överstiga 100 % bara för att 100 % är all vinst som genereras. Förluster räknas inte till vinsten. Så hos Apple ska det finnas ca. 2/3 och Samsungs 1/3 (jag vill inte räkna ut procenten exakt just nu) och ingen gör mer vinst.
Eller 87 % procent av människorna är iOves...