Adam Kos Varje år en ny serie iPhones, varje år en ny Apple Watch, nya iPads ungefär en gång varje och ett halvt år. Vi gillar företagets nya produkter, men vi är inte säkra på om varje ny generation förtjänar en ökning av antalet. Apple brukade göra det kanske lite bättre. Men marknadsföring är ett kraftfullt vapen för allt.
När vi hade iPhone 2G och 3G här, väntade vi på att se vilket namn den tredje generationens iPhone skulle ge. Apple gick bara för S-beteckningen då, även om vi aldrig officiellt lärde oss vad det faktiskt betydde (som med iPhone XR, sägs 3C vara en referens till en bred färgpalett). Generellt sett upplevde man att S:et i namnet står för Speed, alltså hastighet, eftersom det oftast var samma telefon på steroider (även här skulle dock S:et hitta applikation).
iPhone 15 Pro
Apple märkte sina iPhones på detta sätt fram till iPhone 6S-generationen, då den 7:e och 8:e generationen följde Vi fick aldrig se iPhone 9, den ersattes av iPhone 10 med X-beteckningen, som ett år senare var den sista av Apples. telefoner för att få S-beteckningen. Apple använde även smeknamnet Max här för första gången. Från iPhone 11 och framåt har vi den klassiska sifferbeteckningen, som ökar för varje år. Men vi vet hur mycket nyheter som faktiskt kommer med dem.
iPhone 14 Pro
Tänk på att vi skulle ha en iPhone 13 här, från vilken iPhone 13S skulle baseras. Det skulle vara vettigt, eftersom iPhone 14 gav så lite nyheter att det verkligen är svårt att betrakta det som en ny generation. I år kan dock en fullfjädrad generation komma i form av iPhone 14, då iPhone 15 allmänt hyllas för de innovationer den medfört jämfört med de senaste åren.
iPhone 15 Pro Max
Men vad skulle detta betyda för Apple själv? Om detta blev regel skulle man förvänta sig att eSkos modeller skulle få mindre uppmärksamhet, eftersom de fortfarande skulle vara mycket lika och bara något förbättrade. Många skulle vänta på den "fullfjädrade" generationen, som skulle komma bara ett år senare. Bolaget skulle inte heller kunna gå "tre år" som det är nu, utan skulle behöva snabba på utvecklingen till två år. Dessutom presenterar varje ny beteckning sig för världen bättre än bara samma beteckning utökad med en bokstav. Så även om det skulle vara vettigt med tanke på den relativt långsamma utvecklingen av iPhones, skulle det lägga till fler rynkor till Apple än fördelar.
iPhone 14 Pro Max
Hur är det med Apple Watch?
iPads har tur att Apple inte längre churnar ut dem varje år. Tack vare deras längre avstånd från lanseringen av den nya generationen spelar inte ens den nya generationens beteckning så stor roll, även om det vanligtvis är få förändringar. Beteckningen "hastighet" skulle därför vara tillräcklig för Pro-modellerna. Men så är det Apple Watch.
Fotogalerie
Det är Apples smarta klocka som har stagnerat mycket den senaste tiden, när företaget inte har något sätt att förbättra den. Det är dock sant att även här en liknande beteckning skulle kunna graderas fint, när den nya generationen skulle vara den med en modifierad skalstorlek, nu den som kom med ett riktigt nytt chip (men Apple måste erkänna att det är en och samma i tre generationer nyss ommärkt). Men ta Apple Watch Ultra och dess andra generation, och vilka nyheter den faktiskt gav.
Det kan vara intresserar dig
På många sätt brukade S-beteckningen faktiskt vara meningsfull. Det skulle fungera än idag, men det passar inte marknadsföring, eftersom Apple naturligtvis måste introducera en helt ny generation varje år, som är bättre lämpad för att marknadsföra och attrahera kunder. Det är alltid bättre att säga: "Vi har den helt nya iPhone 15 här," än bara: "Vi har gjort iPhone 14 bättre."
Vi får se vad som kommer nästa år. IPhone 16 ska också få smeknamnet Ultra, och vi vet inte om den kommer att ersätta Pro Max-versionen eller lägga till en 5:e modell i portföljen. Hoppet om att det bara ska finnas iPhone 15S, 15S Pro och 16 Ultra finns kvar, oavsett när Apple går in på marknaden med en hopfällbar iPhone.
