Ondrej Holzman Apple är i krig med Samsung om flera patent, och nu hävdar man en stor seger – det kaliforniska företaget vann en tysk domstol för att tillfälligt förbjuda försäljningen av surfplattan Samsung Galaxy Tab 10.1 i hela Europeiska Unionen, med undantag för Nederländerna.
Apple har redan förbjudit försäljningen av en rivaliserande enhet som den säger är en kopia av dess framgångsrika iPad i Australien, och nu kommer den sydkoreanska jätten inte att göra det i Europa heller. Åtminstone för stunden.
Hela målet avgjordes av den regionala domstolen i Düsseldorf, som slutligen erkände invändningarna från Apple, som hävdar att Galaxy Tab kopierar nyckelkomponenter i iPad 2. Givetvis kan Samsung överklaga domen nästa månad, men Shane Richmond från Telegraph har redan påpekat att han skulle leda förhandlingen samma domare. Det enda land som Apple inte har lyckats med är Nederländerna, men även där sägs man ta ytterligare steg.
Den rättsliga striden mellan de två teknikjättarna började i april, när Apple först anklagade Samsung för att göra intrång i flera patent relaterade till iPhone och iPad. Vid den tiden löstes hela tvisten fortfarande bara på USA:s territorium, och ITC (US International Trade Commission) vidtog inte så drastiska åtgärder.
I juni inkluderade Apple dock även Galaxy Tab 10.1 i fodralet, tillsammans med andra enheter som Nexus S 4G, Galaxy S och Droid Charge-smarttelefonerna. De hävdade redan i Cupertino att Samsung kopierar Apples produkter ännu mer än tidigare.
Apple tog inga servetter i rättegången och kallade sin sydkoreanska konkurrent för plagiat, varefter Samsung krävde att vissa åtgärder skulle vidtas även mot Apple. Till slut blev det inte så, och Samsung har nu fått dra sin Galaxy Tab 10.1-surfplatta från hyllorna. Till exempel i Storbritannien såldes enheten förra veckan, men den höll inte länge hos återförsäljare.
Samsung kommenterade den tyska domstolens dom enligt följande:
Samsung är besviken över domstolens beslut och kommer omedelbart att vidta åtgärder i Tyskland för att skydda sin immateriella egendom i den pågående processen. Han kommer då aktivt att försvara sina rättigheter över hela världen. Begäran om ett föreläggande gjordes utan Samsungs vetskap och det efterföljande beslutet utfärdades sedan utan någon utfrågning eller bevisföring från Samsung. Vi kommer att vidta alla nödvändiga åtgärder för att säkerställa att Samsungs innovativa mobila kommunikationsenheter kan säljas i Europa och runt om i världen.
Apple gjorde ett tydligt uttalande angående detta fall:
källa: cultofmac.com, 9to5mac.com, MacRumors.comDet är ingen slump att Samsungs senaste produkter har en slående likhet med iPhone och iPad, från formen på hårdvaran till användargränssnittet till själva förpackningen. Den här typen av uppenbar kopiering är fel och vi måste skydda Apples immateriella rättigheter när andra företag stjäl den.
Trevlig artikel!
De är kukar..:-D De tror att om de har något först, så är de något mer.. Förhoppningsvis kollar de detta..
Vi kommer att få dem på knä! Apple kommer att styra världen!
mitt ord :D (:
Neonik: Apple anklagade Samsung bara för vad Apple och Samsung anklagar varandra hela tiden – det handlar om patent. Rätten avgjorde det så här, ingen bad om det. Min åsikt är att konkurrens aldrig skadar, det driver alla framåt oavsett om det gäller teknik eller sänkta priser.
det här handlar inte om konkurrens, utan enligt mig om kopiering :/
Jag tittade på några videor och jag ser ingen likhet, den har bara en display på framsidan som alla surfplattor, dimensionerna är inte desamma och systemet ser ganska intressant ut från operativsystemet.
Kanske förpackningen.
Samsung - vad är det? Vem vet? Det är ett vanligt lågkvalitetsmärke som Hyundai et al.
Om jag skulle ha något från Samsung så skulle det vara det största AVBETET för mig! Hur skulle jag då aldrig rida honom osv.
Sony och Panasonic - det är en klassiker!
Tillverkar Samsung några av de bästa TV-apparaterna på marknaden? Tänk efter innan du säger något sådant.
Horst dödade den :X
Samsung gör de bästa TV-apparaterna på marknaden bara när det gäller bildkvalitet. Tänk efter innan du säger något sådant. Men resten har skit...
Och vad handlar tv mer om än bildkvalitet? :)
Så släng snabbt din iPhone... :P
det kan ses att du är helt mentalt naken
Det som är intressant med det juridiska bråket är att det denna gång kommer att påverka slutkunden. Jag tror till hans större nackdel. I huvudsak kommer det bara att stödja den grå marknaden, samtidigt kommer det att begränsa konkurrensmiljön på surfplattamarknaden, där idag tyvärr bara ett företag dominerar starkt. Detta skapar en aldrig tidigare skådad situation där även andra företag kan vara rädda för att introducera några av sina nya hits till den europeiska (eller EU) marknaden...
Så de går redan efter Motorola XOOM. Lukas har rätt.
Gud förbjude att Apple styr världen, vi skulle inte komma någonstans tekniskt i livet. Det är mer än viktigt att ha konkurrens, det är roligt att släppa ny teknik.
Så jag läste också om den där Motorola, jag är ledsen att mina förutsägelser börjar slå in, men det var att vänta..
Så vitt jag vet är detta bara en preliminär åtgärd, Apple har ännu inte vunnit någon domstol och kommer inte att vinna.
De gör bara upp utanför domstol. Jag undrar om Google kommer att stämma Apple för att ha kopierat Android-komponenter, det vill säga när iOS 5 kommer ut. Hela tvisten verkar dement för mig, speciellt när Apple kopierar överallt där den går.
Och en sak till, Apple uppfann inte surfplattan och uppfann inte ens dess form. Du har precis registrerat det. När Apple registrerar cykeln kommer ingen att få sälja bilar?
PS Vad vill de egentligen uppnå? Så att alla har en iPad? Men varken jag eller många andra vill ha det som andra har, de vill ha rätt att välja. Att inte ha rätt att välja är totalitarism. Speciellt när iPaden inte kan göra så mycket och ingenting kan kopplas till den. Jag vill ha en surfplatta med HDMI och USB, inte en iPad.
Ingen har förbjudit en surfplatta med HDMI och USB än :-) That galaxy tab 10.1. Den hade bara ett hörlursuttag och en 30-stifts multifunktionsdockaport. Men man kan köpa en adapter för att läsa minneskort eller för HDMI, som är så sofistikerad att man även kan sätta in en laddningskabel i den :-D, ja, som ett Samsung-tillbehörskontor tog det verkligen död på det :-)
http://notebooky.idnes.cz/nazor-apple-muze-klidne-zakazat-vsechny-tablety-na-svete-pew-/vyrobci.aspx?c=A110811_104548_vyrobci_kuz
Jag hade en Samsung Galaxy i några dagar, och jag måste säga att användargränssnittet är slående likt IOS, Kies-programmet verkar vara kopierat från en Mac, och förpackningen skiljer sig bara i laddaren, (HTC har haft exakt samma som Apple sedan HD2) det finns inget plagiat i Asien som tas som en dålig sak, mer som en hyllning till en bra och kvalitativ skapelse, resten av världen kommer förmodligen aldrig att förstå.
Handen på hjärtat sir, om du producerade något som det finns en enorm efterfrågan på, folk står i kö för det i flera nätter som en bolsjevik för bananer, du skulle också försvara det som ett öga i huvudet med alla möjliga medel, skulle'' inte du? :-) Så jag gör!
Och om kvaliteten på Samsungs tv- och LCD-apparater... för bara 5 år sedan var Samsung den största leverantören av LCD-skärmar för telefoner, bildskärmar och tv-apparater i världen. Kvaliteten är odiskutabel och jag vågar påstå produkternas bästa kvalitet i sin prisklass.
Men alla kommer att försvara sina egna, de som har en Samsung kommer att skydda och försvara den, jag försvarar också Apple och låter den inte komma i vägen, bara för eventuella tillrättavisningar, jag kör VW och jag har en Loeve TV
Jag har 5 fingrar, och alla som föddes efter mig kopierar mig bara, det är upprörande, och jag kommer förmodligen att stämma dem alla. Dumt äpplebi, en sjuk vegan förolämpar guldet Samsung, ska surfplattorna vara triangulära med trädisplay, så Apple stämmer dem inte? Och varför är det bara Samsung som stämmer, som Apple är rädda, men förmodligen med rätta, för om jag var tvungen att välja mellan vad som helst och något Apple skulle jag välja något annat. OMG iov vakna när du köper något det är ditt och du kan kopiera och köra vad du vill där, inte bara vad någon låter dig göra, och dessutom har ingen rätt att spåra dig, så sälj skiten från apple , köp en ordentlig maskin med riktig öppen källkod och för resten köp en påse full med äpplen, och skicka den till Jobs, så att han kan äta den ordentligt, men han kommer att utmärgla den.
vet du hur man får en blondin i ett dårhus?? när du säger åt henne att lägga sin iPhone på laddaren och spela lite musik i hörlurarna:D. Användargränssnittet i iPhone/iPad är ganska intuitivt och tydligt, och de kom fram till samma slutsats med Samsung. precis som bilföretagen har kommit att tro att 4 hjul till en personbil förmodligen kommer att vara det bästa. Jag blir också förolämpad när någon säger att en Samsung liknar en iPhone, men jag förstår inte varför, en bättre skärm, hdmi, micro usb, jack, micro SD, hur kopierar Samsung iPhonen?:D
Sätt sgs1 aa iphone 3gs på stolen framför dig, den första är en metallram, mittknappen är fyrkantig, slå på den och titta, är det inte konstigt? Håll fingret på ikonen och vad händer? Trycker inte ikonerna på samma sätt som på iPhone? Och så här kan vi jämföra länge... Samsung kopierar inte alls:-) det ser trots allt helt annorlunda ut! Jag skulle kunna säga precis detsamma som ni, människor, släng de där kopiorna, stöd inte plagiatörer och köp dem en samling lagar och de vet vad de bryter mot :-)