Filip Novotny I det pågående Apple vs. Samsung gav en tydlig uppskattning av skadorna. Det sista av Apples vittnen fastställde det begärda skadeståndet till 2,5 miljarder dollar.
Terry Musika, CPA, kallades som det sista i en serie vittnen som användes av Apple i den inledande delen av rättegången. Hans titel Auktoriserad revisor innebär att det är en revisor som efter examen och viss erfarenhet dessutom har klarat statsprovet och kan arbeta som revisor. Apple ställde honom för att försöka kvantifiera förlorad försäljning och vinst till följd av Samsungs agerande. Enligt Musika har Apple förlorat två miljoner iPhones och iPads på grund av patentintrång och produktkopiering. Den förlorade vinsten tillsammans med licensavgifterna, som Samsung enligt Apple ska betala, uppgår till 488,8 miljoner dollar (ungefär 10 miljarder CZK).
Musika fortsatte med att presentera siffrorna för själva Samsung, närmare bestämt omsättningen på 8,16 miljarder dollar och vinsten på 2,241 miljarder. Efter att ha tagit hänsyn till vinstbelopp, skatter och marknadsläget vid den tidpunkten beräknades den begärda ersättningen till 2,5 miljarder dollar (ca 50 miljarder CZK). Dess belopp motsvarar de siffror som Apple redan arbetade med under sitt åtal.
Med skadeståndet beräknat stängde Apple den första delen av rättegången, under vilken man använde 14 timmar av de totalt 25 som domare Koh tilldelade varje sida. Initiativet togs sedan över av Samsung, som snart kom med en motion om att avskriva hela ärendet. Som ett skäl citerade svarandens advokater antagandet att Apple misslyckades med att bygga upp sitt fall på rätt sätt. Domare Koh avvisade detta och sa att juryn skulle svara på frågan om legitimitet utan dom. Den enda av ett antal önskemål som beviljades var borttagning av flera telefoner från hela ärendet. Dessa är de internationella versionerna av Galaxy S, S II och Ace smartphones. Men eftersom det är ett amerikanskt fall kvarstår de lokala versionerna av alla tre nämnda modeller som bevis, så i slutändan är det ingen betydande vinst för Samsung.
Vi får se vilken taktik Samsungs advokater kommer på under sina 25 timmar. I defensiven var de för tillfället mer angelägna om små detaljer och juridiska än av riktiga argument. I början av sin del av processen kom de med genom misshandel två viktiga Apple-patent. Där fallet kommer att gå härnäst är i stjärnorna. Men för nu kan vi vara glada att vi kunde tack vare honom ta en titt in i designprocessen för iPhone som vi har lärt känna åsikter ledande representanter för Apple eller kanske avgiftsbeloppet, som Microsoft betalar Apple för sin nya Surface-surfplatta.
Vad tycker du om de presenterade siffrorna? Är det möjligt att Apple förlorade två miljoner försäljningar av sina enheter till Samsung, eller är siffran för låg eller för hög? Med tanke på storleken på det koreanska företaget, kommer siffran på 2,5 miljarder dollar att ha en verklig inverkan, eller skadar hela fallet bara båda företagen?
Jag tror att sådana rättegångar ger båda företagen mycket publicitet. Men självklart – jag skulle också försvara mig om någon stal min idé. Förmodligen kommer ingen sida att vara helt ren. Hur Jobs agerade är allmänt känt - se biografin av Isaccson.
2.5 miljarder dollar är ganska mycket även för Samsung. Det kommer säkert inte att slå ner dem, men det kommer att göra ont. Men vad som blir värre är att det skulle innebära en tydlig signal om att, åtminstone i USA, kommer Samsung och förmodligen andra telefontillverkare att behöva betala licenser. Om vi pratar om belopp från 30 dollar per styck och uppåt, så är det inte så obetydligt. 600 kronor (i nettoomvandling) är en ganska betydande summa för en telefon för 2 eller 3 tusen. Men där beror det på vad exakt innehållet blir och vad domstolen kommer att avslå. Något kan undvikas, men i vissa fall kan det vara ganska problematiskt.
vet du vad du pratar om
Apple beräknade Skoda till 2.5 miljarder
Samsung beräknade Skoda till ett par miljoner dollar
om domstolen beslutar om betalning av skadestånd kommer det att vara någonstans i intervallet tiotals, kanske några hundra miljoner dollar
båda företagens påståenden är löjliga, och eftersom båda missbrukar de patent de har kommer de antingen att komma överens eller betala skadestånd till varandra och det kommer att bli
för samsung är tvisten en leksak, så snart du överklagar, lägg in den andra satsen med bevis på att du skäms över att dra dig ur nu och tvisten kommer att vara över. om Samsung någonsin betalar något kommer det att vara en symbolisk summa
det blir värre för apple... om samsung inte klickar mellan fingrarna (och det kan den inte eftersom patenten och bevisen inte går igenom), så är det en tydlig signal till de andra telefontillverkarna att apples patent är en dricka och de kan "kopiera" dem som de vill
vilket förresten är ett mycket troligt slut, det enda apple gör nu är att spela för tiden, och samtidigt är det lite av en show för apple att säga (så länge någon fortfarande lyssnar) att samsung är en kopia och bara äpple är äkta äpple ... något i stil med dessa nya annonser ... de spelar inte på det faktum att Android-enheter är dåliga längre ... de spelar bara på varumärket ... ala cocacola är bättre än pepsi ... eftersom det är originalet (men smakar likadant)
Om du inte vet skillnaden mellan coca cola och pepsi, så har alla smakceller i munnen dött, eftersom de två dryckerna smakar helt olika, jag ser skillnaden där som kaffe och te.
Jag trivs jättebra ;)