Daniel Hruska John Gruber, en välkänd Apple-evangelist, på sin hemsida Daring Fireball han beskriver en presskonferens som arrangerades just för honom. Han kunde alltså titta under huven på det fångande OS X Mountain Lion före andra användare.
"Vi börjar göra vissa saker annorlunda," sa Phil Schiller till mig.
För någon vecka sedan satt vi i en fin hotellsvit på Manhattan. Några dagar tidigare hade jag blivit inbjuden av Apples PR-avdelning till en privat genomgång om en produkt. Jag hade ingen aning om vad det här mötet skulle handla om. Jag har aldrig upplevt något liknande förut, och tydligen brukar de inte göra det här hos Apple heller.
Det stod klart för mig att vi inte skulle prata om tredje generationens iPad – den kommer att göra sin debut i Kalifornien under hundratals journalisters övervakning. Vad sägs om nya MacBooks med Retina-skärmar, tänkte jag. Men det var bara mitt tips, ett dåligt sådant förresten. Det var Mac OS X, eller som Apple nu kort och gott kallar det - OS X. Mötet var väldigt likt vilken produktlansering som helst, men istället för en enorm scen, ett auditorium och en projektionsduk var rummet bara en soffa, en stol, en iMac och en Apple TV anslutna till Sony TV. Antalet närvarande var lika blygsamt - jag, Phil Schiller och två andra herrar från Apple - Brian Croll från produktmarknadsföring och Bill Evans från PR. (Från utsidan, åtminstone enligt min erfarenhet, är produktmarknadsföring och PR-folk väldigt nära, så man kan knappast se en motsättning mellan dem.)
Ett handslag, några formaliteter, en god kaffe, och sedan... sen började enmanspressen. Bilderna från presentationen skulle förvisso se fantastiska ut på den stora skärmen på Moscone West eller Yerba Buena, men den här gången visades de upp på en iMac placerad på soffbordet framför oss. Presentationen började med att avslöja temat ("Vi har bjudit in dig att prata om OS X.") och fortsatte med att sammanfatta Macs framgångar under de senaste åren (5,2 miljoner sålda förra kvartalet; 23 (snart 24) i en deras försäljningstillväxt överträffade den för hela PC-marknaden under det följande kvartalet; den stora lanseringen av Mac App Store och den snabba introduktionen av Lion på Apple-datorer).
Och sedan kom avslöjandet: Mac OS X – förlåt, OS X – och dess stora uppdatering kommer alltid att släppas årligen, precis som vi känner det från iOS. Årets uppdatering är planerad till sommaren. Utvecklare har redan möjlighet att ladda ner en förhandsvisning av den nya versionen som heter pUMA.
Det nya kattdjuret medför, får jag veta, många nya funktioner, och idag ska jag beskriva tio av dem. Det här är precis som ett Apple-evenemang, Jag tycker fortfarande. Precis som Lion följer Mountain Lion i iPadens fotspår. Men precis som det var med Lion för ett år sedan, är detta bara en överföring av idén och konceptet för iOS till OS X, inte en ersättning. Ord som "Windows" eller "Microsoft" talades inte, men anspelningen på dem var uppenbar: Apple kan se den nedersta raden och skillnaden mellan programvara för ett tangentbord och en mus och programvara för en pekskärm. Mountain Lion är inte ett steg för att förena OS X och iOS till ett enda system för både Mac och iPad, utan snarare ett av många framtida steg för att föra de två systemen och deras underliggande principer närmare varandra.
Huvudnyhet
- Första gången du startar systemet blir du ombedd att skapa ett icloud konto eller för att logga in på det för att automatiskt ställa in e-post, kalendrar och kontakter.
- iCloud-lagring och den största dialogförändringen Öppen a spara för den 28-åriga historien sedan lanseringen av den första Macen. Applikationer från Mac App Store har två sätt att öppna och spara dokument – till iCloud eller klassiskt till katalogstrukturen. Det klassiska sättet att spara på den lokala disken har inte ändrats i princip (jämfört med Lion och faktiskt alla andra föregångare). Att hantera dokument via iCloud är mer tilltalande för ögat. Den liknar iPads hemskärm med linnestruktur, där dokument är spridda över hela linjen, eller i "mappar" som liknar iOS. Det är inte en ersättning för traditionell filhantering och organisation, utan ett radikalt förenklat alternativ.
- Byta namn och lägga till applikationer. För att säkerställa viss överensstämmelse mellan iOS och OS X döpte Apple om sina appar. iCal döptes om till kalender, jag chattar na Nyheter a Adressbok na Relationer. Populära applikationer från iOS har lagts till – Påminnelser, som varit en del av det fram till nu iCal, en Poznámky, som integrerades i Post.
Relaterat ämne: Apple brottas med redundanta app-källkoder - under årens lopp har inkonsekvenser och andra egenheter dykt upp som kan ha haft fördelar en gång, men som nu inte gör det. Till exempel hantera uppgifter (påminnelser) i iCal (eftersom CalDAV användes för att synkronisera dem med servern) eller anteckningar i Mail (eftersom IMAP användes för att synkronisera dem den här gången). Av dessa skäl är de kommande förändringarna i Mountain Lion verkligen ett steg i rätt riktning för att skapa konsekvens – att förenkla saker är närmare hur by Ansökan dem hade se snarare än "det här är bara så det alltid har varit" attityder.
Schiller hade inga anteckningar. Han artikulerar varje ord lika exakt och repeterat som om han stod på ett podium vid ett pressevenemang. Han vet hur man gör. Som en person som brukade tala inför tusentals människor var jag aldrig så förberedd som han på en enmanspresentation, vilket han har min beundran för. (Obs till mig: Jag borde vara mer förberedd.)
Det verkar som en vansinnig ansträngning bara, det är bara mitt tips just nu, på grund av några journalister och redaktörer. Det här är trots allt Phil Schiller, som tillbringar en vecka på östkusten och upprepar samma presentation om och om igen för en publik på en. Det är ingen skillnad mellan den ansträngning som lagts ner på att förbereda detta möte och den ansträngning som krävs för att förbereda WWDC-grundtonen.
Schiller frågar mig hela tiden vad jag tycker. Allt verkar självklart för mig. Dessutom, nu när jag har sett allt med egna ögon - med det tydligen Jag menar väl. Jag är fortfarande övertygad om att iCloud är exakt den tjänst som Steve Jobs föreställde sig: hörnstenen i allt Apple har för avsikt att åstadkomma under det kommande decenniet. Att integrera iCloud i Mac är då mycket meningsfullt. Förenklad datalagring, meddelanden, meddelandecenter, synkroniserade anteckningar och påminnelser – allt som en del av iCloud. Varje Mac blir alltså helt enkelt ytterligare en enhet kopplad till ditt iCloud-konto. Ta en titt på din iPad och fundera över vilka funktioner du också skulle vilja använda på din Mac. Det är precis vad Mountain Lion är – samtidigt ger det oss en inblick i framtiden av hur den ömsesidiga symbiosen mellan iOS och OS X kommer att fortsätta att utvecklas.
Men detta allt verkar lite konstigt för mig. Jag deltar i Apples presentation för att tillkännage ett icke-evenemang. Jag har redan fått veta att jag kommer att ta med mig förhandsvisningen av Mountain Lion-utvecklaren hem. Jag har aldrig varit på ett möte som det här, jag har aldrig hört talas om att en utvecklarversion av en ännu oanmäld produkt ges till redaktörer, även om det bara var en veckas varsel. Varför höll inte Apple ett evenemang som tillkännagav Mountain Lion, eller lade åtminstone upp ett meddelande på deras hemsida innan de bjöd in oss?
Tydligen är det så att Apple gör vissa saker annorlunda från och med nu, som Phil Schiller sa till mig.
Jag undrade direkt vad det där "nu" betydde. Jag har dock inte bråttom att svara, för när den här frågan väl dök upp i mitt huvud blev den ganska påträngande. Vissa saker förblir desamma: företagsledningen klargör vad den vill klargöra, inget mer.
Min magkänsla är den här: Apple vill inte hålla ett pressevenemang för tillkännagivandet av Mountain Lion eftersom alla dessa händelser är konstruerade och därför dyra. Just nu agerade en på grund av iBooks och saker som har med utbildning att göra, kommer ett annat evenemang - tillkännagivandet av den nya iPad. Hos Apple vill de inte vänta på släppet av utvecklarförhandsvisningen av Mountain Lion, eftersom de vill ge utvecklarna några månader på sig att lägga vantarna på det nya API:et och hjälpa Apple att fånga flugor. Det är en avisering utan en händelse. Samtidigt vill de att Mountain Lion ska bli känt för allmänheten. De är väl medvetna om att många fruktar nedgången för Mac-datorer på bekostnad av iPad, som för närvarande rider på en vinnande våg.
Tja, vi skulle ha dessa privata möten. De visade tydligt vad Mountain Lion handlar om – en webbplats eller en PDF-guide skulle göra lika bra. Apple vill dock berätta något annat – Mac och OS X är fortfarande väldigt viktiga produkter för företaget. Att ta till årliga OS X-uppdateringar är, enligt min mening, ett försök att bevisa förmågan att arbeta med flera saker parallellt. Det var samma sak för fem år sedan med lanseringen av den första iPhonen och OS X Leopard samma år.
Iphone har redan klarat flera obligatoriska certifieringstester och försäljningen är planerad till slutet av juni. Vi kan inte vänta med att få det i kundernas händer (och fingrar) och uppleva vilken revolutionerande produkt detta är. iPhone innehåller den mest sofistikerade programvaran som någonsin levererats i en mobil enhet. Men att få det gjort i tid fick ett pris - vi var tvungna att låna flera viktiga mjukvaruingenjörer och QA-personal från Mac OS X-teamet, vilket innebar att vi inte skulle kunna släppa Leopard i början av juni på WWDC som ursprungligen planerat. Även om alla funktioner i Leopard kommer att vara färdiga, kommer vi inte att kunna komplettera den slutliga versionen med den kvalitet som kunderna kräver av oss. På konferensen planerar vi att förse utvecklare med en betaversion att ta med hem och börja sluttesta. Leopard kommer att släppas i oktober och vi tror att det kommer att vara väl värt att vänta på. Livet för ofta med sig situationer där det är nödvändigt att ändra prioriteringen av vissa saker. I det här fallet tycker vi att vi tog rätt beslut.
Införandet av årliga uppdateringar till både iOS och OS X är ett tecken på att Apple inte längre behöver dra ut programmerare och annan arbetskraft på bekostnad av något av systemen. Och här kommer vi till "nu" - förändringar måste göras, företaget måste anpassa sig - vilket hänger ihop med hur stort och framgångsrikt företaget har blivit. Apple är nu på okänt territorium. De är mycket väl medvetna om att Apple inte längre är ett nytt, skyhöga företag, så de måste ändra sig tillräckligt till sin position.
Det verkar viktigt att Apple inte bara ser Mac som en sekundär produkt jämfört med iPad. Kanske ännu viktigare är insikten att Apple inte ens överväger att lägga Mac-datorn på baksidan.
Jag har använt Mountain Lion i en vecka nu på en MacBook Air som jag lånat ut av Apple. Jag har några ord för det: jag gillar det och jag ser fram emot att installera utvecklarförhandsvisningen på min Air. Det här är en förhandsvisning, en ofärdig produkt med buggar, men den fungerar bra, precis som Lion för ett år sedan i samma utvecklingsstadium.
Jag är nyfiken på hur utvecklarna kommer att närma sig de bekvämligheter som endast kommer att vara tillgängliga för applikationer från Mac App Store. Och det här är inte små saker, utan stora nyheter – dokumentlagring i iCloud och aviseringscentret. Idag kan vi träffa många utvecklare som tillhandahåller sina äldre versioner av applikationer utanför Mac App Store. Om de fortsätter att göra detta kommer versionen som inte kommer från Mac App Store att förlora en betydande del av sin funktionalitet. Apple tvingar dock ingen att distribuera sina applikationer genom Mac App Store som i iOS, utan driver subtilt alla utvecklare i denna riktning på grund av iCloud-stöd. Samtidigt kommer han då att kunna "röra" dessa ansökningar och först då godkänna dem.
Min favoritfunktion i Mountain Lion är överraskande nog en som du knappt kan se i användargränssnittet. Apple döpte det Gatekeeper. Det är ett system där varje utvecklare kan ansöka om sitt ID gratis, med vilket han kan signera sina ansökningar med hjälp av kryptografi. Om den här appen upptäcks som skadlig programvara kommer Apple-utvecklare att ta bort dess certifikat och alla appar på alla Mac-datorer kommer att betraktas som osignerade. Användaren har valet att köra applikationer från
- Mac App Store
- Mac App Store och från välkända utvecklare (med certifikat)
- någon källa
Standardalternativet för den här inställningen är exakt det mellersta, vilket gör det omöjligt att köra ett osignerat program. Denna Gatekeeper-konfiguration gynnar användare som kommer att vara säker på att endast köra säkra appar och utvecklare som vill utveckla appar för OS X men utan godkännandeprocessen för Mac App Store.
Kalla mig galen, men med den här "funktionen" hoppas jag att det går åt rakt motsatt håll över tid - från OS X till iOS.
Wow, Grubers sms kom till Tjeckien på sex veckor! Internet är allsmäktigt.
Du kunde ha översatt den och lagt upp den snabbare :)
Jag undrar om G. gav sitt samtycke till översättningen gratis eller om han ville ha något i gengäld.
Ja, han gick med på att översätta artiklarna, hans enda villkor var en länk tillbaka till källan, vilket vi alltid gör ändå.
"
från OS X till iOS. "
Jag hoppas inte. iOS i sin nuvarande form är absolut oanvändbart för seriöst arbete. Bara det faktum att "uniform save" saknas talar för sig självt mer än nog. Det stör mig mycket på iPad, men hur är det med skrivbordet?
Försök att läsa de två sista styckena en gång till, gärna två gånger och långsamt. Står det inte av en slump att iOS också borde ärva vissa saker från OS X? Idén är relaterad till applikationer...
Du har förmodligen en annan version av texten tillgänglig, men inte ens CMD-F hittade något omnämnande av de tekniska detaljerna för den delade lagringen. Om det i framtiden bara är applikationer från AppStore som kommer att ha tillgång till det, så är det en mycket säker lösning, men annars suger den för normalt arbete.
Följande del av texten menas så här: "Jag hoppas att det ska vara möjligt att få applikationer utanför Apple även på iOS, precis som det kommer att vara från utvecklar-ID på Mac". "förstår du?"
I krom är layouten på sajten helt förstörd :)
Allt visas korrekt för mig (18.0.1025.142).
Bra artikel! Bra jobbat ;)
Att översätta "bekväm hotellkostym" med "bekväma kostymer" tar verkligen bollar. Och att översätta "händelse" till "händelse", det är det mesta.
En kollega blandade ihop "svit" och "kostym", tack för varningen.
Min kollega ångrar det ;-) "Event" är, tror jag, ett gammalt ord när det kommer till Apples tillkännagivandeevenemang.