Vratislav Holub På marknaden för smarta klockor anses Apple vara den imaginära kungen med sin Apple Watch, som erbjuder en rad avancerade teknologier i en liten kropp. Förmodligen kommer de allra flesta Apple Watch-användare till och med säga till dig att de inte skulle vilja vara utan den. Det finns inget att bli förvånad över. Som sådan fungerar produkten som en förlängd arm på telefonen, där den kan visa dig alla typer av aviseringar, spåra din hälsa, automatiskt ringa efter hjälp i nödfall, övervaka fysiska aktiviteter och sömn, samtidigt som allt går perfekt smidigt och utan någon hicka. Det största problemet ligger dock i batteriet.
Det kan vara intresserar dig
Från den allra första Apple Watch-modellen lovar Apple 18 timmars batteritid på en enda laddning. Men låt oss hälla upp lite rent vin - räcker det för oss? Om vi kisar med båda ögonen kan vi naturligtvis leva med den här typen av uthållighet. Men från positionen som en långvarig användare måste jag erkänna att denna brist ofta oroar mig. Av denna anledning tvingas Apple-användare att ladda sina klockor varje dag, vilket till exempel kan göra livet obehagligt på semestern eller en flerdagarsresa. Självklart erbjuder billiga konkurrerande klockor å andra sidan en batteritid på upp till flera dagar, men i det här fallet är det nödvändigt att ta hänsyn till att dessa modeller inte erbjuder sådana funktioner, en högkvalitativ display och liknande . Därför kan de erbjuda betydligt mer. Å andra sidan är en nära konkurrent till Apple Watch Samsung Galaxy Watch 4, som varar runt 40 timmar.
Om iPhone, varför inte Apple Watch?
Det är desto mer intressant om vi tittar på batterisituationen i fallet med Apple Watch och jämför den med en annan Apple-produkt som är direkt kopplad till klockan – iPhone. Medan iPhones och smartphones i allmänhet försöker förbättra sin batteritid varje år, och detta ofta är en av huvudpunkterna när man introducerar nya modeller, kan tyvärr inte samma sak sägas om smartklockor.
Apple Watch Series 7
När vi nämnde lite tidigare att Apple Watch erbjuder 18 timmars batteritid, betyder det tyvärr inte att den verkligen kommer att hålla dig så länge varje dag. Till exempel kan Apple Watch Series 7 i mobilversionen bara hantera ett samtal på upp till 1,5 timmar när den är ansluten via LTE. När vi till detta lägger till till exempel att spela musik, övervaka träning och liknande minskar tiden ännu mer, vilket redan verkar ganska katastrofalt. Naturligtvis är det klart att du inte kommer att hamna i liknande situationer särskilt ofta med produkten som sådan, men det är ändå värt att överväga.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos Det största problemet ligger förmodligen i batterierna – deras utveckling har inte precis skiftat två gånger de senaste åren. Om tillverkare vill förlänga livslängden på sina enheter har de praktiskt taget två alternativ. Den första är bättre optimering i samarbete med operativsystemet, medan den andra är en satsning på ett större batteri, vilket naturligtvis kommer att påverka vikten och storleken på själva enheten.
Apple Watch Series 8 och bättre batteritid
Om Apple verkligen vill överraska sina fans och ge dem något som verkligen kommer att glädja dem, så bör den, i fallet med årets förväntade Apple Watch Series 8, definitivt komma med bättre batteritid. I samband med den förväntade modellen nämns ofta ankomsten av några nya hälsosensorer och funktioner. Dessutom, enligt den senaste informationen från den välkände analytikern och redaktören Mark Gurman, kommer inget liknande att komma ännu. Apple hinner inte färdigställa de nödvändiga teknologierna i tid, varför vi förmodligen kommer att behöva vänta på denna nyhet till en annan fredag. Apple Watch kommer i allmänhet inte med hisnande förändringar år efter år, så det vore vettigt om vi fick en stor överraskning i form av förbättrad uthållighet i år.
Hur ser du på hållbarheten hos Apple Watch? Tycker du att det är tillräckligt, eller skulle du välkomna en förbättring, eller hur många timmars uthållighet skulle vara optimalt enligt dig?
Garmin Fenix 6 och jag är nöjd. Även om jag har en iPhone, är Apple Watch som en prydnadssak för barn. Inget fel.
Fénix håller inte så mycket längre, bara löjliga 36 hektar dessutom, de ser äckliga ut, som något 70-talsskräp från vietnameserna :(
AWs ser bättre ut än de där otäcka löken... GRC
36h??? Du har uppenbarligen aldrig haft Fenix, den håller i 12 dagar vid normal användning. Och när det gäller utseendet är det subjektivt, men definitivt, jag gillar det bättre än AW, och för att inte tala om hållbarheten, AW går inte att jämföra alls. Dessutom kan till exempel nya Venu 2 redan ringa samtal och batteritiden är också längre. Så mycket som Apple vill vara CO2-neutral, gör AW:s dagliga laddning inte mycket för det.
Kanske kommer de att använda en fyrkantig design, den 7-åriga har redan tittat och uthålligheten kan också förbättras + solenergi för displayen och det skulle vara OK.
Den enda "konkurrenten" är FitBit med 6 dagars uthållighet. Jag hade en tidig version, men AWs var flera LVL högre i "allt" förutom uthållighet, de höll mig i 7 dagar av normal användning. Kanske den nya versionen redan har plockats upp, men som iOvce valde jag den tragiska AW... mycket, kanske 8mičky blir bättre i detta! De skulle lätt kunna förstora kroppen med ca 4-8 mm och det skulle ändå vara möjligt....
Du valde en tragisk AW. Din tjeckiska är tragisk.
Jag har en apple watch 7, efter att ha lugnat alla onödiga aviseringar och ställt in min urtavla är batteriet fortfarande över 24% efter 30 timmar. Men ja, om de höll en vecka skulle det vara mycket bättre.
Jag är helnöjd när jag cyklar från Brno till Prag och tillbaka för en aktivitet och det äter upp ca 30 procent, så jag har ca 70 procent kvar och körtiden var 6 timmar fram och tillbaka, så min apple watch påverkas inte.