Stäng annons

Under de senaste timmarna har den tekniska delen av Internet levt på ett enda ämne - Apple Watch. För en vecka sedan lånade Apple ut sin nya klocka till utvalda journalister för testning och har nu hävt sekretessförbudet. Vad säger de ledande amerikanska medierna om Apple Watch?

Långrandiga recensioner kan knappast sammanfattas i några meningar. Vi rekommenderar att du läser åtminstone några, inklusive att titta på videorecensioner för att få en uppfattning om hur den första generationens Watch fungerar i den verkliga världen. Inte bara på Apples hemsida och keynotes.

Nedan erbjuder vi åtminstone en översikt över de webbplatser som Watch flitigt har testat under den senaste veckan, tillsammans med formuleringen av deras resulterande domar eller de mest intressanta påståendena. Som ett resultat är de flesta journalister överens om en sak: Apple Watch ser intressant ut, men den är definitivt inte för alla ännu.

Lance Ulanoff för Mashable: "Apple Watch är en utmärkt, elegant, snygg, smart och i grunden fantastisk enhet."

Farhad Manjoo för The New York Times: "Något ovanligt för en ny Apple-enhet är klockan inte avsedd för kompletta tekniska nybörjare. Det tar lite tid att vänja sig vid hur de används, men när du väl sätter dig ner med dem kan du inte vara utan dem. Även om de inte är för alla ännu, har Apple kommit på något med den här enheten."

Nilay Patel för Gränsen: "Trots alla dess tekniska bekvämligheter är Apple Watch fortfarande en smartklocka, och det är ännu inte klart om någon har listat ut vad en smartklocka faktiskt är bra för. Om du ska köpa dem rekommenderar jag modellen Sport; Jag skulle inte spendera pengar på hur det ser ut förrän Apple helt kommer på vad de är bra för."

Geoffrey Fowler för The Wall Street Journal: "Den första Apple Watch kommer inte att tilltala alla iPhone-ägare, kanske inte ens en betydande del av dem. Att göra datorn mindre på handleden krävde många kompromisser. Apple kunde använda några av dem för smarta idéer, men andra bryr sig fortfarande - och detta är anledningen för många att vänta på Apple Watch 2."

Joanna Stern för The Wall Street Journal: "Den nya Apple-klockan vill vara din hjälpreda hela dagen. Men detta löfte överensstämmer inte alltid med verkligheten."

Joshua Topolsky för Direkt: "Apple Watch är cool, vacker, kapabel och lätt att använda. Men de är inte nödvändiga. Inte än."

Lauren Goode för Re / kod: "Av de många smarta klockorna jag har testat de senaste åren hade jag den bästa upplevelsen med Apple Watch. Om du är en tung iPhone-användare och intresserad av löftet om bärbar teknologi, kommer du att älska dessa också. Men det betyder inte att Apple Watch är för alla."

David Pogue för Yahoo: "Apple Watch är ljusår före allt intetsägande och krångligt som kom före den. (...) Men det verkliga svaret på frågan om du behöver dem är detta: Det gör du inte. Ingen behöver en smart klocka."

Scott Stein för CNET: "Du behöver ingen Apple Watch. På många sätt är det en leksak: fantastisk, lite gör-det-allt, smart uppfinning, möjlig tidsbesparande följeslagare, handledsassistent. Samtidigt är det i första hand ett telefontillbehör för tillfället."

Matt Warman för The Telegraph: "De har en vacker design och är ofta ganska användbara - men historien tyder på att den andra och tredje versionen kommer att bli ännu bättre."

John Gruber för Daring Fireball: "Jämfört med klassiska klockor är Apple Watch sämst när det kommer till att visa tid. Det var oundvikligt.'

Marissa Stephenson för Mäns tidskrift: "Jag kan säga att klockan är användbar, rolig, fascinerande – men samtidigt kan den vara lite frustrerande och överflödig när jag har min iPhone med mig hela tiden. De kräver definitivt uppmärksamhet."

Fredagen den 10 april börjar Apple förbeställa sin klocka. De som reserverar i tid kommer att få Watch om två veckor, fredagen den 24 april.

Foto: Re / kod
källa: Mashable, Gränsen
.