Ondrej Holzman I tisdags blossade en stor rättegång mellan två teknikjättar – Apple och Samsung – upp för andra gången. Den första akten, som kulminerade för mer än ett år sedan, handlade främst om vem som kopierade vem. Nu är den här delen redan klar och pengarna hanteras...
Samsung kommer att få stryk ekonomiskt. Redan i augusti förra året ställde sig en jury på nio personer på Apples sida och biföll de flesta av dess patentanmälningar mot Samsung och tilldelade det sydkoreanska företaget böter på 1,05 miljarder dollar, som borde ha gått till Apple som skadestånd.
Beloppet var högt, även om Apple ursprungligen krävde mer än 1,5 miljarder dollar mer. Å andra sidan försvarade sig även Samsung och krävde 421 miljoner dollar i skadestånd i sitt genkäromål. Men han fick ingenting alls.
Men hela saken komplicerades i mars. Domaren Lucy Kohová beslutade att ersättningsbeloppet måste räknas om och det ursprungliga beloppet minska med 450 miljoner dollar. I nuläget måste Samsung fortfarande betala cirka 600 miljoner dollar, men först när den nya juryn, som sitter just nu, ska avgöra vilket belopp det faktiskt blir.
Han satte ihop en server för att få en bättre uppfattning om vad som verkligen händer och löses i rättssalen CNet lite grundläggande information.
Vad handlade den ursprungliga tvisten om?
Rötterna till den stora domstolsstriden går tillbaka till 2011, när Apple lämnade in sin första stämningsansökan mot Samsung i april och anklagade det för att kopiera utseendet och funktionen hos sina produkter. Två månader senare svarade Samsung med en egen stämningsansökan och hävdade att Apple också gjorde intrång i några av sina patent. Rätten slog slutligen samman de två målen och de diskuterades under nästan hela augusti förra året. Patentbrott, antitrustklagomål och sk handel klänning, som är den juridiska termen för produkternas visuella utseende, inklusive dess förpackning.
Under den mer än tre veckor långa rättegången presenterades en verkligt enorm mängd olika dokument och bevis i San Jose, Kalifornien, som ofta avslöjade tidigare hemlig information om de två företagen och deras hemligheter. Apple försökte visa att innan iPhone och iPad kom ut tillverkade Samsung inga liknande enheter. Sydkoreanerna kontrade med interna dokument som tydde på att Samsung arbetade med pekskärmstelefoner med en stor rektangulär skärm långt innan Apple kom med dem.
Juryns dom var klar – Apple har rätt.
Varför beställdes en ny rättegång?
Domare Lucy Koh drog slutsatsen att för ett år sedan hade juryn fel om hur mycket Samsung skulle betala Apple för patentintrång. Enligt Kohová var det flera misstag av juryn som till exempel räknade med fel tidsperiod och blandade ihop bruksmodellpatent och designpatent.
Varför hade juryn så svårt att räkna ut summan?
Jurymedlemmarna upprättade ett dokument på tjugo sidor där de skulle särskilja vilka enheter från de två företagen som gjorde intrång i vilka patent. Eftersom Apple inkluderade ett stort antal Samsung-enheter i fallet var det inte lätt för juryn. I den nya rättegången måste jurymedlemmar skapa en slutsats på en sida.
Vad kommer juryn att avgöra den här gången?
Bara den ekonomiska delen av ärendet väntar nu på en ny jury. Det är redan bestämt vem som kopierade och hur. Apple hävdar att om Samsung inte erbjöd liknande produkter, skulle folk köpa iPhones och iPads. Så det kommer att beräknas hur mycket pengar Apple förlorat på grund av detta. På det ensidiga dokumentet kommer juryn att beräkna det totala beloppet som Samsung är skyldig Apple, samt bryta ner beloppet för enskilda produkter.
Var pågår den nya processen och hur lång tid tar den?
Återigen, allt utspelar sig i San Jose, hem för Circuit Court för Northern District of California. Hela processen bör ta sex dagar; Den 12 november valdes juryn ut och den 19 november ska rättssalen stängas. Juryn kommer då att ha tid att noggrant överväga och komma fram till en dom. Vi kunde få reda på det den 22 november, eller i början av nästa vecka.
Vad står på spel?
Hundratals miljoner står på spel. Lucy Koh minskade det ursprungliga beslutet med 450 miljoner dollar, men frågan är hur den nya juryn kommer att avgöra. Det kan belöna Apple med en liknande summa, men också högre eller lägre.
Vilka produkter omfattar den nya processen?
Följande Samsung-enheter kommer att påverkas: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. Det är till exempel just på grund av Galaxy Prevail som den förnyade processen äger rum, eftersom Samsung ursprungligen var tänkt att betala nästan 58 miljoner dollar för den, vilket Kohova kallade ett misstag av juryn. Företräder endast intrångade bruksmodellpatent, inte designpatent.
Vad betyder detta för kunderna?
Inget större just nu. Samsung har redan svarat på det ursprungliga beslutet att man brutit mot Apples patent och därmed modifierat sin enhet så att kränkningar inte längre förekommer. Endast den eventuella tredje processen, som är planerad till mars, kan betyda något, eftersom det till exempel handlar om Galaxy S3, en enhet som Samsung släppte först efter Apples första rättegång.
Vad betyder detta för Apple och Samsung?
Även om hundratals miljoner dollar står på spel betyder det inte några större problem för sådana jättar som Apple och Samsung, eftersom båda genererar miljarder dollar om året. Det kommer att bli mycket mer intressant att se om denna process skapar något prejudikat efter vilket framtida patenttvister kommer att bedömas.
Varför gör de två företagen inte upp utanför domstol?
Även om Apple och Samsung förde diskussioner om en möjlig uppgörelse var det praktiskt taget omöjligt för dem att komma överens. Påstås ha båda sidor lagt fram förslag om att licensiera sin teknik, men de har alltid avvisats av den andra sidan. Det här handlar om mer än bara pengar, det handlar om ära och stolthet. Apple vill bevisa att Samsung kopierar det, vilket är precis vad Steve Jobs skulle göra. Han ville inte ha att göra med någon från Google eller Samsung.
Vad kommer härnäst?
När juryn beslutar om böterna för Samsung de kommande dagarna är det långt ifrån slutet på patentstriderna mellan Apple och Samsung. Dels kan ett antal överklaganden väntas, dels planeras redan en annan process i mars där båda företagen har tagit in andra produkter, så det hela kommer praktiskt taget att börja om igen, bara med olika telefoner och olika patent.
Den här gången hävdar Apple att Galaxy Nexus gör intrång i fyra av sina patent, och Galaxy S3 och Note 2-modellerna är inte heller felfria. Å andra sidan gillar inte Samsung iPhone 5. Domare Kohová har dock redan sagt till både lägren att listan över anklagade enheter och patentanspråk måste minskas den 25:e
Samsung påstås redan ha erkänt och börjat diktera att de kommer att betala mindre. Puh, jag skulle fråga dem flera gånger mer, era jävlar sneda koreaner, låt dem lära sig att det inte fungerar så. Du måste utveckla, skapa, precis som Apple. Och inte bara för att komma, kopiera, sälja och sedan betala några kronor av intäkterna på tvister som drar ut på tiden i flera år.
Affärer är affärer och pengar stinker inte, så varför inte? :)
Det hela är bara ett spel med katt och råtta, Apple klarar sig inte utan Samsung, för oavsett om det gillar det eller inte, är det fortfarande majoriteten av komponenter till sina toppmodeller (A7, minne, skärmar).