Petr Šourek Jailbreak har blivit lagligt, men Apple, det verkar, ger inte upp i kampen mot dessa försök att modifiera sina enheter. Han har nu ansökt om patent mot obehörig användning av sin enhet.
I patentet "System och metoder för att identifiera obehöriga användare av en elektronisk enhet" Apple nämner flera metoder för att enheten ska upptäcka vem som använder den. Bland dessa metoder finns:
- röstigenkänning,
- fotoanalys,
- hjärtrytmanalys,
- hackningsförsök
Om villkoren för "missbruk" av en mobil enhet är uppfyllda kan enheten sedan ta en bild av användaren och spela in GPS-koordinater, spela in tangenttryckningar, telefonsamtal eller andra aktiviteter. Om enheten upptäcker ett obehörigt ingripande kan den också inaktivera vissa systemalternativ eller skicka ett meddelande till Twitter eller andra tjänster.
Jag vet att det ser bra ut och dessa steg kan hjälpa dig att stjäla din mobila enhet, men det är ett tveeggat svärd. Jailbreak-användare kan falla i den senare kategorin "hackingförsök". Vi får se hur det hela blir.
Källa: redmondpie.com Patent: zde
Om du tvingar på mig detta kommer det antingen att flyga ut genom fönstret eller slå i väggen. Jag tror att Apple definitivt har blivit galen, istället för att fråga varför så många människor använder JB, måste de vilja ha någon standardfunktion som är gemensam med andra telefoner. Så ta reda på hur du spionerar och censurerar dina egna användare.
Jag känner inte till en kritisk funktion som de andra har som iPhone inte har. Före iOS4 låt oss inse det, men nu? — Och om jailbreaket: mer än 80 % gör det för en sak: de vill inte betala för appar, de vill stjäla dem.
Att ändra ljudet för inkommande sms är det enda som fortfarande stör mig.
Med O2.cz, precis som med AT&T, kan du inte använda officiell internetdelning...
Många köper iPhones utomlands, så lås upp ...
Apple kommer inte att tillåta vissa applikationer till App Store, som sedan säljs på Cydia (t.ex. emulatorer)
Möjlighet att använda iPhone som USB-enhet (via kabel, det finns applikationer på WiFi och på App Store)
Men ja, du har rätt, många människor gör det på grund av olagliga applikationer...
Du har rätt, jag saknar många saker på iPhone också, men vi har inte gjort JB än. Och personligen tror jag att det finns många telefoner på marknaden som har de saker som saknas.. Det är bara en enhet med sådana funktioner och sådana regler, och Apple tvingar verkligen ingen att använda och köpa den.
Det är så jag gillar det... ;-)
Äntligen någon smart. :-)
det handlar inte om smarthet, eftersom iPhone har dessa brister, men efter att ha provat konkurrenterna, förutom Android, kan jag lugnt säga att iPhone är det bästa jag kan köpa åt mig...
Jävla... ;-)
Låter den här listan inte relevant för dig? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Jag ja. Jag betalade 3 12 kronor för en 4GS hos operatören och fortfarande har jag inte några funktioner som min förra telefon hade för halva priset! Tvärtom, XNUMXG tilltalar mig inte på något sätt, eftersom det inte löser någon av dessa saknade saker. Vad är nyttan med en bättre display när jag inte får ett visitkort till min sons tredjedagslärare när jag behöver det som mest, och den här supersmarta telefonen bryr sig inte ens om att berätta att någon har skickat något till mig. Likaså har jag en ganska bra bil inklusive iPad-stöd och inbyggt Mark&Levinson-ljudsystem inklusive BT. Tror du att jag kan ladda upp telefonboken till fordonsdatorn, nej det kan jag inte, varför? på grund av äpplet. Jag behöver verkligen inte ladda ner applikationer gratis, men jag förväntar mig att jag för priset av en chefstelefon får en telefonsvarare och inte att jag automatiskt hackar min telefon för att kunna radera enskilda samtal.
Inget emot det, men att köpa en telefon när du vet att den är 2x dyrare, har 1/2 mindre funktionalitet och att till och med svära på den är lite kontraproduktivt, tycker du inte?
Håller med.. Varför säljer du det inte och köper något annat som passar dig bättre?
Jag känner redan till iPhone-visitkort... Jag testade utbytet med Nokia, det skickade det bara som ett MMS-meddelande...
Problemet är att folk inte är vana vid att använda MMS-visitkort och skicka dem som sms, om åtminstone iPhone sa att något hade kommit och måste visa dem, tyvärr gjorde det ingenting alls. Nåväl, ja, jag har en iPhone eftersom det var tänkt att vara den första plattformen för projektet jag arbetar med nu, men på grund av den mer restriktiva Apple-policyn bestämde vi oss till slut för att demonstrera prototypen endast på iPhone-gränssnittssimulatorn, och vi väntar på ett beslut om plattformen.
det jag testade var att visitkortet skickades i MMS, iPhone skrev det och det kunde vara ett problem, men Nokia trasslade till det och när det kom från Nokia i form av ett SMS accepterade det det och normalt skulle kunna spara det som en kontakt... Nu förstår jag inte vad som menas.
Sony Ericsson gör detta också, så vad är problemet? :) Fast faktum är att Nokia kan göra det i SMS och möjligheten att skicka dem via bluetooth vore trevligt också...
Problemet är att kunna ta emot det i form av SMS, tyvärr finns det ingen enskild officiell applikation som kan göra det (åtminstone jag har inte hittat någon).
Det räcker med att hitta saker som iPhone/iOS inte kan göra. För mig är det saker som jag 99% av tiden aldrig använt och inte missat (även om min förra mobiltelefon (SE700i) gjorde det).
Marknaden är full av mobiltelefoner – det är bara att välja. Personligen föredrar jag iPhone (som OSX framför Windows). Allt jag behöver fungerar snabbt och elegant för mig.
På lördagen kom jag återigen ihåg varför inte Windows - jag tillbringade 2 timmar vid datorn när jag reparerade/satte upp min väns XP via fjärrskrivbord (på OSX skulle jag ha gjort en liknande sak på 1/10 av tiden).
Jag undrar hur telefonen kan analysera hjärtrytmen. Och om han kunde göra det, vad skulle det ge honom när det gäller att känna igen vem som använde det? Hjärtrytmen är trots allt inte något unikt för en person, vi har alla en liknande och framför allt ständigt föränderlig. Du vet inte exakt vad som står där i samband med den analysen?
13 . 11. Elektronisk anordning enligt krav XNUMX, vidare innefattande: en hjärtslagssensor manövrerbar för att detektera hjärtslaget hos den aktuella användaren; och varvid processorn vidare kan användas för att: jämföra det detekterade hjärtslaget med hjärtsignaturer för varje auktoriserad användare av den elektroniska anordningen; och fastställa att det detekterade hjärtslaget inte matchar hjärtsignaturen för någon auktoriserad användare av den elektroniska enheten.
här beskriver de ungefär att telefonen ska ha en sensor som övervakar sinusformen för användarens hjärtslag och ska kunna jämföra den med andra användares hjärtslag, auktoriserade eller obehöriga, och ska känna igen om den aktuella sinusformen sammanfaller med de som är auktoriserad, skrivs mer i nästa stycke, som är lite lägre.
Som ett annat exempel kan en hjärtslagssensor användas för att fastställa den aktuella användarens identitet. I allmänhet kan varje person ha ett unikt hjärtslag. Till exempel, genom att analysera förhållandet mellan de höga och låga topparna uppmätt i ett elektrokardiogram ("EKG") av en användares hjärta, kan en unik hjärtslags-"signatur" som är särskiljande för varje användare identifieras. Genom att analysera hjärtslag för den aktuella användaren och jämföra det med ägarens hjärtslag, kan den elektroniska anordningen avgöra om den aktuella användaren matchar en auktoriserad användare eller inte.
I det här stycket skriver de att varje person kan ha ett unikt hjärtslag, när förhållandet mellan de övre och nedre toppen i sinusoiden mäts, vilket förmodas vara unikt för varje användare. Och enligt det ska sensorn utvärdera om det är den givna användaren eller inte.
Hur som helst, jag är ingen kardiolog för att kunna säga hur mycket det är exakt eller inte ;( om det finns någon sån, kan du snälla sprida lite ljus?
Jag är ingen kardiolog, men jag har lärt mig mycket om kardiologi – både hjärtaktivitet och EKG-registrering, teoretiskt och praktiskt, inklusive EKG-utvärdering. En EKG-vågform är en registrering av potentialen mellan två platser på kroppen. Potential sprider sig till dessa två platser från hjärtat. För att EKG ska kunna registreras måste du ha två elektroder som känner av två ställen tillräckligt långt ifrån varandra - ju längre, desto bättre. I praktiken placeras elektroder på handen nära handleden. Elektroderna som ligger på bröstet är närmast varandra, här beräknas det ömsesidiga avståndet i centimeter, men dessa elektroder jämför inte potentialen med varandra, utan med en annan elektrod och vidare är detta en plats nära hjärtat, där potentialen är som störst. Så sensorn på telefonen skulle behöva bestå av flera platser varifrån signalen skulle tas. Kom igen, det vore bra. Användaren skulle behöva hålla fast vid dessa platser med två händer, en på en, den andra på den andra. Jag kan inte föreställa mig att telefonen ber mig att hålla i telefonen på något konstigt sätt så att den kan mäta mig. Att fästa på bröstet verkar också orealistiskt för mig. Om vi bortser från allt detta så finns det själva mätningen, vill man få fram patientens EKG måste patienten ligga ner, ha ögonen stängda och musklerna avslappnade, först då är EKG standardiserat och användbart för medicinsk bedömning. Jag pratar inte om förhistoriska metoder på gamla apparater, utan om nuet. Aktiva muskler är mycket störande för EKG - de "skakar om det" - precis som att hålla i en telefon. Och slutligen, jag har aldrig hört något om det unika med en individs EKG-bild, frekvensen och avståndet för enskilda punkter på kurvan förändras med många faktorer, till exempel ansträngning, ålder, sjukdomar. Detta gäller även amplituder. Jag tittade också på pubmed, som är en databas med professionella medicinska artiklar, och det står inget om detta där (pubmed har miljoner och åter miljoner artiklar från alla grenar av medicin, det skulle finnas där, jag skrev in unikt för hjärtslags-EKG och andra varianter ). Jag skulle sammanfatta det med att säga att jag tror att med den där originalartikeln försöker någon smutskasta någon, det är min slutsats. Jag råder dig, låt dig inte luras.
tack så mycket för åsikten. Personligen skulle jag ge det tid.
Det enda jag tycker är "kontroversiellt" med patentet är att de skulle kunna straffa JB-användare som är lagliga i Amerika.
Identifieringen av hjärtrytmen går upp för mig, men det som inte faller mig in är behovet av en varning mot takykardi och eventuellt larm från den auktoriserade läkaren hos patienter som har hjärtproblem, möjligheten att känna av tryck skulle också vara användbar. Men antingen måste någon extern sensor anslutas via BT, eller så måste telefonerna bäras i en armbågsdyna, liknande serien Visitor.