Ondrej Holzman Vem hade hoppats på att Apple redan kunde visa hur det kommer att se ut idag på WWDC förväntade Mac Pro, så han fick inte se det, men ändå var keynoten på utvecklarkonferensen också fylld med hårdvarunyheter. Och Apple kan ha förvånat lite när det visade att det förberedde en riktigt kraftfull iMac Pro.
Vid första anblicken kommer färgdesignen på iMac Pro definitivt att fånga ditt öga. Apple använde den populära rymdgrå färgen för sin största dator för första gången, men det är inte det viktigaste som skiljer den från den klassiska iMac. Allt handlar om prestanda, och det är enormt i iMac Pro.
Datorn, som väntas börja säljas i december, kommer att bli den kraftfullaste Mac någonsin. Förmodligen tills Apple faktiskt visar nya Mac Pro också. Han jobbar på det tillsammans med nya skärmar, men under tiden vill han tillfredsställa de mest krävande användarna åtminstone med en kraftfull iMac. Fast han kommer inte direkt.
iMac Pro kommer att ha en 27-tums 5K-skärm (förbättras som de nya iMac), kan rymma upp till 18-kärniga Xeon-processorer och erbjuder enorma grafikprestanda. Den kommer alltså att byggas för 3D-rendering i realtid, avancerad grafikredigering och virtuell verklighet.
Apples ingenjörer var tvungna att helt omforma insidan av iMac och designa en ny termisk arkitektur för att kyla så hög prestanda. Resultatet är 80 procent mer kylkapacitet, vilket gör det möjligt att köra mer kraftfulla "Pro" interna enheter i samma iMac-kropp. Bland dem finns den mest avancerade grafik som Apple någonsin har lagt in i datorer.
Det här är nästa generations Radeon Pro Vega-grafikchips med en ny datorkärna och 8 GB eller 16 GB högkapacitetsminne (HMB2). En sådan iMac Pro kan leverera 11 teraflops med normal noggrannhet, som du kan använda för 3D-rendering i realtid eller högre bildfrekvens för VR, och upp till 22 teraflops med halv noggrannhet, vilket är användbart till exempel vid maskininlärning.
Samtidigt kommer iMac Pro att erbjuda ett enormt driftminne, upp till 128GB, så att den enkelt kan hantera flera mycket krävande uppgifter samtidigt. Detta underlättas också av en superkraftig flashlagring på upp till 4 TB med en genomströmning på 3 GB/s.
I iMac Pro får användaren fyra Thunderbolt 3 (USB-C)-portar, till vilka upp till två högpresterande RAID-arrayer och två 5K-skärmar kan anslutas samtidigt. För första gången får iMac Pro-modellen 10 Gb Ethernet för upp till 10 gånger snabbare anslutningar.
Men för att göra saken värre måste vi fortfarande gå tillbaka till den kosmiska svarta färgen. I denna variant har Apple även förberett ett trådlöst Magic Keyboard, där det numeriska tangentbordet återkommer, samt Magic Mouse 2 och Magic Trackpad. Vitt trådlöst Magic Keyboard med numerisk delburk köp nu för 4 190 kronor.
Den nya iMac Pro kommer att börja säljas i december och börjar på $4 999. Tjeckiska priser är ännu inte kända, men vi kan räkna med minst 120 tusen kronor.
Och den nya Mac Pro kommer att kosta lika mycket som en ny bil i övre mellanklassen...
När kan maskinen tjäna dig så mycket pengar för den bilen? :-)
Jag tror att om du gräver diken så kommer till och med en gyllene hacka med en gyllene spade att betala för din bil, ... men den fungerar bättre, med ett bättre pris-prestanda-förhållande;) det finns inte alls på MAC:n, men det beror på att användaren lät sig låsas till ett begränsat överprisat system :D
Det handlar inte om att hackan är gyllene, utan att det är mycket bekvämare att gräva ner i marken med den och att hålet grävs mycket snabbare.
Vad tror du att Apples system är begränsat till? Tack vare Apple har jag många fler alternativ än Windows eller Linux (och jag gillar Linux!). Jag ville inte ens nämna Android som enligt HackerFest-konferensen är sämst vad gäller säkerhet... Från macOS och iOS kommer jag även att koppla upp mig till Windows och Linux. Någon som ansluter från Windows på macOS? Vad är Apple begränsat till?
Begränsad främst när det gäller mjukvara. Den kan blåsas upp till taket så här, men om jag tvingas använda Windows för de allra flesta professionella program är det ingen mening att köpa HW från Apple för dubbelt så mycket.
Bor du 1999?
Varför tror du? Eller är du bara smart om saker du inte vet något om...
Försök att inte attackera någon och skriv hellre några konkreta exempel på de program som du nämner som professionella och icke-multiplattformar. Jag har arbetat med Apple-datorer sedan ungefär 1995-96 och då var det väldigt fragmenterat, enplattform, men det har inte varit fallet på många år nu och jag tror personligen att det är en populär och ganska utbredd myt, så Jag undrar bara varför du nämner det.
Utan allt: Revit - inte alls, 3ds Max - inte alls, Lumion - inte alls, AutoCAD - 3 år efter, fruktansvärd kontroll, Adobe - arbetskomforten från InDesign till PS går inte att jämföra (fönster utspridda överallt, gör stöder inte helskärm, stöd för 2 skärmar desperat). Och jag rör mig bara inom program för arkitekter och designers. Och gud förbjude att du vill ha något professionellt program - regionalt. VÄRME eller ENERGI (tjeckisk utvecklare, byggnadsingenjör flyttar inte hit utan kunskap om dem). Så snälla, skyll inte på mig för att jag attackerade. Jag har arbetat på en Mac varje dag i flera år, men jag är inte förblindad nog att säga att programmenyn är densamma som på Windows, när den inte är det. Jag personligen kunde inte arbeta utan Dual Boot.
Redan i skolan fick vi lära oss att "felet finns alltid i användaren"... ?
Det krävs antagligen en liten titt på Internet och du hittar alternativ till dina program. Halva Amerika fungerar på en Mac. Bland dem finns förstås även arkitekter och civilingenjörer.
Tomáš Čech: Visst. Det blir nog svårt för dig att arbeta i ett team där 7/9 personer inte har en Mac, eller hur? Det är trevligt om man kan baka en äppelpaj, men det suger när andra vill spela basket.
Annars använder hälften av Amerika en Mac främst för att om man jämför priserna och lönerna där med priserna och lönerna här så är det en hel del skillnad.
Jag vill inte alls motbevisa din åsikt, det är din heliga rättighet. Enligt min mening är den här maskinen främst riktad till audio/video proffs. Jag håller inte med om din beskrivning av oanvändbarheten av Adobes grafikprogram på OS X (det skulle betyda att jag inte är grafikproffs, vilket är vad jag jobbar med), men jag har inte utrymme eller lust att argumentera. Revit, Lumion och andra jag inte känner till, 3D studio max och Autocas har, skulle jag säga, ganska hyfsade alternativ (Cinema 4D, Sketchup pro...), visst kan vi hitta en del specialiserade program bara för Win, som tur är Apple minns det också och ger användaren legal och det stödda alternativet för dualboot som du nämner, möjligen kan det köras i virtualisering, men i det här fallet är det givetvis diskutabelt om man ska skaffa det... vilket för mig tillbaka till början, till inriktning, som jag uppfattar det.
Big Lebowski: Jag argumenterar inte för att denna Mac kommer att hitta sina fans, trots allt, produkter som Apple senare kallade ett fiasko och sprängde bort gjorde. Men faktum kvarstår att rå prestanda hos Apple (som i fallet med rendering eller 3D-modellering knappast kan ersättas av den bästa SW-optimeringen) är brutalt överbetalt. Jag kan förstå det med en bärbar dator, jag har själv en 15″ MBP Retina och jag är nöjd, men med en arbetsstation är skillnaden redan i storleksordningen tiotusentals. Jag tog itu med detta nyligen under ett bygge, Apple har inte ens möjlighet att konfigurera 2 processorer på kortet (löjligt!), och förlåt, men AMD FirePro D700s är också lite ur ligan för en dator för 100 trasor (Jag pratar om en Mac Pro nu).
Saker som kvalitetsmaterial, design och portabilitet förlorar sitt mervärde på skrivbordet, enligt min mening, mer än vad Apple är villigt att erkänna.
verkligen "brutalt" överbetalt? snälla ge mig en länk där jag kan köpa en bättre dator för samma pengar. Inte ett pussel, jag växte ur det för 20 år sedan, en PC som någon kommer att sälja till mig. 5k skärm...
Du förstår, jag växte inte ur pusslet. Jag skulle behöva genomgå en lobotomi för att betala den upprörande summan för en dags arbete med termisk pasta och skruvmejslar.
1 dag? idag är det typ 1-2 timmars jobb :D
och sticksåg är alltid före apple när det gäller HW. bara tack vare det faktum att apple designar saker X månader innan de säljs, och uppdaterar dem X år senare, som ni säkert alla vet :D
att det kostar dubbelt så mycket är en annan sak. (och nej, säg inte att den köper en förstklassig design, deras sista skräp är en ökänd ugn som överhettas, och när de designade den tittade de på porr istället för att spela en primitiv simulering av hur den kommer att bete sig under ladda)
Framför Apple, ja :) så var kan jag köpa AMD Vega idag? Ja, jag designar det x månader i förväg, men mest på HW som är aktuellt när de släppte det på marknaden...
och var kan man köpa äpple med vega idag? :D Jag känner att du inte kommer svara på det här längre för det enda svaret finns ingenstans, eller hur? :D, amd vega kommer att finnas tillgängligt i slutet av juli. Jag tvivlar på att enheten med Vega kommer att finnas tillgänglig. och jag håller delvis med dig, HW som de kommer att leverera den dagen deras datorer lanseras på marknaden är uppdaterade, dock är det aldrig TOPPEN som du kan köpa dig själv den dagen som ett pussel. och varje dag från släppdatumet blir det gammalt, gammalt, gammalt och apple uppdateras inte, uppdateras inte, uppdateras inte, rabatterar inte, rabatterar inte och ger inte rabatt……men , du kan bygga eller uppgradera pusslet varje dag på året från det bästa på marknaden :) obestridlig sak, ingen idé att diskutera det, det är ett faktum, du kommer inte att ändra det, Apple kommer inte att ändra det, inte heller presidenten Zeman eller Peter Pan kommer att ändra det. hantera det
Jag köper inte ens ett pussel "varje dag". Jag köper och använder och om några år ska jag köpa en ny. Vad är skillnaden?
Få människor jagar prestation år efter år, och även det spelar vanligtvis ingen roll.
Skillnaden mellan dem är att om du vill ha det bästa (vilket är vad många Apple-fans hatar), så finns det ingen dag på året då Apple erbjuder något så bra, eller kanske bättre, än vad pusslet gör möjligt. och vi pratar om dagen då apple tillkännager det senaste erbjudandet, vi talar inte om någon dag efter det, när apple-erbjudandet blir föråldrat och inte uppdateras enligt de tillgängliga komponenterna.
Självklart uppgraderar inte ens tillverkare av processorer och flashminnen dagligen, och jag ser fortfarande inte meningen med det du skriver. Dessutom kan det uppstå ett problem med ett pussel, att de nya sakerna inte passar ihop till 100% som de ska och då löser och löser man dem. Apple-fans viftar med det bästa i helheten. HW kan aldrig bli helt bäst, om det inte är något som Apple i första hand har under tummen, det är vettigt, ingen datortillverkare kan
om en person monterar något som inte är kompatibelt, då är det en vul som inte vet hur man gör det och inte bör bry sig om det, och ska köpa en färdig maskin från apple, dell, hp, eller cojavim eller lenovo. men det är inget problem i komponentmenyn. och vad gäller deras erbjudande uppdateras det ganska ofta, det är bara inte kopplat till PR som Apple i allmänhet gör, så det är 10 gånger oftare :] (processorer, kort, minne, grafik...). Men i sista meningen visar du att jag har rätt, så jag anser att diskussionen är avslutad.
Men jag skrev inte om fullständig inkompatibilitet, utan snarare att de inte kan använda sina möjligheter och hastighet till fullo, vilket elimineras med en komplett dator, åtminstone med Apple, och fortfarande trimmas av systemet. Ja, jag håller med dig och jag bråkar inte ens från början, jag missar bara poängen. Jag köper den senaste datorn och använder den i flera år. Jag köper det senaste pusslet och använder det i flera år. Vad är skillnaden? I pris och i trimning. det faktum att jag har en processor eller ett minne som är ett halvt eller ett år nyare och som ett resultat är den trimmade datorn snabbare? En dator jag kan lita på. Spelkonsolerna är trots allt i exakt samma situation, och någon där bestämmer sig för om man ska uppgradera om ett år eller upp till tre. Nej. HW kommer att vara fullt utnyttjad innan en meningsfull ersättning byggs.
konsoler är ett slutet system precis som Apple-datorer. även om folk ville uppgradera så kan de inte om systemleverantören inte erbjuder en uppgradering :)
och han som nämndes i början delade dem. pussel för mindre pengar, ger ett bättre system. det är allt. För mig en Mercedes istället för en Skoda, för mig en barak istället för en Maringotka, för mig en Sampansky istället för en låda, för mig en läderfåtölj istället för en läderfåtölj (med äppelloggan)... ljus som en slag
dock borde tjejer (de där ytliga, handväskbärande tjejerna) gilla iPhone och Mac, även om du bara använder dem för att ta selfies och surfa på Facebook... Apple är helt enkelt ett varumärke som drar på varumärket och ryktet, men det är inte avancerad teknik, andra företag är fältet.
Och det är ungefär det. Den behöver inte uppgraderas så ofta.
Jag delar inte din åsikt om mer musik för mindre pengar. Inte av en slump i det här fallet. Det var därför jag nämnde stämningen. och system. Men det vet förstås bara de som använder båda varianterna. Om hon bara drog varumärket, är hon inte längre här. Det är bara en populär fras som inte har någon mening. Sådana varumärken som satsar på varumärket är redan fulla av döda. Teknik handlar verkligen inte bara om att ha en processor som är ett halvt år nyare. Här förstår vi fortfarande inte användningen av prestandan hos grovt järn, som, även om det är mest, inte visas så i det totala resultatet. För inte så länge sedan kunde dessa "mest uppsvällda" pusselspelare inte ens rulla webbsidor smidigt.
Ja, det är en klassiker, det är bara den immateriella justeringen av mjukvara och hårdvara som Apple-fans gillar att nämna ;)
Jag förnekar inte att om du gillar att arbeta i någon Mac-programvara som du inte kör någon annanstans, så är det bra och du är produktiv. men om vi tar något som vi kan mäta behöver vi utbildning i neurala nätverk, eller så att jag inte är så partisk mot en mac som har naken grafik, vi behöver....simulerad webbserverbelastning...då hittar du ut att mac helt enkelt är långsammare än en gris :)
och om du redan har nämnt att de nyligen inte kunde rulla smidigt i pussel, så kunde Mac nyligen inte riktigt stödja ens två skärmar...
vi kommer dock till mjukvaran, dit jag inte vill gå eftersom den är rent individuell och precis som macen inte har en massa mjukvara som bara är till för att vinna, så det kan behövas tvärtom.
men om vi bara håller oss till HW, vilket också är poängen med den här debatten som tydligt nämndes från början, så är Apple PC:n helt enkelt en överprisad slant som bara förlitar sig på märket
För dyrt sunt :D
än en gång ber jag om en länk till en annan tillverkare som kommer att sälja mig samma konfiguration för en slant.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Jag skulle gärna beställa den för en slant! :)
ja, var man kan köpa samma konfiguration, vi kommer att kunna prata om det när båda finns i erbjudandet.
fakta är dock att AMD vega kommer att finnas I BUTIKEN, tillgänglig i den lägre serien denna månad, den högre serien nästa månad. detsamma borde åtminstone gälla nya i9 från Intel. den nya iMac Pro du nämner kommer att säljas med denna i december :D.
så om jag kommer ihåg dig i december så skriver jag ett svar på din fråga till dig, det är tyvärr inte möjligt eftersom Apple inte säljer produkten du syftar på och bara drömmer om det. Det jag kan göra under tiden är att jämföra den "nuvarande" katten jag säljer för. 126 990 CZK för 8 kärnor, 16 ramar, 256 diskar och 2 grafikkort... men vi tycker båda att det är slöseri med tid :) va?
Det är bara det att det inte har varit någon debatt om detta alls sedan början, och vi jämför fortfarande något helt annat här. Och jag tror inte ens du kommer att hitta ett billigare alternativ till till exempel nya iMac Pro
Det är bara det att det inte har varit någon debatt om det sedan början. Dessutom jämför vi var och en något helt annat här. Jag tror inte att du kommer att hitta ett billigare alternativ till de nya iMac Pros. Om de redan var för dyrt, så definitivt inte shunts. Detta kan lätt sägas om varannan dator. Varumärket brukade vara Sony, och var är de? När Apple verkligen är en shunt så går det också till pr.. för nu låtsas du bara. Du pratar om prestanda och nämner sedan stöd för dubbla bildskärmar? Jag har inte haft problem med det sedan jag hade en Mac
Vad jobbar du med? Man respekterar inte heller mervärdet för kunden och säljer till självkostnadspris, eller under kostnad? För tanken på att vem som helst ska sälja dig något för samma pengar som du själv satt ihop är barnslig. Och ändå tror jag att du inte skulle sätta ihop det i ett pulsslag så att det var identiskt, inte "likt".
Se ovan, redovisnings- och CRM-program för tjeckiska företag och miljöer.
Med Apple är det oftast precis tvärtom. Tack vare macOS och annan mjukvara är det inte nödvändigt för maskinen att vara uppsvälld med hårdvara, och ändå är arbetet med den bekvämare och effektivare än med konkurrenterna. Och om du lägger till den uppsvällda hårdvaran till det är det redan något extra.
Jag skulle också vara intresserad av något specifikt exempel på ett professionellt program som du saknar på macOS? Tack
Så visa mig vanliga tjeckiska redovisnings- och CRM-program för OS X. Val? Noll.
Sådana enkla saker har funnits i molnet länge. Plattformsoberoende, underhållsfri, uppdaterad och alla andra fördelar...
Till exempel https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ och många andra.
Jag pratar för guds skull inte om bokföring för egenföretagare och enkla dokument, utan om ett komplext bokförings- och CRM-system, med tillägg för EDI, analys, CRM osv.
Ge mig en länk till ett program med ett omfattande redovisnings- och CRM-system för Windows (eller vad har du). Jag ska försöka googla. Eller att fundera på om vi skulle programmera åt dig.
Annars finns det en funktionalitet (jag vet inte det exakta namnet längre, något som "PlayOnApple" (finns även PlayOnLinux)) tack vare vilken du kan installera en Windows-färdig applikation på macOS.
Som jag skrev ovan: "Felet finns alltid i användaren".
Ta det inte som en förolämpning, detsamma gäller mig, i saker som jag inte längre klarar av. Både på macOS och Windows. Men ganska ofta kan det lösas genom självförbättring (studier).
”Eller att fundera på om vi skulle programmera åt dig. "Tänk på systemet, lol
till exempel http://www.money.cz/money-s3/
och varför skulle någon sätta vin på en katt för att ta bort ramarna på Windows-program när det är (mycket) trassligt, när de bara kan installera windows och ha sinnesfrid?
Vad skrattar du åt? Enligt dig går det inte att programmera ett redovisningssystem på macOS? Så jag skrattar åt dig för att du tänker så. LOL
"..varför skulle någon sätta vin på en katt..."
>> För att han förmodligen vill ha det specifika programmet som är avsett för Win. Varför kanske?? Herregud!
Varför ska användaren begränsa sig till hela Windows-systemet på grund av ett eller två program, när han kan använda det diametralt effektivare macOS-systemet med möjlighet till Windows-virtualisering? Varför ska han bara använda ett alternativ när han kan använda båda i ett system...?
Btw. Finns det någon funktion i Windows som gör att du kan köra applikationer avsedda för macOS? Eller köra en virtuell macOS-maskin på Windows...?
Jag skrattar åt att du säger att du förmodligen kommer att programmera det åt honom. det visar okunskap om djupet av problem med bokföringsprogramvara, resten är detsamma som när Mr. Horak rekommenderar idoklad.cz här :]
av det "diametralt effektivare macOS-systemet" kan du utveckla detta? :]
och på din fråga, ja, det finns det även i avsaknad av support från Apple (de vet mycket väl varför inte göra det enkelt, så att användarna inte flyr från sin dumma HW :). om du är intresserad, googla på "macos virtualbox"
Så även om du inte har en aning om vad det är för experter och specialister vi har i vårt företag så skrattar du åt "okunnighet".
Vet du inte bara att din egen okunnighet... ?
så programmera det åt honom ;)
Ja, det är en intressant utmaning för vårt team.
Jag ska fråga om ett år hur långt du är :-) Jag ska nog spara det här :-D
Det tar ofta mer än ett år...?
Dessutom kan jag inte hoppa över pågående projekt. Men fråga gärna, kanske kommer du att sluta köpa vår produkt. ?
Vi vet alla tre här att du kommer att slänga till det, så vi ska inte måla honung runt munnen :] bra
Shit, men du är ganska dum här.
1. Visa mig mitt meddelande där jag hävdar att vi kommer att genomföra detta projekt med säkerhet.
2. Nu är det inte bara jag som spelar roll om vi genomför detta.
3. Det kan vara helt fel för dig - du är varken användare av en sådan SW eller utvecklare. Du är bara en idiot som tycker om att trolla skit.
4. När det är klart har du ingen aning om det har utvecklats av vårt team eller ett annat team. Utvecklare är välsignade i Tjeckien. Och jag tänker inte berätta för dig, för det är klart för mig att du skulle bry dig om att förtala det i mörkret och trolla annat.
Annat; läs efter dig själv vad du skriver, och försök tänka på din negativism. Jag låtsas kunna hjälpa någon (virtualisering av Windows eller PlayOnMac, eller utveckling av en ny applikation), medan du spottar och spottar. Mår du aldrig dåligt för dig själv?
hej, jag mår inte illa, och jag mår inte ens illa av folk som du, om jag träffar dig på jobbet så ger jag dig ett meddelande på sin höjd så att jag inte behöver lyssna på skiten om användaren är ansvarig för allt (förresten, ganska dum skola, var kommer du ifrån, eller skriv läraren som lärde dig).
och jag kanske beter mig dumt, det kan jag inte utvärdera eftersom jag skulle utvärdera det subjektivt. men jag står fast vid att vi alla tre vet att du inte kommer utveckla det :)
Tvärtom! Han var (är?) en utmärkt lärare. Han lärde oss att vi måste kunna ta hand om oss själva när vi har problem med något. Och gnäll inte över att datortillverkaren eller utvecklaren bär skulden, som du visar oss här som exempel.
Btw. Om du visste alla (även praktiska) fördelar med den här herrn, herr lärare (medvetet med stort P), skulle du behöva smälla dig själv för detta andra äckliga spott!
Annars, tänk vad du vill, maskar ??
så låt oss ta en diskussion, berätta vad läraren gjorde så fruktansvärt? Du har rätt, jag känner honom inte, så jag är snabb med att döma dem, men den som påstår att användaren är ansvarig för allt är en dåre :)
Ja. Du fortsätter att visa vilken idiot du är.
"Felet ligger alltid hos användaren."
Inte för att allt är användarens fel, dude!
Försök att tänka efter lite innan du skriver ett annat struntprat.
PS: När du har slutfört punkt 1, låt mig veta...
Jag frågar om 3 år.
Fråga. Eller bara googla. Om vi inte utvecklar det kanske någon annan gör det.
Traditionella tjeckiska bokföringsprogram med extra moduler är lätta att googla (användarfel, som du skrev), t.ex. Pohoda, MoneyS3, etc.
Dina idéer är mer än naiva.
Tack för exemplen. Jag ville inte söka efter "traditionella tjeckiska bokföringsprogram", utan att du skulle ge mig ett exempel på de program som du använder i Windows, men som saknas i macOS. Jag kan inte se in i andras huvuden, det här är inte precis ett exempel på användarfel. Såvida inte användaren är en häxa.
Förresten, jag har arbetat som programmerare i över 11 år.
Dina idéer, om du tror att något bara kan programmeras på Windows, men inte på macOS, är mer än naiva.
någon har varit advokat i 30 år och ändå betyder det inte att han är en bra advokat
och tvinga honom inte att "något kan bara programmeras på Windows, men inte på macOS". bara du och ingen annan sa det i hela diskussionen.
Jag tror att idag på 3:e millenniet vet vi inom IT mycket väl att allt går att programmera för alla system med lite ansträngning. om vi inte börjar busa och säga att det är svårt att spela ett spel som körs på senaste directX...
Jag säger inte att det inte går att programmera något för MacOS, ta inte mitt ord för det, jag säger att det inte är så lätt och det är därför ingen av dessa traditionella leverantörer har det, det är verkligheten. Och det här är de diskuterade användningarna och saknade programmen för tjeckiska företag och företagsledningar. Om du dessutom har köpt tilläggsmoduler från tredjepartsföretag (EDI, CRM, etc.), så är du helt instängd.
PS: Jag började programmera 1988 (ja, det är inte ett misstag, det var på IQ151, Sharp, Atari, etc.).
Så antyd inte ens för mig att jag har naiva idéer.
Det går att programmera (även bättre än på Windows; åtminstone ur min synvinkel; jag arbetar växelvis på båda systemen), men de "traditionella leverantörerna" fokuserade inte på macOS-användare. Detta stör dock inte macOS-användare, eftersom de kan virtualisera Windows när som helst och använda traditionella tjeckiska bla bla bla...
Kan macOS virtualiseras från Windows?
(om man bortser från den så kallade Hackintoš-skräcken; jag frågar om fullfjädrad virtualisering)
Tänk, jag säger inte att det inte går att programmera för macOS, utan att det inte blir så lätt som du säger när du erbjuder dig att bara göra det.
Gör WIN-virtualisering på macOS? Och varför ska jag göra det? Det är som att köpa en cabriolet och sedan köra med taket nere. Dessutom skulle jag behöva köpa nya Office-licenser (ja, Apples kontor är helt värdelöst, det är bara bra som webbläsare, speciellt "excel") till exempel. Jag behöver inte leta efter en lösning på vad som fungerar och fungerar utan problem (ja, jag pratar om Windows). Med tanke på det faktum att den stora majoriteten av alla PC-användare arbetar med office och viss programvara som inte är för macOS, är situationen för macOS som den är, även om den har intressanta funktioner, det är säkert. Själv använder jag nu MBAir istället för iPad och vi är också nöjda (förutom de saknade läsarna från AppStore för iOS) och pekskärmen.
Ja, hoppa. Var exakt säger jag att du säger att något är fel med macOS? Min mening är villkorlig: "om du tror".
Så du kanske bara behöver licenser för Office på virtualiserade Windows och inte på standard Windows?
Så exakt hur mycket kommer du att spara?
(Btw. Så vitt jag vet kan du använda en Office-licens på 10 olika enheter, inklusive Windows och macOS; eller så presenterades det; dessutom ser MS Office på macOS mycket bättre ut än på Windows)
För din cabriolet. Det är bara det. Som standard kör du med taket öppet (macOS), men den har även funktionaliteten som en klassisk bil, du kan dra in taket vid behov (Windows). Med cabrio (macOS) kan du dra in och förlänga som du vill. Med en vanlig bil (Windows), men du förlänger inte taket*.
*(Jag tittar bara på vad kk skrev om virtualisering av macOS från Windows-skrivbordet; det kan vara intressant, men utan Apple TrackPad och dess gester? Jag ska prova det!)
Att ha Windows Virtual Stations på macOS betyder inte att du inte längre kan använda värd macOS. Tvärtom. Du använder båda parallellt. Windows är då bara ett av fönstren i macOS-systemet.
Dessutom, om det kan ställas in så att du virtualiserar bara det ena Windows-programmet. Du behöver inte köra hela det virtuella Win-systemet. Bara en applikation via playOnMac eller vinprylar.
För guds skull, jag har antingen macOS eller Windows. När allt på macOS kommer att fungera fullt ut i tjeckiska förhållanden som det gör på Windows, kommer jag gärna att använda det för arbete också. Han behöver inte klia sig bakom höger öra med vänster hand om jag inte behöver. Och framförallt avleder du ämnet manipulativt helt någon annanstans, det var vilka program som inte är för macOS, ja det är de inte. Punkt.
Jag skriver det trots allt fortfarande här. Felet ligger hos användaren.
Om någon är så begränsad att de inte kan använda båda (macOS och en virtuell Windows-station på den eller till och med Linux; eller de virtualiserade programmen själva), så ligger felet bara hos dem. Du skrev att du också har en MacBook, så du kan hantera båda systemen. Varför hanterar du det på två olika datorer, men du presenterar att det skulle vara ett problem för dig att hantera det på en dator? Varför hoppar du från två datorer när du kan göra det på en? Annars, för guds skull, har vi som mänsklighet skapat flera operativsystem. Det är verkligen inte ett problem för Gud att hantera de nödvändiga uppgifterna på en dator. ? Och ämnet är fortfarande detsamma. Vi tar upp möjligheten att köra de applikationer du nämnde på macOS. Resultatet är att "skaparna av traditionella tjeckiska" inte direkt förberedde det för macOS, men deras applikationer kan köras på macOS. Du måste bara prova lite.
Begränsningen är att ha en MAC och arbeta med den 90% av tiden på virtuella Windows. Det är verkligheten.
Det är som att säga: "Begränsningen är att bära skor som lämpar sig för löpning och 90% inte för att springa utan bara för att gå."
Det verkar som om någon här fortfarande inte förstår funktionaliteten hos PlayOnMac, och inte heller möjligheten att använda en virtuell station som ett av fönstren.
Jag antar att jag inte kan förklara det. På exakt samma sätt som du på macOS kan starta ett fönster med Safari, Finder, Photos, Maily, etc.-programmet sida vid sida, kan du också starta ett fönster i ett virtualiseringsprogram bredvid (antingen med en Windows-station eller bara det givna virtualiserade programmet som ursprungligen var avsett för Windows). Det kan till och med vara på ett skrivbord, på en bildskärm, alla bredvid varandra.
Vad är restriktivt med det??
Är det begränsande att kunna använda det bästa av BÅDA systemen (macOS och Windows) från EN dator?
Är det restriktivt att använda skor där du kan gå, springa och till och med simma?
Eller är det restriktivt att behöva ha tre skor överallt och alltid behöva byta skor för varje tillfälle?
det är ganska enkelt, 2 alternativ
a] macOS + Windows-virtualisering = långsammare lösningar, dyrare lösningar, behov av att uppdatera 2 system, dåligt samarbete mellan applikationer från båda systemen + tillfällig uppstart till en annan Windows-installation när jag vill spela något på datorn
b] fönster
Ännu en bullfic! ?
A) Vad är långsammare med det? MacOS startar snabbare än Windows. Att starta en app på macOS är detsamma som att starta en app på Windows. MacOS är gratis. Du betalar samma licens för Windows-applikationer oavsett om du har den på en eller annan dator (virtuell eller lokal). Det är mycket lättare att säkerhetskopiera en virtuell station, i det tillstånd när allt fungerar, och att helt enkelt kopiera den i händelse av en skruvning i Windows (och det är det dagliga brödet), än att kämpa med en "hård" installation och dess korrigering. macOS-uppdateringar (till skillnad från Windows) är inte avskräckande som du gör det till om du nämner det som en nackdel. Uppdateringar i macOS är under användarkontroll. I Windows startar det när du behöver lösa något snabbt och du har bråttom - och meddelandet "Stäng inte av datorn!", och du väntar. Om du vill arbeta bekvämt under en längre tid, offrar du den där stunden av arbete en gång. Samarbetet mellan båda systemen är problemfritt, jag arbetar dagligen i båda systemen, så oroa dig inte. Starta upp till en annan installation för att spela? Vi pratar väl om bokföringsprogram och en dator på jobbet? För att barn ska kunna leka behöver du en xbox eller liknande enhet.
+ Användningen av flera skärmar, Dashboard, Launchpad, etc. i samarbete med Magic TrackPad eller Magic Mouse, gör macOS till en brutalitet som Windows inte har någon chans till.
+ Till skillnad från Windows hanterar du inte drivrutiner eller deras inställningar på macOS.
+ På macOS sysslar du inte med antivirus (det ordet finns inte hos Apple ur användarens synvinkel), till skillnad från Windows. Vad tror du det är som nu har den globala ransomwaren påverkat så många datorer – med Windows(!) – och ingen med macOS...?
+ Anslutningen av alla användarens enheter är i huvudsak helt automatiserad. Det är vad Windows försöker komma ikapp till nu, och det är definitivt inte där än.
+ Sekretess hos Apple är ojämförlig med Microsoft >> Apple slogs också med FBI för att visa beslutsamhet i säkerhet. Microsoft har offentligt presenterat en lista över all information som samlas in från användare (det finns extrafunktioner också!). Apple associerar inte data för sina lärsystem med en specifik person. Windows har en databas över alla användare och där de har en fräkne på rumpan.
Vi är långt ifrån slutet på listan över fördelar med Apple framför MS.
B) Precis! "Windows"? ?
vet du att dina inlägg är fulla av skit? :]
Ja? Och det är allt du fick ut av det, eller hur? ????
hej, det enda jag lärde mig av det här är att jag missbedömde din ålder när jag trodde att det var 30. Jag blev lite förvirrad av det faktum att du har varit programmerare i 11 år, men enligt ditt uttryck och orden " brutalitka, extraspeky, bulfic?" 20 vilket delvis ursäktar talet. Att dagens barn har problem med att förstå skriven text är ett välkänt faktum, så det förvånar mig inte där, och felet ligger nog i skolan och du är bara ett offer
inget med "skiten" du skriver
1/MacOS är gratis >> som de säger, ingenting är gratis, det är en del av inköpspriset för mac-hårdvara
2/ i fallet med problem i Windows (och att detta är ett dagligt bröd och smör) >> här skulle jag vilja säga att om du har ett problem med Windows på den dagliga agendan, så kommer det definitivt att vara användarens fel : )
3/ macOS-uppdateringar (till skillnad från Windows) är inte på något sätt avskräckande >> avskräcks du som programmerare av en Windows-uppdatering som hände av sig själv på natten (eller vad du nu har ställt in?) när du inte arbetar med en PC? ja, jag förstår, om du har det virtualiserat så händer inte detta och det är en minuspunkt för virtualiseringslösningen
4/ Jag jobbar dagligen i båda systemen >> redan i början av diskussionen hade du en så rolig åsikt att på macOS finns det alternativ till allt och om en person inte hittar dem är det användarens fel. nu ser det ut som att du konsulterar om det..hm
5/ Starta upp till en annan installation för att spela? Vi pratar väl om bokföringsprogram och en dator på jobbet? >> om du tittar upp så handlade (och handlar fortfarande) diskussionen generellt om mac vs windows. redovisningssystemet löstes någonstans nere i en annan tråd
6/ För att barn ska kunna leka behöver du en xbox eller liknande enhet. >> eller så behöver du en Windows-dator
7/ Användningen av flera ytor, Dashboard, Launchpad, etc. i samarbete med Magic TrackPad eller Magic Mouse, gör macOS till en brutalitet som Windows inte har någon chans till. >> du skulle inte tro hur snabbt du bara kan arbeta på tangentbordet ;], det gör mig alltid galen när jag måste sträcka mig utanför det eftersom det saktar ner folk
8/ På macOS löser du inte drivrutiner eller deras inställningar, till skillnad från Windows >> så jag löser inte drivrutiner på Windows heller, såvida det inte är något speciellt (som min PlayStation 2-kamera, som jag en gång köpte eftersom den var den enda en på marknaden som jag tror hade en valfri inspelningsfrekvens 120/s vilket var användbart för CV-projektet).. så ja, på Windows måste jag lösa detta genom att ladda ner en speciell drivrutin. Jag har problem med macOS, det fungerar inte alls där
9/ På macOS sysslar du inte med antivirus (det ordet finns inte hos Apple ur användarens synvinkel), till skillnad från Windows. >> hej, vi vet att virus också kan göras mot katter, men nuförtiden tror jag inte att någon bryr sig särskilt mycket om virus. Windows har en inbyggd försvarare av relativt hög kvalitet, och om jag till och med presto, sätter på ditt spel och antar att du kommer att behöva ett antivirus på Windows, kommer jag att berätta att du också kommer att behöva det, eftersom du har windows för virtualisering , som också kan vara infekterad
Du sparkar den sista! ??
Vet du vad en "fessoa" är? ???
Din begränsning kommer förmodligen att bli legendarisk! Grattis. Jag förstår inte varför jag ska arbeta på macOS när 90% av mitt arbete kommer att ske i virtualisering och därför mer komplicerat och långsammare än på en vanlig PC. Inget plus kommer från det, minus ja. Men jag förstår, du är begränsad och du vill inte förstå och framför allt förstår du inte att det inte finns någon anledning att ändra.
Det kan vara en bra idé att studera vad ordet "begränsning" egentligen betyder.
Jag har ingen aning om var du får att det skulle vara långsammare på en mac.
Mac är värt att använda, även om det bara är för 5%.
När du skriver 90% så säger du att även på en Windows-dator kommer du bara att använda 90%. Om du har Windows på din Mac kommer du att använda din dator till 100 %.
I alla fall kan man se att en envis person som inte är öppen för innovation, eller är inovofobisk, är det ingen idé att övertala. Om du inte vill fungera bättre, fungera inte. ? Om du fortfarande inte fattar, gör det inte. ?
:-D Du ger dig själv det ena målet efter det andra. 90 % ansågs att 90 % av allt jag gör skulle behöva göras på virtualiserad Widly, de återstående 10 % kunde också göras på macOS (webb + e-post). Ingen använder en PC till 100% (vilket betyder prestanda hela tiden och att använda alla dess funktioner. Jag avslutar diskussionen, eftersom du uppenbarligen inte kan förstå den skrivna texten och tänka objektivt. Jag önskar dig en trevlig helg och mer anledning och omdöme.
Åh, spelar vi för mål? Så jag erkänner att jag inte riktigt kände igen det från din skrivna text. ?
Först måste du klargöra vad du anser till 100%. Jag bryr mig inte. Han förstod inte. Jag tror att du kommer att förstå när du använder mac.
När du till och med kan använda Apple-plattformen och köra daglig verksamhet i virtualiserade applikationer på den, är det bekvämare och säkrare än att köra dessa applikationer på en icke-Apple-dator i Windows. Ingen tvingar dig att debattera, och det gör inte jag heller, så du avslutar ingenting, du springer bara av planen. Domarens mästare. Hough, hough. Ja! ?
iMac är en trevlig maskin, för bokföring, installera Windows 7 på någon Lenovo laptop. Jag förstår inte vad du pratar om. Jag antar att jag inte kommer att köpa en maskin för 5000 XNUMX € för något så primitivt som bokföring.
se ovan. Jag kommer inte att upprepa mig själv
Flexibee
skulle du kunna skriva de allra flesta program här? Jag skulle verkligen vara intresserad av det. Tack.
Jag ser inte var folk får tag i att ens den dyraste och mest specifika utrustningen ska finnas tillgänglig för människor som inte behöver den. Detta är en mycket specifik enhet med en relativt liten målgrupp. Motsvarigheten till en grävmaskin, inte en bil.
Jag räknade det inte med den här maskinen, men som med andra enheter kan det hända att Apple återigen är billigast i sin kategori.
Det är bara att den som betalar kommer att köpa den här enheten. Den gyllene hackan ökar inte min effektivitet. Jackhammer ja.
btw, har någon något emot designen på katten?
med det menar jag att du måste placera SD-kortet. vem kommer att ge det opraktiskt bakom monitorn? Jag behöver monitorer på väggen och om jag var tvungen att hantera den stora kon (det vill säga katten) varje gång bara för att sträcka mig in och ta ut kortet...
samma 3.5 jack. om du redan säger att framtiden är inom trådlöst, så kanske de borde hålla sig till det, eller åtminstone lägga det på intelligenta platser.
och med tanken att jag kommer att ha ett par USB 3 och USB-C-kablar anslutna till den skärmen.... Tja, föreställ dig det. du har en trevlig katt som skryter om hur trådlös den är, och nu har du en 4-10 kabel som rinner ner från den högra delen av den gigantiska bildskärmen, för någon idiot har lagt den på sidan av skärmen där den inte kan vara dras ner med foten (du behöver den bakom en stol eller ett bord) men det kommer att fungera fint ända ner så att du har fin sikt över ledningarna. och om du råkar försöka lyfta den med det benet kommer du att stöta på motståndet från 4-10-kabeln i en axel, så du får betala dyrt.
även om det ser estetiskt tilltalande ut på bilden, är det opraktiskt som fan. en annan sak som apple har erfarenhet av sedan soplien, som trots att den såg cool ut, tack vare dammet, är den redan varm.
Placeringen av kontakterna har varit oförändrad i flera år. Vaknade du precis ur koman?
Om du tror att du ska skruva upp den här skärmen på väggen, ta en titt på bilden och datorstativet igen.
Jag förstår inte folk som vill peta runt uttagen eller kablarna som är anslutna till fronten. Apple har precis löst det briljant. Ledningarna är gömda bakom. Var du drar de här ledningarna till den andra bildskärmen är upp till dig, om du placerar dem på ett sådant sätt att du vill sparka dem eller inte. Apple kan inte hjälpa dig med det längre.
Visa mig ett företag som ansluter externa bildskärmar eller superkraftiga hårddiskar trådlöst.
Du kan träffa den kortläsaren även utan att titta, du behöver bara titta två gånger för att veta till nästa gång.
Du kan även koppla upp musiken trådlöst, men en sladd passar även till olika fall. Till exempel för speciella ljudomvandlare.
Men du har säkert också något emot det faktum att bildskärmen är för stor för dig, eller hur?
Så köp den inte! ? Vem tvingar dig att göra detta??
Som jag skrev ovan: "Felet finns alltid i användaren".
För vissa användare är till och med en vanlig miniräknare förmodligen för mycket...
Och vissa är inte ens användare, utan journalister som har behov av att spotta på allt de inte förstår.
men då finns det inget att inte förstå här. de där kontakterna finns bara på baksidan. Hela idén med en fast bildskärm är ergonomiskt dålig, just för att dess höjd inte går att justera, dvs höjden på överkanten till användarens ögonhöjd. det skulle vara acceptabelt om inte mac-en var VESA-monterad på väggen, men som du säger kommer det inte att vara det.
och till vad du säger "Var du drar ledningarna till den andra monitorn är upp till dig, om du placerar dem på ett sådant sätt att du vill sparka dem med fötterna eller inte. Apple kommer inte att hjälpa dig med det längre." ... apple kommer inte att hjälpa mig, och samtidigt ger det mig inte ens möjligheten att dra kablarna på ett intelligent sätt, eftersom det bara förstör designen. .
och nej, jag skulle inte köpa den, i alla fall, vi är i en diskussion om den nya rymdimacken, så jag kommenterar det.
och bildskärmstillverkarna jag känner (min favorit eizo förstås) sätter kontakterna på kablarna från baksidan, så att en person kan sätta dem som han vill och inte se dem. dock förstår jag att eftersom Mac-en måste kylas så stoppar de den inte där. men det är ett misstag i designen de startade. Tja, jag är verkligen nyfiken på vad Macen kommer att göra när det gäller temperatur, om någon kommer att lägga in duon AMD-grafik i den och låta lite simulering köras :] men det ser ut som att det kommer att passa Apple-masochisterna
? Så andra bildskärmar har också kontakter bakifrån, men det är bara Apple som har fel! ??. Du är bra, du är! ?
Apple hindrar dig inte (tar inte bort möjligheten) att linda trådarna runt halsen till exempel om du vill. Om du inte kan placera ledningarna på ett sätt som passar dig är det återigen bara användarfel. I övrigt påverkar det inte funktionen det minsta.
Klagar du också över eluttaget i väggen, att det är på fel ställe och därför inte kan dra förlängningssladden bakom skåpet och därför se dem?? ?
Det fascinerar mig verkligen hur vissa känner ett behov av att gå in på något företags fansidor och trolla strunt där, allt MOT, allt DÅLIGT. Har du det som hobby? Jag kanske inte köper något som har android i sig – går jag in på android fansajter och spottar på allt? Jag tänker inte gå. ?
det handlar om kontaktens placering och orientering + möjligheten att dra kablarna genom stativet eller in i VESA-fästet - jag antar att du förstår, men du trollar bara.
men det faktum att Apple placerar 1 kontakter i 10 axel, orienterade ända till den ena axeln, som också är parallell med datorns underkant, är helt enkelt ett dåligt designbeslut och inte användarens fel. det enda felet för användaren är om han köper en sådan bildskärm (PC) :)
Jag skulle bli ganska road av ett foto från lokala debattanter som har en liknande mac och redan har något kopplat till den. hur det ser ut.
eluttag i väggen, eller till och med i förlängningssladden om det är fler, har oftast väggarna åt sidan så att de inte stör varandra. om apple hade det så också har jag inget emot det. det räckte med att orientera kontakterna i en vinkel på 45 grader uppåt och sätta dit någon form av spärr så att de kunde föras ihop åtminstone lite innan den skulle stoppas in i styrkabeln.
Jag tycker om diskussionen, jag säger min åsikt om design och alla får ta vad de vill av den. Jag behöver någon som berättar sanningen för mig, någon som du berättar inte sanningen för mig. Jag skulle aldrig säga att jag inte kommer att köpa något med Android, eller så behöver jag OSX, annars blandar jag iOS och Android och jag har för närvarande en iPhone, så jag är en användare. hur som helst, om jag ser att någon design inte passar mig så skriver jag ner det. Ska det här vara en diskussion här, och inte en gruppjakt på Apple-produkter, eller inte? och om du inte gillar mina åsikter så svara inte på dem och läs dem inte, enkelt
Tänk på uttagens lutningsvinkel! ?
Den kontakten är inte längre lika robust som den var för x år sedan för att spara utrymme genom att luta uttagen. Förutom att de skulle se hemska ut designmässigt. Visst, min åsikt vs. Din åsikt.
Även om du har alla kablar anslutna där så är det bara en klumpighetsfråga om du inte kan få ihop dem i en tråd och sedan trä den genom till exempel det runda hålet på monitorstativet eller någon annanstans. Bara användarfel.
Hindrar jag dig från att diskutera? Jag skriver bara min åsikt, att jag inte förstår mig på troll som går in på någon sida bara för att förbanna hur allt är fel med det givna företaget.
Och som ni ser så diskuterar jag med er.
Enligt min mening driver du nonsens och värdelöshet.
Utöver den frågan; hur det kommer att värmas upp när processorerna på den där datorn blir kass; men även i detta >> är det säkert att Apple inte skulle släppa en produkt som skulle överhettas när den användes, eller som skulle vara oanvändbar om den överhettades.
PS: Efter att jag genomfört flera utbildningar om IT-säkerhet, och efter att själv sett hur många LAGLIGT nedladdningsbara applikationer från Android App Store som fungerar, att de till exempel kan stjäla vem som helst på samma wifi, till exempel på McDonald's och sedan missbruk för OLAGLIG aktivitet; Jag säger med gott samvete att jag aldrig skulle köpa något med android i. Även om jag hamnade i en sådan kris att jag inte kunde ha en Apple så köper jag hellre en Windows-enhet. Men det är bara ett mindre ont än android. Jag har personlig erfarenhet av alla dagens mest framstående system.
du måste vara på jobbet älskling om du skyller allt på användarfel :]
rätt design passar mig, inte att jag måste försöka böja kablarna för mycket. Vi är inte överens om något om detta, så det är ingen idé att prata om det.
"men även i detta >> är det säkert att Apple inte skulle släppa en produkt som skulle överhettas när den användes" - och jag trodde att någon tjänsteman från Apple medgav att de hade gjort ett misstag med den här skräpet, att den skulle brinna ut med användning om några månader sedan överhettas det och det hela går i stå och det är därför de drar sig tillbaka från det också :D, det är bara det att med dagens äpple ser det fint ut, men användbarheten blir lidande av det. det är macbooks utan kontakt, med en gaybar istället för nycklar, det vill säga med den här skärmen som inte går att placera, med de sämsta kontakterna och SD-kortet meningslöst bak istället för på sidan (ja, lägg inte den på sidan, eftersom bildskärmen inte kunde vara på den smala sidan 3 millimeter), på samma sätt kunde de sätta SD-läsaren eller fingeravtrycksläsaren i tangentbordet, om den inte alls var trådlös (för en stationär dator som rör sig inte, för ett tangentbord som ska sitta på ett ställe... och det finns nästan ingen anledning till trådlöst...). på Apple, bara under de senaste åren, är designchefen den tidigare marknadschefen. eller en och samma person. kanske det är gjort av en fotograf som designar efter vad som kommer att se bra ut på reklambilderna? vem vet.
Nej. Jag är den användaren på jobbet. Och jag försöker eliminera mina misstag. Inte som ni, de lokala trollen, som bara spottar på problemet att produkten i fråga är dålig.
Jag kommer att presentera en bildskärm som ursprungligen sattes upp på ett sådant sätt att ledningarna inte skulle vara synliga utan mänsklig inblandning. Design har inget med det att göra.
När du kallar saker som en professionell superkraftig datorskräp, misskrediterar du dig själv. Bara för att Schiller, eller vem det nu var, sa att det kunde vara ännu bättre att locka proffs till en ny produkt är inte ett budskap om att originalprodukten är dålig. Det är bara tolkningen av er Apple-hatare. Igen! Användarfel. Man måste ta hand om sin utrustning. Om du placerar den i en dammig miljö har du jour. Jag har plockat isär och satt ihop otaliga datorer i mitt liv. Var och en av dem (oavsett märke) var dammiga inuti efter en lång tids användning. Efter att ha dammsugit och blåst återgick den omedelbart till sin ursprungliga prestanda.
Har du något emot homosexuella? Om du tror att 15 mekaniska knappar är bättre än en pekskärm med möjlighet att visa även dessa 15 knappar, men också med ett överflöd av andra användningsområden, där bara fantasin och förmågan hos den givna utvecklaren spelar roll, då är du mentalt sämre än homosexuella.
Du kan enkelt vända monitorn i sidled eller upp och ner. Och om du sitter på den liten, lägg en kudde under stolen. Igen. Användarfel.
Om du hade en kortläsare från sidan kan du inte sätta två bildskärmar bredvid varandra. Genom att försöka få en så smal kant som möjligt arbetar Apple mer kontinuerligt på två skärmar bredvid varandra.
Du kan ta med tangentbordet till soffan och spela film eller chatta därifrån osv.
Även om du bara sitter framför datorn är det mycket bättre att arbeta med trådlös kringutrustning. Om det är "värdelöst" för dig, anslut sedan ett trådbundet tangentbord där. Apple hindrar dig inte från att göra det.
Vad är nyttan med en fingeravtrycksläsare i tangentbordet om du låser upp datorn med en klocka??
Naturligtvis, designers av Apple, eller alla företag försöker få sina produkter att se bra ut. Om de inte såg ut så, vem skulle köpa dem?
Du gick precis i din egen fälla nu. Först skrev du att designen är hemsk. Och så skrev du att Apple gör det bara för att det ska se bra ut. Så vad då? ?
gay är också en slang term för dum :), i betydelsen homosexuell touchbar är det inte så vettigt. Men en gaybar i betydelsen homosexuell skulle vara vettig om vi föreställer oss att VD:n för Apple som godkände den är gay själv, och även om vi föreställer oss att vi kan släppa en regnbåge på det testet, som en av de symboler för en homosexuell. vi har inget med din fråga att göra om jag har något emot homosexuella, det har jag inte. Jag har också 2 varma vänner :)
"Du kan enkelt vända monitorn i sidled eller upp och ner. Och om du sitter på den liten, lägg en kudde under stolen. Igen. Användarfel.” – Jag kan inte flytta den upp och ner. det är det som stör mig designmässigt. en kudde under väggen löser det inte, för den lyfter upp mig mot bordet. Jag skulle behöva höja bordet också, men det skulle också höja själva bildskärmen eftersom den inte kan kopplas till VESA.
"Om du hade en kortläsare från sidan kan du inte sätta två monitorer bredvid varandra. Genom att försöka ha en så smal kant som möjligt gör Apple att arbeta på två bildskärmar bredvid varandra mer kontinuerligt." - Jag skulle kunna använda en läsare från en bildskärm, men jag skulle också acceptera en läsare framför skärmen eller som jag säga på tangentbordet. precis överallt annars än det är nu :]. vad gäller smala bildskärmsramar så håller jag med, dock pratar jag om tjockleken i termer av djup, dvs där tjockleken inte syns när man tittar på bildskärmen
"Vad är poängen med en fingeravtrycksläsare i tangentbordet om du låser upp datorn med en klocka??" för jag har ingen klocka på mig
"Du har precis gått i din egen fälla. Först skrev du att designen är hemsk. Och så skrev du att Apple gör det bara för att det ska se bra ut. Så vad då?" Design handlar inte bara om hur saken ser ut, utan också hur den används (och även hur lätt den är att göra, hur lätt den är att underhålla, hur lätt den är att reparera...)
Ah, så "gay" betyder "dum".
Så här är vi klara med diskussionen.
Du bara maler skit...
Du fortsätter att göra ursäkter på den andra (Apple) för att dölja ditt "användarfel". För att lösa ditt problem, köp en annan dator, en annan bildskärm, ett annat tangentbord. Andra människor har inte problem som dina... ?
Jag skulle bara fortsätta att upprepa mig själv.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Jag kommer inte med ursäkter för någon, jag säger att Apple visar en dålig design igen och det är allt.
Jag gillar inte riktigt den tråkiga färgen. Jag förstår inte varför alla är så upprörda över henne, kanske den enda anledningen är att hon är obevakad (jag tror att det är den främsta anledningen till att hon attraheras av MBP). Men med den stolen tappar Mac sin elegans lite och den passar precis in i den där tråkiga stolen, den ser ut som vilken annan PC som helst.
Jag gillar en ljus nyans, som EIZO-monitorer eller LENOVO-tangentbord. Av någon anledning gillar jag inte vit eller svart PC-elektronik och jag tycker att de är billiga :O
Jag gillar färgen.