Ondrej Holzman Apples marknadschef Phil Schiller i en intervju för The Independent beskriver de hinder som hans företag behövde övervinna för att introducera en dator lika tunn som den är snabb och kraftfull, till exempel nya MacBook Pro.
Schiller, som han brukar, försvarar entusiastiskt de (ofta kontroversiella) åtgärder som Apple har gjort i sin serie av professionella bärbara datorer, och upprepade också att det kaliforniska företaget inte har några planer på att slå samman mobil iOS med stationär macOS.
Phil Schiller: Våra onlinebutiker fick fler beställningar på den nya MacBook Pro än någon "pro" laptop tidigare.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 2, 2016
Men i en intervju med David Phelan förklarade Phil Schiller mycket intressant varför Apple tog bort till exempel kortplatsen för SD-kort från MacBook Pro och omvänt varför den lämnade 3,5 mm-uttaget:
De nya MacBook Pros har ingen SD-kortplats. Varför inte?
Det finns flera skäl. För det första är det en ganska otymplig slot. Halva kortet sticker alltid ut. Sedan finns det mycket bra och snabba USB-kortläsare, där du även kan använda såväl CF-kort som SD-kort. Vi kunde aldrig lösa det här – vi valde SD eftersom fler vanliga kameror har SD, men du kan bara välja en. Det var lite av en kompromiss. Och sedan börjar fler och fler kameror erbjuda trådlös överföring, vilket visar sig vara användbart. Så vi har gått vägen där du kan använda en fysisk adapter om du vill eller överföra data trådlöst.
Är det inte inkonsekvent att behålla 3,5 mm hörlursuttaget när det inte längre finns i de senaste iPhones?
Inte alls. Det här är professionella maskiner. Om det bara handlade om hörlurar så skulle det inte behöva finnas här, eftersom vi tror att trådlöst är en bra lösning för hörlurar. Men många användare har datorer kopplade till studiohögtalare, förstärkare och annan professionell ljudutrustning som inte har en trådlös lösning och behöver ett 3,5 mm-uttag.
Huruvida att hålla hörlursuttaget är konsekvent eller inte kan diskuteras, men de två Phil Schiller-svaren som citeras ovan verkar vara inkonsekventa huvudsakligen. Det vill säga åtminstone från den där professionella användarens synvinkel, för vilken MacBooks i Pro-serien i första hand är avsedda och som Apple ofta stoltserar med.
Medan Apple lämnade nyckelporten för den professionella musikern, gjorde inte den professionella fotografen det utan reduktion kommer inte att gå runt. Det är tydligt att Apple ser framtiden inom trådlöst (inte bara i hörlurar), men åtminstone när det gäller anslutning är hela MacBook Pro fortfarande lite framtidsmusik.
Vi kan nästan vara säkra på att USB-C kommer att vara den absoluta standarden i framtiden och det kommer att ge många fördelar, men vi är inte där än. Apple vet detta mycket väl och är återigen en av de första som försöker flytta hela den tekniska världen till nästa utvecklingsfas lite snabbare, men samtidigt glömmer man i detta försök bort sina verkliga professionella användare, för vilka det har alltid brytt sig så mycket.
En fotograf som tar hundratals bilder om dagen kommer säkerligen inte att hoppa på Schillers besked att han trots allt kan använda trådlös överföring. Om du överför hundratals megabyte eller gigabyte data om dagen går det alltid snabbare att sätta ett kort i din dator eller överföra allt via kabel. Om det inte var en bärbar dator för "proffs", skulle skärande portar, som i fallet med 12-tums MacBook, vara förståeligt.
När det gäller MacBook Pro kan dock Apple ha varit före sin tid för snabbt, och dess professionella användare kommer att behöva göra kompromisser oftare än vad som är praktiskt för deras dagliga arbete. Och framför allt får jag inte glömma sänkningen.
Om du saknar några portar på nya MacBook Pro, är OWC här för att hjälpa igen, och introducerar en Thunderbolt 3 Dock med 13 portar. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 3, 2016
Jag stöder definitivt Apple på den här. Det är sant att de kunde ha lämnat sd-kortläsaren och Schillers svar är ren alibism, men i övrigt håller jag med om användningen av endast usb-c. Det är bara synd att Apple inte vill lägga dem i iPhones och iPads också. Alla hans enheter skulle alltså bara ha en port.
Ja exakt. om usb c fanns i Mac, iPad och iPhone skulle jag förstå det steget, det skulle se riktigt omfattande ut. laddning, dataöverföring... allt på en kontakt. att ha "15" eller en portreplikator i väskan eftersom "sd-kortet kom ut" är ren alibism. det är väldigt bra att MS har tagit ett andra andetag och börjar presentera riktigt mycket intressanta produkter.
bara hej "du råkar inte ha blixtar" jag lämnade den av misstag hemma och kommer inte ladda den :-(
Ingen har heller USB-C.
Jag har bara :) Men tack vare MacBook-enheten stör detta mig inte, och jag tror att USB-C inte kommer att vara ett dåligt val - sant, jag kommer också att ta itu med hur man ansluter en Thunderbolt-diskarray...
När allt kommer omkring, genom TB3 – TB2-reduktionen för endast 15 hundra... :-/
ja, jag tittade inte. Än så länge har jag en MacBook Pro från 2011 :) och jag har bara en MacBook för resor...
USB-C är helt klart framtiden. Idag valde jag ett moderkort för en PC och en av parametrarna som måste uppfyllas är minst en USB-C-port
Åtminstone en skulle räcka för den nya rMBP, resten kan lätt förbli i sitt ursprungliga tillstånd.
det faktum att de tog bort läsaren förefaller mig vara ett rimligt steg (till skillnad från frånvaron av portar). Jag förstår dock att fotografer inte kommer att hålla med mig.
De flesta Mac-användare tar väl inte bilder ändå? :)))
Tja, vanligtvis åtminstone i Starbucks Café för instagram...
var fick du tag i det? :D en hel del fotografer använder maca.
Är inte det ironi?
Förlåt mitt misstag. Efter Schillers uttalande lämnade min känsla för ironi mig.
Jag har inget emot hörlursingången på iPhone och kortläsaren (som jag har använt 3 gånger på 4 år) alls. Jag tar redan bilder med en iPhone, när den inte är på anspråk. För närvarande har Apple andra större problem ;-).
Tja, för att säga sanningen så använder toppmodellerna av kameror fortfarande CF-kort till stor del, så att ta bort läsaren är en stjäla för deras användare.
En annan sak är att USB-hastigheten generellt har ökat mycket med nyare kameror, så logiskt ökar volymen av nedladdningar "över kabeln" utan att ta bort kortet från kameran.
Bara dessa två situationer (och det är ganska vanligt, det är ingen sci-fi-historia) kommer att göra gruppen av "förbannande fotografer" mindre...
Strunt, de borde ha integrerat Thunderbolt 3 i lightning-kontakten, om nya MBP hade rena lightning-kontakter istället för USBC skulle jag förstå.
Vilket på något sätt inte är tekniskt möjligt, titta hur många stift och ledningar det finns i thunderbolt 3-kabeln och hur många blixtar...
Det är naturligtvis tekniskt möjligt, men det skulle behöva införas i alla fall vid integration av thunderbolt-gränssnittet i lightning-kontakten, lightning revision 2, gärna med fler stift och samtidigt bakåtkompatibel. Detta är inte tekniskt olösligt, anledningen till att lightning är bättre än usbc är kontaktens storlek och livslängd.
UsbC har ett område med stift inuti honkontakten, med blixtar sitter stiften på kretsen av honkontakten, detta är tekniskt sett en mycket bättre lösning.
Det är bara det att den ultrapålitliga kontakten skulle bli opålitlig, de där stiften i blixten är inte så "breda" för ingenting.
Det var fortfarande mer pålitligt än USBC.
"...vilka hinder hade hans företag att göra..." Tja, jag hoppas bara att det har gått förlorat i översättningen. För om Phil Schiller verkligen uttryckte det så, så är hela Apples nuvarande strategi mycket tydligare för mig. :)
Till exempel: "...Halva av kortet sticker alltid ut..." det här är en riktig pärla. Så den nuvarande hanteringen av Apple är oöverstigligt hindrad (förstått, irriterad) av att hälften av SD-kortet sticker ut, men samtidigt är ett gäng minskningar som också (och givetvis) på något sätt sticker ut helt acceptabla för dem. .
En annan rolig skit är Sofias påstådda val (åtminstone enligt Schillers lista), som hela Apples designavdelning fick ta itu med tidigare: d.v.s. hur man får in ett CompactFlash-gränssnitt i en dator, vilket till sin natur är det önskade tillståndet. av varje anorektiker. :)
Och jag kommer nog lämna musikproffs med hörlursutgång utan kommentarer.
Titta, jag har varit Apple-användare sedan 1995. Lojal och förstående. Men den senaste tiden ber jag faktiskt att någon konkurrent ska hitta på något mer intressant. För denna primitiva marknadsföringsptydepe börjar nästan förolämpa mig. Och nästan för att jag fortfarande fnissar... :)
Det är som med ett ägg och dess virus. Alla vet att det är olika, men det hindrar dig inte från att alltid stå upp för viruset. Jag vet bara inte vad jag hellre skulle göra. Att Apples påståenden bara är medveten trams, eller att herrarna menar allvar. I det första fallet kanske jag inte gillar det, men på något sätt accepterar jag det, för "pengar är pengar" och "alla ljuger". I den andra skulle jag behöva börja oroa mig för att de verkligen är sjuka och saknar kontakt med verkligheten. När jag ser hur episka de alltid är, hur hårt de arbetar, vilka stora hinder de övervinner och hur de får ut det mesta av sig själva, och sedan tar jag vilken produkt som helst från de senaste åren, det passar mig bara inte bra. . Det andra inte ens "tänker på" och allt är OK löser de fruktansvärt och resultatet är vad det är. Så jag skulle hellre tro att det är medvetet skitsnack och det är precis som ett äggstocksvirus.
Overkligt, du kan lägga till politik i diskussionen om Apple. Så när politikern redan är aktiv lät Cook höras att han skulle förespråka en kontantlös framtid. Jag behöver inte förklara för en smart person vad de verkliga problemen är och vart ett 100% kontantlöst samhälle är på väg, och det är inte värt att förklara för dig, du skulle inte förstå.
Jag bekräftar att jag läst (inte förstått) inlägget.
"Men många användare har datorer anslutna till studiohögtalare, förstärkare och annan professionell ljudutrustning som inte har en trådlös lösning och behöver ett 3,5 mm-uttag."
Jag skulle vilja se en studio som "professionellt" använder ett 3.5 mm-uttag.
Studio kanske inte, den kommer att ha externa kort...men på konserter, på klubbar, djs, musiker använder alla MBP.
Och har de utrustningen kopplad till uttaget direkt i MBP? På något sätt verkar det inte för mig att DA-omvandlaren i MBP är värd någonting.
De har förvisso utrustningen genom någon form av port, men de kopplar mestadels in sina hörlurar i uttaget.
Tja, det uttaget innehåller också en optisk digital utgång. Det var tydligen riktat dit.
:D men det kloka Apple avbröt optiken i det. Så allt som återstår är det analoga uttaget...
det är jättebra, men jag använder hellre en extern ljudbox där också (jag förstår att det är en annan box som jag måste ha med mig). Den optiska utgången är bra, jag kunde se användningen där, men ändå.
Jag använder min Mac 80% för musik (lyssna och skapa/spela in...) och trots att jag definitivt inte ser mig själv som ett proffs så köpte jag den grundläggande M-Audio FastTrack 2 helt av princip.
Enligt min mening är Jack in Mac ok för hörlurar och på sin höjd för lite hemmafilm/musik som mumsar igenom hemmaboxar.
BTW: Jag såg precis någonstans på nätet: "Nya MacBook Pro släpper ut optiskt ljud genom hörlursuttaget"
Jag ser det som en skatt för framsteg. Även om jag i det här fallet ser honom som tvingad av aktieägarna (de var tvungna att visa dem något, och med bara nya processorer för gamla modeller skulle de ändå inte tacka världen). Och vem mer kan bita på ett högre pris och en massa tricks (de drar dem ändå) än en professionell användare?
Och det faktum att HW-tillverkare inte kan komma överens och plötsligt distribuera USB-C är mer av ett plus - gud vet vad mer de skulle komma överens om om de kunde göra det globalt :-)
Ur min synvinkel har den bärbara datorn mycket större problem - onödig tunnhet (uppvärmning), den metrosexuella remsan istället för en bit tangentbord, horisontell enter, men det är redan OT.
Vad är horisontell enter? :D om du menar den långa enter över bara en rad tangenter, så har alla tangentbord med amerikansk layout det... Annars håller jag med, remsan är snyggare, men inte som ett substitut för tangenter.
Åh, det visste jag inte. Jag antar att amerikanerna har krokiga lillfingrar. :-) Det verkar logiskt för mig att det är vertikalt och jag har alltid haft det så.
Jag har alltid tyckt att det var konstigt också :-)
Apple kanske också borde förklara för oss vem, enligt dess uppfattning, är proffset för vilket det är ett proffs.
Jag har för närvarande en MBP från mitten av 2014 och jag hoppas verkligen att den håller länge. Jag använder en Mac för jobbet, så jag skulle tro att jag skulle vara ett av Pro-målen. Jag jobbar som konsult så jag jobbar mycket på resande fot, på kontoret, hemma hos kunden. Macen är bra för mig, den håller länge, systemet är stabilt, jag kör Office365, jag stänger locket, öppnar locket - Macen går och jag fungerar - utmärkt.
I grund och botten måste jag alltid ha en reduktion till VGA redo, för presentationer. Vissa kunder har inte wifi, så jag har fortfarande en minskning till Ethernet. Dessutom använder jag O2 USB LTE-modemet praktiskt taget hela tiden. Men det är OK, 2 minskningar, modem till USB ... det är inget problem.
Men med den nya MBP? Jag kommer att behöva ha en USB-C/USB-adapter, sedan en Ethernet-adapter och, förutom VGA, HDMI. Kunden kommer att bli förvånad när jag tar "state of the art" Macbook ur min väska och upp på bordet, tillsammans med spindeln av olika reduktioner. Jag kan redan se det, särskilt några pålitliga motståndare till Apple kommer att vara riktigt roade och nöjda.
Inte så mycket för mig. Jag vill hellre ha en MBP utan den "onyttiga" remsan och med viss minskning istället för att göra maskinen en millimeter tunnare.
Eller så är jag bara inte ett proffs och jag måste kolla med Microsoft nästa gång :-(
Jag kan inte låta bli att se alla leende ansikten i Apples annonser, men det verkar som att Apple tror att alla dess kunder (inklusive proffs) går i skolan, surfar på nätet, reser för skojs skull, fotar och lyssnar på musik ? Men det finns folk som verkligen jobbar på det, eller hur?
I grund och botten håller jag med. Men enligt min mening är denna situation tillfällig. Jag har själv praktiskt taget allt från Apple. Jag använder en Macbook 12″ när jag reser/hemma, en USB-C som jag laddar genom, jag behövde praktiskt taget aldrig ansluta något annat. Jag har allt på iCloud och jag är nöjd. Jag har en MacMini 2011 mid på jobbet, eftersom de tillsammans med slutet av 2012 är de sista bitarna där du enkelt kan uppgradera RAM-minnet, 2014 finns det redan direkt på tavlan, men det är OT. I grund och botten vad jag försökte säga var att när Apple tog bort diskettenheten gjorde användarna upplopp, när den tog bort CD-enheten gjorde användarna upplopp. När mac:n kom med enbart USB, bråkade de igen. Användare kommer att göra upplopp hela tiden. Men tillverkare kommer nu att börja producera och rent av spy ut tillbehör för USB-C, och om ett tag kommer ingen ens att skälla på den gamla USB och det kommer att vara självklart. För min egen del skulle jag vilja att Phil Schiller slutade prata om marknadsföringssnack, men det är Apples ansikte utåt. De var lite före sin tid med detta, kanske trycker de på sågen i onödan. Där skulle säkert en SD-läsare passa. Jag stör mig mer på absurditeter... Jag har en iPhone 7, jag har blixtljus för den, så jag kommer inte att koppla dem till MB. Jag har även en USB-Lightning-kabel, den kommer jag inte att koppla till MB heller. Å andra sidan är det nog inte nödvändigt om jag har allt innehåll trådlöst. Men det är absurt. Det som är obestridligt är de ineffektiva 2-kärniga processorerna och otillräckligt RAM-minne för professionella applikationer som Logic Pro X eller Final Cut. Jag skulle också nämna Aperture som var bäst för att redigera bilder – det går inte att jämföra med Photos, men det skulle dröja länge igen. Det verkar för mig att Apple har varit lite okonceptualiserat de senaste åren. De borde tänka lite mer på sitt superekosystem som de stör med detta.
och vad har de att tänka på?
Ja, det finns folk som jobbar på MBP, och samtidigt reser de ofta för skojs skull, fotar och lyssnar på musik. Det här är personer som köpt MBP för prestanda, oavsett om det är för arbete med ljud, grafik, video, etc. Den gamla grundläggande MB Air är helt tillräcklig för MS office och presentation på projektorn, så den nya Pro är inte för dig, du kan vila lätt:- ) Och om du bestämmer dig för att du absolut behöver det, så finns det säkert en USB-C-reduktion/vad som helst, det behöver inte kopplas x gånger mellan varandra.
Tja, det verkar för mig att du förmodligen inte är en av dem som arbetar på en bärbar dator hela dagen. Jag menar det inte illa. Men det är ganska stor skillnad att titta 15 timmar om dagen på en Pro och Air-skärm.
Att arbeta med projekt matar mig, jag behöver en maskin som är kraftfull (även på grund av de virtuella maskiner jag använder) och som jag alltid kan lita på. Och jag lyssnar också på musik och tar bilder ibland :-)
Men nej, jag tar den nya MBP som ett framsteg, jag kan bara hoppas att min nuvarande MBP kommer att hålla tills USB-C verkligen är ett vanligt använt gränssnitt. För ja, det finns minskningar, men det är verkligen en sträcka, oavsett att det avsevärt förstör intrycket av den superdesign som kompet har.
BTW OT: Vid en klient sa en person till mig, när han tittade på den vackra MBP och 2 anslutna reducerare, att han redan förstår vad som döljer sig under namnet Apple Ecosystem :-)
Naturligtvis finns Retina på Pro någon annanstans, ingen tvekan om det. Jag gillar snarare inte snacket om människor som livnär sig på MS Office (om det är annorlunda, förlåt, men det lät så från första inlägget) och alla som "leker med bilder, låtar etc" på datorn är leksaker... Annars håller jag med, min första tanke när jag såg nyheten var: "Bra, om en tid, när marknaden reagerar och USB-C/vilken minskning kommer att vara för 150 kronor i varje elektrisk, eller det kommer att vara normalt att ha en rak USB-C/vilken kabel som helst, det kommer att vara bra." Å andra sidan, om jag är en av dem som har de senaste tekniska leksakerna av alla slag, måste de absolut ha senaste modellen en månad efter release, och jag kommer att betala 70000 XNUMX för en bärbar dator, kan jag förmodligen fortfarande lägga till tre små saker i beställningen för att koppla ihop allt med "resten" hem.
Konsten har kommit med innovationer i rätt tid. Det har bekräftats många gånger tidigare att de som lyckades betalade för det.
iPad 1 var också klar minst ett år innan den visades överhuvudtaget. Och i minst ett år skämtades det om att det skulle vara en matta för att skiva kött.
Rätta mig tjecker, men var Apple verkligen tvungen att göra hinder? Var hon inte tvungen att övervinna eller erövra dem snarare?
Klart du har rätt bror :)
Apple sänkte priset på adaptrar .. att reaktionen på svaren på den nya MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Men även om han gav bort dem gratis så förändrar det inte hur opraktiskt det är för tillfället :-( Annars sänkte han även priserna på nya LG-skärmar, vem vet varför.
Nåväl, kanske något kommer att förändras, för Apple får äta det på alla fronter. Det har jag inte upplevt under den tid jag följt Apple (ca 10-11 år). Kolla in kommentarerna under artikeln: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
De borde verkligen diskutera det, de kommer att jämföra priser/erbjudande och vidareutvecklingen kommer att gå i någon rimlig och framför allt heltäckande riktning. Jag skulle främst vara intresserad av var tillverkare i allmänhet får behov av att hela tiden gallra ut saker. Jag vet inte ens när jag tänkte senast att det här borde vara tunnare. När det är till det pris vi för närvarande tittar på.
OT: BTW, en kollega och jag försökte konfigurera en Mac Mini för skojs skull i fredags.
1. att välja en modell med en 1,4GHz dual-core, de kan nog inte ens vara seriösa.
2. 8GB ram borde räcka, men när saker och ting utvecklas är 16GB bättre att beställa om, dels för framtida bruk och dels kan det inte bytas ut eftersom det finns på kortet. alltså +6400 CZK
3. De sista 3 osx med HHD är oanvändbara, så SSD + CZK 6400
Tja, resultatet är verkligen väldigt intressant. 2-kärnig i5, 16 GB RAM, 256 GB SSD och Intel Iris int. Grafisk design. och allt för en brors populära pris på 34790 5400 CZK. Min första mac var bara en mini. Jag köpte foundationen. Han köpte även en snabbare skiva (7200 rpm -> 19 rpm), jag köpte också ram. och för ungefär 3 4 hade jag en fantastisk maskin som jag jobbade på i XNUMX år (cinemaXNUMXD, photoshop, illustratör, final cut, bländare)...
Vi får se hur det går, men det är inte första gången något kommer i deras väg. Jag tror att även om Apple inte profilerar sig på det sättet, är det enda som kommer att förändra deras inställning pengar. Så länge vi köper det finns det ingen anledning att titta på användarnas behov och krav. Att "proffs" användare klagar? Om 2x så många Macbooks säljs till vanliga användare tror jag att Apple inte bryr sig och kommer att fortsätta skrika om det till världen. Jag städar ur mitt ljudbibliotek just nu, jag lägger till i det och tänker att det är värdelöst, eftersom jag inte har lyssnat på så mycket musik på min mobiltelefon på nästan 2 månader. Varför? För jag har en iPhone 7 och Apple älskar musik. Jag är ensam? Jag är inte. Har något förändrats? Ja, det har förändrats, tillgången på Air Pods (som jag inte ens skulle vilja ha gratis) har skjutits tillbaka. Det finns fortfarande inga kvalitetshörlurar med lightning-kontakt och inte heller en rimlig minskning med en bättre DAC. Världen går vidare i alla fall, de flesta användare bryr sig inte och är exalterade över de medföljande hörlurarna, exalterade över den medföljande reduktionen och berömmer Apple för att minskningen ingår "gratis" och är nöjda med resultatet. Så varför skulle Apple bry sig om detta? Men jag skulle vilja ha fel.
Nåväl, blixt/jack-reduktionen borde vinna priset för den mest pornografiska minskningen som någonsin gjorts. Äckligt... å ena sidan att se hur Ivo sakta onanerar över produkternas perfektion och sedan låter han någon smyga en "5cm"-adapter till honom och koppla in hörlurar i den :-) Samma som argumentet att det helt enkelt är bättre att hon tittar inte på det på en kort stund innan hon flyttar data anslut en extern läsare från mac SD-kortet.
Nu kom jag på en helt galen variant. Kortläsare ansluten till USB-C/USB-A-adapter ansluten till MacBook pro :-)
Om det bara handlade om längden, men kvaliteten är ingenting, både ljudet och själva reduktionen, så håller pruttkabeln. För att inte tala om det faktum att de flesta hörlurar som folk vill ansluta inte är vita.
När det gäller de episka videorna och bullshit, inga ord. Det är så det kommer att bli med den läsaren, vad är poängen med en USB-C-läsare om jag bara skulle ha den till en mac? Jag kommer fortfarande att behöva Ačko-reduktionen för andra enheter.
Men vi kanske bara är konstiga och har inte förmågan att se världen genom Ivos och hans gelikars ögon. Jag förstår honom inte och inte expressionisterna och andra målare och konstnärer heller. Men det är känt att de alla var "outsiders" på sin tid. Om 100 år kanske till och med Iva förstår mänskligheten. Jag hoppas bara att USB-C kommer att finnas på de flesta enheter då :)
Jag vet inte vad allas problem med trådlösa hörlurar är, det är det sista som stör mig. I dagsläget kan gamla hörlurar anslutas via bluetooth med en enkel och liten modul, och den har till och med en fjärrkontroll. Väldigt coolt.
Det är sämre på MACbBook, men jag har använt kortläsaren 3 gånger under de senaste 4 åren, så jag skulle verkligen inte ha något emot att använda en extern ;-).
Jag förstår inte hur folk kan skämma bort Apple när de påstår att de flesta i historien köpt nya Procko ;-). Om du inte bajsar :-).
Köpte inte, förbeställde eftersom det var tänkt att det skulle levereras inom 2 till 3 veckor från visningen. Nu är leveranserna om 4 till 5 veckor.
När Steve Jobs var där introducerade de en ny modell på tisdagen och den fanns i butik på fredagen, så färre personer förbeställde den.
Nu förbeställs den av företag som lägger den i lager för att få den i slutet av året, eftersom den gamla mbp från 2012 redan är avskriven.
Vi kommer att kunna uppskatta hur många de faktiskt sålde i slutet av januari, när Apple meddelar hur många Mac-datorer som sålts under det aktuella kvartalet. Om jag inte lägger dem i samma kategori som Apple Watch, iPods, Apple TV, adaptrar och andra tillbehör :-)
Så det kanske är trams ;-).
För mig är en sådan enhet för dyr för den inhemska "kanten".
Sådana marknadsföringsuttalanden kan genereras... De flesta i historien köpte en PRO när vi läser om nedgången på datormarknaden de senaste två eller tre åren, Mac-datorn är dyrare igen och det är diskussioner fulla av folk som klagar. ..
1) "det nya hörlursuttaget stöder inte längre as/pdif digital anslutning" - är det sant? 2) varför finns det så få usb-c-enheter när det är en trend? Alla MS, Google, Apple har alltid förbundit sig till detta..
1. tyvärr ja
2. Jag förstår inte heller, USB-c är jättebra, men det kommer ändå att ta några månader innan det blir den 'nya' standarden överallt. Även om Apple gjorde en liknande enhetsborttagning - tog bort FDD/CD-ROM, etc. Men enligt min mening var det här helt andra situationer. USB-A är på intet sätt föråldrat och jag tror att det kommer att finnas kvar ganska länge. Det faktum att MBp inte ens har en är bullshit.
Förutom det löjligt höga priset och frånvaron av en SD-läsare så ser det ut som en ganska bra maskin. Jag erkänner, jag har det inte. 3380 Euro är helt enkelt för mycket för en uppsvälld 13-tumssedel.