Vratislav Holub I denna vanliga kolumn tittar vi varje dag på de mest intressanta nyheterna som kretsar kring det kaliforniska företaget Apple. Här fokuserar vi uteslutande på huvudhändelserna och utvalda (intressanta) spekulationer. Så om du är intresserad av aktuella händelser och vill bli informerad om äppelvärlden, spendera definitivt några minuter på följande stycken.
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Vi känner till vinnarna av de prestigefyllda Apple Design Awards
Varje år, kort efter slutet av utvecklarkonferensen WWDC, tillkännages vinnarna av de prestigefyllda Apple Design Awards. Här kan vi se de bästa av de bästa kreatörerna som arbetar med olika applikationer. Denna tävling utvärderar design, innovation, övergripande uppfinningsrikedom och tekniska framsteg. Idag såg vi tillkännagivandet av åtta vinnare som, enligt Ron Okamoto, som är Apples vice vd, inspirerar inte bara utvecklare i Apples community, utan hela företaget som helhet.
Så vem vann egentligen? Det prestigefyllda priset vanns av Bergen Co. med det populära foto- och videoredigeringsprogrammet Darkroom, iorama.studio med en applikation för att skapa animationer vävstol, CAD-applikationsutvecklare Shapr3D, ett program för att skriva noter PersonalPad, studio Simogo och Annapurna Interactive med spelet Sayonara vilda hjärtan, det spelföretagets studio med spelet Sky: Light of Children, programmeraren Philipp Stollenmayer med spelet Song of bloom och The Game Band och Snowman studio med spelet Där korten faller. Enligt den kaliforniska jätten har mer än 20 utvecklare belönats under de senaste 250 åren.
Apple Silicon är äntligen i händerna på utvecklarna
Förra veckan såg vi ett stort pressmeddelande. Apple berättade för oss under öppningen av WWDC 2020 att de kommer att byta till sina egna chips som kommer att driva Apple-datorer. Med det här steget kommer Apple att bli helt oberoende av Intel, som tills nu förser det med processorer. Men eftersom det sker en total förändring i arkitekturen måste även utvecklarna själva anpassa sig till den och designa om sina applikationer. Av den anledningen bestämde sig Apple för att etablera det så kallade Developer Transition Kit (DTK), som egentligen är en Mac mini utrustad med A12Z-chippet, som vi känner till från senaste iPad Pro, och 16 GB operativsystem.
Naturligtvis är lånet inte gratis. Utvecklaren måste betala 500 dollar (nästan 12 tusen kronor) för detta alternativ, tack vare vilket han också får kontinuerligt stöd från den kaliforniska jätten. På Twitter kan vi se att några lyckliga personer redan har fått DTK och kan hoppa direkt in i utvecklingen. Du kan titta på tweets zde, zde, zde a zde. Naturligtvis är det klart att vi kan glömma all mer detaljerad information om chipet från utvecklarna. I lånet ingick även ett sekretessavtal.
Vi känner till prestandan hos A12Z-chippet i Mac mini
Vi nämnde ovan att vi inte kommer att få mer detaljerad information om Developer Transition Kit. Även om utvecklarna gick med på ett riktigt tufft sekretessavtal som direkt förbjuder dem från benchmarking, så kunde de uppenbarligen inte och det är så vi har den första datan. På den förmodligen mest populära webbplatsen inom detta område, som utan tvekan är Geekbench, dyker de första testerna upp som refererar till en Mac mini med ett A12Z-chip. Så hur gjorde du?
Enligt bilden som bifogats ovan är det tydligt att föreställningen är bokstavligen bedrövlig. Till exempel kan vi nämna iPad Pro, som drivs av samma chip. I riktmärket fick den 1 118 poäng i single-core-testet och 4 625 poäng i all-core-testet. Så varför uppnår DTK så dystra resultat? Det är nödvändigt att inse att för att kunna köra själva testapplikationen måste den kompileras med hjälp av Rosetta 2-mjukvaran, vilket naturligtvis äter upp en stor del av prestandan. Dessutom, om vi tittar till vänster, ser vi att endast fyra kärnor nämns. Något är fel här. A12Z-chippet har åtta kärnor – fyra kraftfulla och fyra ekonomiska. I detta avseende kan man dra slutsatsen att Rosetta 2 endast använde kraftfulla kärnor och lämnade de ekonomiska åt sidan. En annan skillnad jämfört med chippet från iPad Pro finns i klockfrekvensen. A12Z från Apple-surfplattan går på 2,5 GHz, medan den i Mac minis fall är underklockad till 2,4 GHz.
De data som hittills publicerats är utan tvekan svaga och kan orsaka rädsla och många frågor hos många äppelodlare. Är Apple på väg åt rätt håll? Kan dess chips komma ikapp Intels prestanda? Vi skulle vilja göra dig lugn här. Flera avgörande faktorer måste beaktas. Dessa är fortfarande bara testbitar för utvecklare att porta sina appar med. Detta beror på att det bara är ett utvecklarverktyg, där den fulla kraften inte användes, vilket det inte ens är avsett för. Det är fortfarande för tidigt att förutsäga hur de första Mac-datorerna som säljs med Apple Silicon-processorer kommer att klara sig. Men vi har definitivt något att se fram emot.
Tja, att ARM Mac mini som kör den dynamiskt översatta (x86) versionen av Geekbench är fortfarande snabbare än Surface Pro X som kör den inbyggda ARM Geekbench. Så prestandafallet är där, men det är fortfarande före konkurrenterna. Och det här är en två år gammal processor. De där Apple Silicon Mac-processorerna, det kommer att vara en helt annan historia.
Jag ser redan fram emot att Apple tar ut ARM med full kraft för den första produkten med Apple Silicone :-) .. Jag hoppas att det blir en minsta MacBook Pro 13 eller 14