Vratislav Holub När du tänker på Apples professionella appar tänker de flesta bara på Final Cut Pro för video och Logic Pro för musik. Tyvärr erbjuder Apple inget annat och utvecklar istället bara dessa applikationer som man köpte tidigare och därmed tog under sina vingar. Men Apple saknar fortfarande ett segment. Om vi har professionell mjukvara för att arbeta med video och musik, var finns bildredigeringsprogrammet?
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos Naturligtvis är inbyggda foton tillgängliga, som har många alternativ. För många apple-användare ersätter de till och med helt Lightroom från Adobe, eftersom de är utrustade med praktiskt taget samma verktyg, och viktigast av allt, de fungerar inbyggt i systemet. På samma sätt kan de användas för redigering på iOS/iPadOS, men folk föredrar att nå ut till konkurrenterna, eller spara sin redigering för fall när de arbetar på en Mac. I teorin skulle Apple dock kunna ta det lite längre.
Professionell grafikprogramvara
Som vi redan nämnde i själva inledningen erbjuder Apple fullfjädrade lösningar för att redigera videor eller skapa musik, men det glömmer lite grafik, vilket verkligen är synd. Detta segment domineras för närvarande helt av Adobe med sina Photoshop-, Illustrator- och InDesign-program, även om Serif långsamt andas på ryggen. Den kopierade praktiskt taget de nämnda programmen, men den erbjuder dem inte för ett månadsabonnemang, utan mot en engångsavgift. Så det är inte konstigt att populariteten för denna programvara skjuter i höjden. Dessutom nämnde Apple också några av programmen tidigare med nyligen introducerade Mac-datorer och marknadsförde på så sätt indirekt dem.
Affinity Photo
Rent teoretiskt skulle Apple kunna ta sig in på marknaden för grafikprogram och ta med sin egen lösning för att arbeta med raster- och vektorgrafik och DTP. Cupertino-jätten har helt klart resurserna för detta, men tyvärr använder den inte dem, och det är därför inte klart om den någonsin kommer att ge sig in i detta segment. Även om vi inte har Apples grafikprogram till vårt förfogande är det nödvändigt att inse att det inte ens pratas om dem och inte ingår i några läckor eller spekulationer. I slutändan är det ganska synd.
Fördelar för Apple
Apple skulle dock inte bara gynnas ekonomiskt av grafiska applikationer, utan samtidigt skulle det få ett bra sätt att marknadsföra sina enheter också. För när den presenterar nyheter kan vi ofta höra tomt prat om hur när utvecklare väl anpassar sina appar kommer de att vara så mycket och så mycket snabbare. Om han däremot hade en egen lösning skulle han få ytterligare oberoende från dessa utvecklare och därmed kunna förbereda allt i förväg. Och därefter? Presentera sedan allt som en färdig och testad sak som helt enkelt fungerar som det ska.
Men som redan nämnts ovan är det för närvarande inget tal om ankomsten av grafisk programvara, vare sig för raster- eller vektorgrafik, bland apple-användare. Snarare verkar det som att vi snarare kan glömma något liknande (för nu). Även om vi skulle välkomna sådan programvara.
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman 
Tidigare hade Apple konkurrens om Lightroom (Aperture), men 2014 avslutades utvecklingen och det var inte kul. Samtidigt var det en snygg app, jag jobbade själv med den i ungefär ett år och den passade mig bättre än Lightroom och resultatet från den blev lite annorlunda vilket är skönt. Ett bra substitut är Capture One, det är onödigt komplicerat, men i slutändan använder jag fortfarande adobe, eftersom jag för cirka 260 CZK per månad har Lightroom och klassisk Photoshop till mitt förfogande, som jag bara behöver marginellt när jag råkar göra grafik till webb. Dessutom för macOS och iPadOS, och till och med Windows. Det är svårt att konkurrera med det.