Michal Ždanský Ekonomiskt meddelande förra veckans resultat gav många intressanta siffror. Utöver den allmänt förväntade rekordförsäljningen av iPhones utmärker sig särskilt två siffror – den årliga ökningen av Mac-försäljningen med 18 procent och försämringen av iPad-försäljningen med sex procent jämfört med förra året.
iPad-försäljningen har sett minimal eller negativ tillväxt under de senaste kvartalen, och dåliga experter spekulerar redan om den iPad-ledda post-PC-eran bara var en uppblåst bubbla. Apple har hittills sålt nästan en kvarts miljard surfplattor på bara fyra och ett halvt år. Tablettsegmentet, som Apple praktiskt taget skapade med iPad, upplevde en massiv tillväxt under sina första år, vilket för närvarande har nått ett tak, och det är en bra fråga hur surfplattamarknaden kommer att fortsätta att utvecklas.
[do action=”quote”]När du gör maskinvarufunktioner irrelevanta är det svårt att sälja uppgraderingar.[/do]
Det finns en hel del faktorer som är ansvariga för mindre intresse för iPads, varav några är Apples eget (oavsiktliga) fel. iPadförsäljningen jämförs ofta med iPhones, delvis för att båda mobila enheterna delar samma operativsystem, men de två kategorierna har helt olika målgrupper. Och kategorin surfplattor kommer alltid att spela andra fiol.
För användare kommer iPhone fortfarande att vara den primära enheten, förmodligen viktigare än någon annan enhet, inklusive bärbara datorer. Hela hemelektronikens värld kretsar kring telefonen, och folk har den alltid med sig. Användare spenderar mycket mindre tid med iPad. Därför kommer iPhone alltid att ligga före iPad i inköpslistan, och användarna kommer också att köpa dess nya version oftare. Frekvensen av uppdateringar är troligen en av huvudfaktorerna till nedgången i försäljningen. Analytikern sammanfattade det perfekt Benedict evans: "När du gör hårdvarufunktioner irrelevanta och säljer till människor som inte ens bryr sig om funktioner, då är det svårt att sälja uppgraderingar."
Att bara ha en äldre iPad är fortfarande tillräckligt bra för användare att köpa den senaste modellen. Även den näst äldsta iPaden kan köra iOS 8, den kör de allra flesta applikationer, inklusive nya spel, och för uppgifter som är vanligast för användare - kolla e-post, surfa på Internet, titta på videor, läsa eller spendera tid på sociala medier nätverk - det kommer att tjäna bra under en lång tid framöver. Därför skulle det inte vara förvånande om försäljningen främst drevs av helt nya användare, medan uppgraderingsanvändare endast representerade en minoritet.
Det finns naturligtvis fler faktorer som kan fungera mot surfplattor – den växande phablet-kategorin och den allmänna trenden med telefoner med större skärm, som Apple sägs gå med i, eller omognaden i operativsystem och applikationer, vilket gör att iPad kan fortfarande inte konkurrera funktionellt med ultrabooks.
Tim Cooks lösning, som planerar att pusha iPads mer in i skolor och företagssfären, även med hjälp av IBM, är den rätta idén, eftersom den kommer att få fler nya kunder, vilket delvis kommer att kompensera för den längre genomsnittliga uppgraderingscykeln för enheten . Och naturligtvis kommer det att introducera dessa kunder till sitt ekosystem, där ytterligare intäkter kommer att flöda från eventuella köp av ytterligare enheter baserat på goda erfarenheter och framtida uppgraderingar.
iPads i allmänhet har genomgått en ganska snabb utveckling, och nuförtiden är det inte lätt att komma på någon unik funktion som skulle övertyga kunderna att ändra sina vanor och byta till en snabbare uppgraderingscykel. Nuvarande iPads är nästan i perfekt form, även om de naturligtvis fortfarande kan vara mer kraftfulla. Det ska bli så intressant att se vad Apple hittar på under hösten och om det kan utlösa en stor inköpsvåg som vänder den nedåtgående trenden.
Jag kan se det på mig själv. Jag köpte en iPad 2011 2 och även om jag skulle vilja uppgradera skjuter jag upp den eftersom den här modellen fortfarande gör allt jag behöver göra med en rimlig hastighet.
Jag tror att det inte finns så många typer av utrustning som användaren kan betala 15000 XNUMX för vartannat år. Tillverkare skulle bli glada om alla köpte en mobiltelefon, surfplatta, bärbar dator, tv och helst en bil vartannat år, men det är nog inte möjligt. Jag är väldigt nyfiken på att se hur CarPlay kommer att klara sig i detta avseende...
Annars har jag haft en iPad 3 i två och ett halvt år och jag ser inte en enda anledning att uppgradera, och jag kommer att älska Apple om den stannar så ett tag till.
Varför jag har fastnat för iPad 1 för nu. Den fungerar fortfarande utmärkt för allt vi använder den till. Jag har alltid avskräckts från att uppgradera av minnesprispolicyn. Grunden är liten, extra avgifter för en större storlek är helt meningslösa. Med Apples marginaler är att göra en premiummodell av mer minne något jag inte förstår.
Ur min synvinkel slutade Apple att stödja iPad mer fundamentalt, hur man använder den mer (t.ex. iBooks Author är en bra idé, men ofullständig) i olika yrken och lämnade allt "att undvika" eller till utvecklare. Idag är förmodligen sent, Phablets ålder kommer. Men varför fortsatte Apple att betala för fantastiska proprietära appar på äldre enheter när det kunde ha skapat en konkurrensfördel istället? Liten lagring (2013,2014, 3) till premiumpriser - som någon nämnde hjälpte det inte försäljningen mycket, liksom iPad XNUMX misslyckades, som Apple var tvungen att uppgradera till rimlig HW på ett halvår på grund av näthinnan. Är detta för att locka kunder?
Det verkar för mig som Cooks hand och orientering bara är för stor försäljning/vinst, men till vilken kostnad? Att de tappar den marknad som Apple har jobbat hårt för att skapa? Skada…
som framgår av kommentarerna var iPad3 inte ett misslyckande, vi kan fortfarande prata om iPad4 som ersatts av Air eller om Macbooks snabbare med 200MHz. iPad3 fungerar fortfarande utmärkt.
Det är enkelt. Försäljningen kan inte växa för alltid, ibland måste den sluta.
Vi har en iPad 3 och en iPad 4 hemma. Jag kan inte föreställa mig varför vi skulle uppgradera. Hemma används den främst för kvällssurf i sängen, se på film, spela spel... Så en uppgradering är nog inte nära förestående på ett tag. Det är annorlunda med iPhones, det finns alltid några nya funktioner som bara gör att du vill uppgradera. Så vi har en iP4S och en iP5 hemma, men efter sommaren kommer det nog att sluta med två iP6:or :-) Det är bara det att det inte är någon idé att uppgradera de där MB:arna överhuvudtaget om vi inte använder dem till jobbet... iPads kommer att ersätta dem helt för underhållning :-)
Jag har en iPad 3. Även om ingenting tvingar mig att byta till en nyare skulle jag vilja göra det åtminstone på grund av enhetens lägre vikt och lightning-kontakten. Jag övervägde till och med minimum innan iPad Air släpptes. Men tyvärr är tiden då jag brukade kasta pengar bara för skojs skull förbi. Om de skulle ta den gamla emot mig för ett intressant pris, då kan det övervägas. Men det fungerar inte så bra för oss än.
Främst handlar det om att det som iPad kan, kan iPhone också. Och om jag behöver något mer drar jag ut Mac-datorn, för jag kan göra det mycket bekvämare på det :) . Så iPaden kommer så småningom att bli en läsare av artiklar och eventuellt böcker, eftersom allt annat är bekvämare på en Mac med ett fysiskt tangentbord. :)
Jag har en iPad 2 med 64GB och det enda problemet med den är näthinnan. Jag skulle också uppgradera, men jag kommer sälja den för 200-250 euro och den nya med 64GB kostar nästan 700 euro, så det är det inte värt. I en tid då en 500GB SSD-disk kostar runt 200 euro är det ingen mening att betala samma sak för en 48GB iPad. Jag tycker att grundmodellen bör ha minst 64 GB till ett pris av 500 euro.
Författaren skulle kunna redigera artikeln eftersom (jag vet inte om det är avsiktligt eller av misstag) att han tror att en surfplatta är en iPad, vilket är fel. Ja, en iPad är en surfplatta, men en surfplatta är inte bara en iPad. Poängen är att iPads faller, men surfplattor ökar i försäljning. Så, problemet är inte att intresset för surfplattor minskar, utan att intresset för iPads minskar. Andra slutsatser kan då dras av detta än de som anges här.
Av detta kan vi bara dra slutsatsen att mindre mobila och envisa motståndare äntligen kommer att köpa en surfplatta för 2000k, annars är problemet fortfarande detsamma.
"Båda kategorierna har en helt annan målgrupp" och "det är därför iPhone alltid kommer att finnas på inköpslistan före iPaden" Motsäger dessa två meningar varandra? Jag tror det. Problemet med försäljning av iPads är just att de är avsedda för exakt samma grupp som iPhones och därmed smartphones i allmänhet, men knappast någon kan förvänta sig att ägaren till en Android-telefon ska köpa en iPad…. Människor som inte har och inte använder en smartphone vet inte ens vad en surfplatta är... Eftersom en surfplatta bara är en övervuxen smartphone, så enligt min mening är det bara smartphoneägare som köper den, så iPhone-ägare. ... Både iPad och iPhone har samma kunder, få har råd att spendera +- 25k varje år för att uppgradera båda…. Det är allt:)