Michal Ždanský Idag dök en ny modell av den stationära iMac-datorn upp i Apple Online Store, som erbjuds fem tusen kronor billigare än den nuvarande grundläggande iMac. En stationär dator från Apple är i allmänhet ganska dyr, särskilt för företag eller skolor, och den nya modellen kommer sannolikt att minska dessa kostnader. Priset går dock hand i hand med specifikationerna, jämfört med den nuvarande mellanklassmodellen är nya iMac ganska nedskuren.
Datorn kommer att erbjuda en dual-core 1,4Ghz Core i5-processor, ett integrerat Intel HD Graphics 5000-kort och 8 GB RAM, 2 Thunderbolt-portar och 4 USB 3.0-portar. När det gäller processor och grafik är komponenterna identiska med basen MacBook Air. Även den möjliga anpassade konfigurationen av datorn är ganska begränsad, där du bara kan ändra lagringen till Fusion Drive eller SSD-disk, du kan inte välja en bättre processor eller mer RAM. Dessutom är Fusion Drive dyrare för den här modellen, den kostar 6 500 CZK, medan du för modellen på 34 990 CZK och uppåt bara betalar 5 200 CZK för den.
Jämfört med vad du får för ytterligare 5 000 kronor när du köper en högre modell (hittills den grundläggande) är den nya iMac inte värd mycket, för priset är konfigurationen för en stationär dator ganska under genomsnittet, och denna billigare modell kommer förmodligen bara att uppskattas av de som vill ha vilken iMac som helst till lägsta möjliga pris och inte planerar att använda den för krävande uppgifter som att redigera videor eller spela spel. Den nya iMac är de facto motsvarigheten till den grundläggande Mac mini, men i kroppen på en allt-i-ett-dator med en IPS-skärm.
Du kan köpa den nya grundläggande iMac med 21 platser Apple Online Store för 29 990 CZK uppger Apple tillgänglighet inom 24 timmar.
Apple har också rabatterat en annan produkt med några tiotals kronor, Apple TV kan nu köpas istället för de ursprungliga 2 823 kronorna för 2 699 kronor. Det har dock inte skett några andra ändringar på Apple TV, även dess leverans sker inom 24 timmar.
Är det inte en skillnad på 5.000 XNUMX?
Jag vet att utseende är utseende och IPS är IPS, men är det inte bättre att köpa en Mac Mini med en IPS-skärm? :)
köper du en högkvalitativ IPS-panel med samma upplösning som i fallet med iMac kommer priset inte att skilja sig mycket.
Så LCD-panelerna i iMac är från LG. Jag fick reda på detta med 27-tumsmodellen på den tiden. Samma finns bara i monitorn från Dell.
Så jag skulle inte se det så mörkt. Men personligen köper jag också hellre en bildskärm och en Mac mini med exempelvis en i7.
Eller så skulle jag bygga en PC som skulle vara kompatibel med Mac OS X och förvandla den till en Hackintosh.
just det, jag kommer att tänka mer och mer på denna variant... :) hackintosh
Men den där hackintosh är verkligen värdelös. Även om man kommer att ha tur med ett bra system, kommer man tyvärr aldrig ha det mest grundläggande av en Mac: att ställa in systemet med rätt HW. Oavsett uppdateringarna... Det är helt enkelt värdelöst.
Personligen bestämde jag mig för att köpa en stationär dator i början av året. Det slutade med att jag byggde en Hackintosh, helt enkelt pris:prestanda. Jag kan inte klaga. Allt fungerar som det ska. Alla större uppdateringar kräver timmars installation, men det kan överdrivas. I de flesta fall räcker det med 10 klick och sedan väntar du på att det är klart...
Den enda mac som är värd att köpa från Apple är i form av en bärbar dator.
Tja, det är inte helt sant. Jag har ett hack och det fungerar felfritt. Byggd exakt enligt http://www.tonymacx86.com. Om du följer instruktionerna har du precis matchat strykjärnet med programvaran.
Hackintosh är helt värdelös eftersom uppdateringar inte fungerar. Men mac mini och i7-lösningen är verkligen mycket bättre än att köpa denna Apple nya dumhet. Låt honom se så bra ut som han vill.
Om Hackintosh är välgjord fungerar den. Du behöver bara vänta tills någon anpassar systemet till Hackintosh-installationsprogrammet. Det är mer vettigt för mig personligen.
Uppdateringar fungerar ofta inte riktigt med Hackintosh – eller snarare, ibland skrivs något över och datorn startar inte.
När jag hade hacket ändrades SleepEnabler.kext den 10.6.x efter uppdateringen, vilket orsakade kärnpanik, så efter varje uppdatering måste den startas upp från DVD:n och stängas av via terminalen och installera rätt version för OS X data - riktigt irriterande och jag vågar påstå att uppdraget impssibru ofta används av vanliga användare.
Dessutom är desktop hackint0sh bra, men att göra ett hack från någon anteckning är ibland riktigt overkligt.
Jag skulle hellre se det som mer fördelaktigt att köpa mb air + någon kvalitetsmonitor. Du kommer att vara +/- samma pris, men du kommer att få en lite snabbare maskin (Airen har en SSD) och du kommer att ha möjlighet att ha en mobil enhet också.
Så tänkte jag också. Till slut hängde MBA permanent på baksidan av Apple Thunderbolt Display eftersom jag har så mycket data där (iTunes-bibliotek, iPhote/Aperture-bibliotek) att jag inte vill koppla från den, och jag använder inte längre MBA som bärbar. Jag tänkte på en Mac mini, men för skrivbordet och som iTunes-bibliotek för hemmet skulle den här iMac räcka för mig. 8GB minne (om än lödat) är fortfarande dubbelt så mycket som basen för MBA och samtidigt det maximala som kan läggas i MBA. Som jag skrev ovan är det synd att det bara är hårddisken istället för SSD. Men jag har fortfarande Fusion Disk i ett externt Thunderbolt-fodral, så det finns inget behov av att starta OS X från den interna hårddisken alls.
:-) Den kan sedan användas till exempelvis stockar eller tempo :-)
Jag trodde det också, men förmodligen inte, på grund av mängden kablar och bara en Thunderbolt-port på Mac mini. Å andra sidan kommer ägare av Firewire-enheter fortfarande att betala med intäkter, eftersom Apple tappade FW-porten på iMac och därmed kommer att ha en Thunderbolt-port blockerad av en reducering (ganska dyrt). Men de kan fortfarande proppa många Daisy Chain-enheter framför henne.
Detta är en bra modell för skolor och kansli. Resten av de intresserade kommer att köpa något annat. Jämförelsen med MBA är halt, 5400 HDD försämrar maskinen kraftigt (även om jag igår mätte hyfsade 5400MB/s skrivning och 110MB/s läsning med 130 HDD från en Mac mini, vilket är hyfsat).
Jag kunde se det på en iMac på ingångsnivå med en 128 GB SSD. Lätt $1100. Skolor och kontor har ändå nätverkslagring, och systemets lyhördhet skulle vara ojämförlig. Och maskinen är tyst som en sommarbris...
Med de pengarna ska jag köpa kansliet samt ministeriet i CR.
Jag undrar om det RAM-minnet är utbyggbart eller är det fastanslutet på kortet, vilket jag inte skulle bli förvånad över.
Jag undrar också om det ens kommer en ny mac mini.
Och sedan när vet pappa egentligen hur man bakar?
haha, så minnet är lödat på kortet och ej utbytbart...
vanligtvis…
Tilläggsavgiften för FD är högre för den grundläggande Mac, eftersom den har en 500GB disk jämfört med 1TB för originalet...
Det är roligt att se hur Apple fortsätter att uppfinna nya, bättre och billigare enheter. Redan i år fick vi en 8GB iPhone 5C, en macbook air med långsammare disk än föregående generation och slutligen en iMac med processor och minne från den grundläggande macbook air och en långsammare 5400 rpm disk :D
Om Steve Jobs hade levt skulle de ha uppfunnit och introducerat snabbare enheter till ett högre pris. Jag är nyfiken på det andra halvåret med den bästa portföljen som arrangerats under de senaste 25 åren.
Den där Macbook Air: det var (som den ursprungliga artikeln snart klargjorde) samma variation mellan enheter som föregående generation.