David Hanak De senaste dagarna har det funnits ett fall kring Apple och iPhones angående den förmodade saktningen av telefonen med hjälp av att minska prestanda hos CPU och GPU. Denna minskning av prestanda uppstår när telefonens batteri förbrukas under en viss nivå. Grundaren av Geekbench-servern kom med data som i princip bekräftar detta problem, och han satte ihop en analys av telefonens prestanda baserat på den installerade iOS-versionen. Det visar sig att Apple sedan vissa versioner har aktiverat denna nedgång. Hittills har detta dock bara varit spekulationer, baserat på indicier. Allt är dock nu bekräftat, eftersom Apple officiellt har kommenterat hela fallet och bekräftat allt.
Det kan vara intresserar dig
Dan Pražák Apple lämnade ett officiellt uttalande till TechCrunch, som publicerade det i går kväll. Löst översatt lyder det så här:
Vårt mål är att ge användarna bästa möjliga upplevelse av våra produkter. Detta innebär att ge dem bästa möjliga prestanda och maximal livslängd för sin utrustning. Li-ion-batterier förlorar sin förmåga att på ett tillförlitligt sätt leverera tillräckligt med ström till en belastning i flera fall – vid låga temperaturer, vid låga laddningsnivåer eller i slutet av sin effektiva livslängd. Dessa kortvariga spänningsfall, som kan uppstå i ovan nämnda fall, kan orsaka avstängning eller i värsta fall potentiell skada på enheten.
Förra året publicerade vi ett nytt system som löser detta problem. Det påverkade iPhone 6, iPhone 6s och iPhone SE. Detta system säkerställde att sådana fluktuationer i den erforderliga mängden ström inte inträffade om batteriet inte kunde ge det. På så sätt förhindrade vi att telefonerna stängdes av oavsiktligt och att data förlorades. I år släppte vi samma system för iPhone 7 (i iOS 11.2) och vi planerar att fortsätta denna trend i framtiden.
Apple bekräftade i princip vad som spekulerats om sedan förra veckan. iOS-operativsystemet kan känna igen batteriets tillstånd och underklockar utifrån detta processorn och grafikacceleratorn för att minska dess maximala prestanda och därmed minska deras energiförbrukning – och därmed kraven på batteriet. Apple gör inte det eftersom det medvetet skulle sakta ner användarnas enheter för att tvinga dem att köpa en ny modell. Målet med denna prestandajustering är att säkerställa att enheten fungerar tillförlitligt även med ett "döende" batteri och att det inte blir några slumpmässiga omstarter, avstängningar, dataförluster etc. Av denna anledning kan även användare som har bytt ut batteriet på deras äldre telefoner ser en uppenbar ökning av deras telefons prestanda.
Det kan vara intresserar dig
Så i slutändan kan det verka som att Apple är ärlig och gör allt för kundernas välmående. Det skulle vara sant om han informerade dessa kunder om sina steg. Det faktum att han får veta den här informationen först på initiativ av ett fåtal artiklar på Internet verkar inte särskilt trovärdigt. I det här fallet borde Apple ha kommit ut med sanningen mycket tidigare och till exempel låtit användare övervaka sitt batteris hälsa så att de själva kunde bestämma om det var rätt tidpunkt att byta ut det eller inte. Kanske kommer Apples tillvägagångssätt att förändras efter det här fallet, vem vet...
källa: TechCrunch
Det som står här är återigen en svaghet:
rubrik:
Apple har bekräftat att det saktar ner äldre iPhones
Ett meddelande från Apple:
...som kan inträffa i ovan nämnda fall kan orsaka avstängning.
Var har du uppgett att Apple har bekräftat att det saktar ner med ett gammalt batteri? Detta är nu så viralt och ändå har ingen kommit med konkreta bevis. Vi pratar hela tiden om känslan hos ett fåtal användare här...
Den har också ett andra stycke:
Förra året publicerade vi ett nytt system som löser detta problem. Det påverkade iPhone 6, iPhone 6s och iPhone SE. Detta system säkerställde att sådana fluktuationer i den erforderliga mängden ström inte inträffade om batteriet inte kunde ge det. På så sätt förhindrade vi att telefonerna stängdes av oavsiktligt och att data förlorades. I år släppte vi samma system för iPhone 7 (i iOS 11.2) och vi planerar att fortsätta denna trend i framtiden.
Så han bekräftade det, det följer av det.
Han kom med det, så det handlar inte om en känsla och det är inte alls viralt.
https://www.mobilmania.cz/geekbench-apple-cilene-zpomaluje-starsi-iphony-o-duvodu-muzeme-jen-spekulovat/a-1340528/default.aspx
ja, jag skulle hellre luta mig mot vad Stalin skriver, för å ena sidan har jag flera gamla funktionella delar av iPhones 3g, 4G och 4S bland mina vänner, och jag äger själv en 4G som fungerar heltid i händerna av mitt husdjur eftersom det har obegränsad taxa och på grund av det nästan förhårdnader på örat och iPhone, som redan är 6,5 år gammal, inte bara inte stängs av, men batteriet ser fortfarande ut som om det är nästan nytt. Det vill säga ingen avstängning, fall och ganska hyfsad uthållighet. Přítula laddar alltså en gång var 4 – 2:e dag. Dessutom försökte jag ta reda på var Apple skrev det och de flesta bloggare citerar en annan källa och Apple kommer inte ens prata med några stora bloggare, än mindre förklara eller motivera något för dem. I princip tillhandahåller Apple information endast till utvalda och renoverade individer. Så av dessa skäl ser det hela faktiskt ut som en ganska välsläppt anka, och bloggare har något att skriva om och användare att chatta om.
Exakt, jag har sett artikeln på alla möjliga sidor och överallt börjar den som "reddit användare...."
Idag finns det inget behov av att verifiera någonting, om det finns Apple i namnet och lite "skit" utöver det så vet varje redaktör att minst hälften av användarna kommer att klicka på det. Antingen för att de har ett äpple eller för att de inte har det ;-)
För mig är uttalandet från Apple själv och författaren till Geekbench mer auktoritativt än Stalin. Men alla får tro vad de vill. Det tvättas väldigt ofta av pappan till flickan ?♂️
Testa att använda Google, flera testresultat publicerades, t ex med GeekBench, där en iPhone med ett äldre batteri uppnådde cirka 50 % av prestandan hos en ny iPhone.
Testa att använda Google, flera testresultat publicerades, t ex med GeekBench, där en iPhone med ett äldre batteri uppnådde cirka 50 % av prestandan hos en ny iPhone.
Jo, bara det att hans uttalanden och tester handlar om ingenting, ja, telefoner med äldre batterier har lägre prestanda, men de har också iOS två generationer nyare än vid försäljningstillfället. Om något saktar ner äldre telefoner så är det nya iOS med fler och fler funktioner. Detta fanns redan på iPhone 3G och 3GS, där nyare SW saktade ner telefonen betydligt. Jag har arbetat i Apples tjänst i 7 år, så jag tar det inte för givet. Ja, jag tror att när batteriet nästan är tomt, vilket kan stänga av telefonen, till exempel i kylan (en funktion hos alla Li-on-batterier), skulle Apple kunna anpassa telefonens förbrukning så att detta inte händer. Men att skriva artiklar överallt om att gamla batterier eller Apple medvetet saktar ner telefonen är viralt och clickbait enligt mig. Så jag är ganska exalterad. Dessutom hänvisar all media till 6S:s felaktiga batterier, vilket är något helt annat, eftersom det helt enkelt var ett felaktigt parti batterier, inget mer.
och telefonen med det defekta batteriet ligger precis framför mig, den stängs av och hänger sig. Byt batteri = 5 dagar utan telefon + väntan på posten.
Och att han skulle lämna det upp till användaren att välja mellan stabilitet och prestanda, de tänkte på något sätt inte på det, än mindre berättade något för honom
Mellan stabilitet och en avstängd mobiltelefon, för om batteriet inte levererar den givna strömmen under prestanda, stängs batteriet av och i princip stänger mobilen av.
Jo, jag kan bekräfta att det gamla batteriet inte ger en stabil uteffekt, det är bara att slå på kameran på en telefon med defekt batteri så klarar den oftast inte stöten i belastningen och den stängs av hårt..