Ondrej Holzman Apple gjorde en stor och nästan aldrig tidigare skådad vändning i slutet av helgen. Det kaliforniska företaget reagerade blixtsnabbt på ett öppet brev från Taylor Swift, som klagade på att inga royalties skulle betalas ut till artister under Apple Musics tre månader långa provperiod. Eddy Cue, som är ansvarig för den nya musikströmningstjänsten, meddelade att Apple kommer att betala för de första tre månaderna också.
Samtidigt, bokstavligen för några timmar sedan, verkade det som att situationen var klar: Apple kommer inte att ta ut några avgifter från användarna under de första tre månaderna, och kommer inte att betala en del av vinsten (som logiskt sett inte kommer att uppstå) till artisterna. Till dem skulle allt följa kompenseras med en något högre andel, än de erbjuder konkurrerande tjänster, även om det vore det projicerade på 8 långa år.
Orden från den amerikanska sångerskan Taylor Swift, som kallade Apples taktik "chockerande", men hade extraordinär kraft. Senior Vice President för Internettjänster Eddy Cue ringde personligen till Taylor Swift bara timmar efter att brevet publicerades för att informera henne om att Apple så småningom kommer att betala artister under den kostnadsfria provperioden.
#AppleMusic kommer att betala artisten för streaming, även under kundens kostnadsfria provperiod
- Eddy Cue (@cue) Juni 22, 2015
Eddy Cue tillkännagav planändringen på Twitter och sedan pro BuzzFeed avslöjade han, att artister kommer att få betalt baserat på antalet streams, men avböjde att säga vad priset skulle vara. Men det kommer säkerligen att bli lägre belopp än vad artisterna i efterhand kommer att få baserat på de drygt 70% andel som Apple har förberett för dem. Särskilt oberoende artister protesterade mot noll ersättning, dock inte direkt och offentligt, utan snarare under förhandlingar med Apple. Det är ännu inte klart vem han kommer att ha ombord när hans nya musiktjänst lanseras den 30 juni, men den senaste taktiken kan förändra saker och ting. Eddy Cue avslöjade att Apple noga har följt livediskussionen den senaste veckan och bestämde sig slutligen för att svara efter att Taylor Swift meddelat varför hon inte ens skulle förse Apple Music med sitt senaste och enormt framgångsrika album 1989. "Vi vill att artister ska få betalt för deras arbete, och vi lyssnar på dem, oavsett om det är Taylor eller oberoende artister, säger Cue.
Jag är upprymd och lättad. Tack för dina stödord idag. De lyssnade på oss. — Taylor Swift (@taylorswift13) Juni 22, 2015
Taylor Swift ringde till och med omedelbart Eddy Cue hans beslut. "Hon var glad", avslöjade han. "Jag är glad och lättad. Tack för ditt stöd idag. De hörde oss”, bekräftade Taylor Swift själv också sina känslor på Twitter. Men det betyder fortfarande inte att Apple Music kommer att få hennes fullständiga diskografi inklusive 1989; det kaliforniska företaget fortsätter att förhandla med den populära sångaren.
Det här är i alla fall en helt oväntad och aldrig tidigare skådad åtgärd från Apples sida. Eddy Cue tillkännagav en fundamental förändring av den kommande tjänsten på det sociala nätverket, inga pressmeddelanden förbereddes, inte ens Taylor Swift visste om det i förväg, och tydligen hände allt främst mellan Eddy Cue och Apples vd Tim Cook.
– Det är något vi har jobbat med tillsammans. Till slut ville vi båda ändra på det, säger proffsen Re / kod Eddy Cue att han diskuterade planändringen med sin chef. Samtidigt avslöjade Eddy Cue att han ännu inte har pratat med några andra artister, förläggare eller inspelningsstudior förutom Taylor Swift, så det är inte klart hur communityn kommer att reagera på förändringarna.
Coola Taylor kan gå tillbaka till att bada i $$$
Det kommer förmodligen att möta hela Apple i samma pool.
Hur som helst, briljant genomtänkt promo... allt blir bra till slut. :)
Jaha, plötsligt fungerar det.
Titta på artikeln vi inte vill ha gratis iPhones och kommentarerna du skrev om det... Taylor är girig, men inte mer än Apple... Jag använder den för att det är kvalitet, men deras prispolicy och spekulationer är förmodligen inte längre möjligt... Taylor hade helt rätt, och när de började brinna under fötterna så ringer jag honom redan :D Jag vet inte hur länge jag ska råna oss så här, men jag personligen gillar det inte längre... Själv har jag ett jobb och ett hushåll byggt på det, men vad är mycket, att det är mycket... Jag är nyfiken på hur mycket produkterna kommer att kosta om 5-6 år... Och tillbehör till dem i synnerhet... Bara sjuka människor prenumererar på apple music... och filmer från dem, det säger jag inte ens längre... förmodligen bara en fanatiker
Hittills verkar det som att Apple verkligen har råd med allt. Konkurrensen driver honom ingenstans. Jag äger själv en Note 3 och är nöjd, men de bazmeks som ofta säljs med Android är ofta riktigt skrattretande. Själv har jag inte haft Windows på min dator på ca 5 år. Ubuntu passar mig. Än så länge saknar jag inte frånvaron av professionella program för grafik och kanske ljud. Men om jag behövde ett professionellt program, skulle jag behöva gå för en Mac, eftersom jag verkligen hatar Windows. XP efter en månad saktade ner så att datorn tog flera minuter att starta. Jag pratar inte om utsikter. De startade på några minuter från en ren installation. Sjuor likadant. Åttor är inte värda att prata om. Tunnelbanan är hemsk, icke-ergonomisk, olämplig för professionellt arbete. Jag har haft Win 3 installerat i cirka 10 dagar nu. Mycket bättre än 8.1, men fortfarande långsamt. Starten är flera gånger längre jämfört med Ubuntu. Så i slutändan är den dyra Macen fortfarande det bästa valet och som proffs kommer vi alla att mötas på den. Och när du väl köpt en Mac är iPhone och iPad de enda rimliga valen. Så det är riktigt svårt.
"Jag vet inte hur länge jag kommer att fortsätta råna oss så här..." - Ingen tvingar någon att köpa Apple-produkter. Så jag skulle nog tona ner det en hel del med rånet. Det är som att du hävdar att när du går för att köpa en tatranka, att dess tillverkare rånar dig, eftersom produktionspriset för tatrankan är x och försäljningspriset är y. Alla som producerar något eller tillhandahåller en tjänst och säljer den ger sin marginal. Apple är inte heller i branschen för underhållning för 0, utan för pengar. Precis som alla som driver företag :-)
Ja, ja, Karl, du har rätt...Men ändå, om kostnaden för att göra en klocka med reklam och liknande är 2 kronor, så kommer en klocka inte att kosta 120 kronor...Se exemplet med Apple Se, och tvärtom, jag tror att vad som hände nu och vad Taylor Swift gjorde, att han kommer att öppna deras ögon och att vägen inte bara är "vi vill ha allt gratis, utan vi kommer att sälja som vi bestämmer och du kommer att vara tyst och gärna vara en del av oss" kommer vi att se att Apple nyligen har glömt att "vår kund, vår mästare" så till din kommentar
Jag håller inte med. Om företaget som säljer tatrankan har ett etablerat varumärke och det säljer för det priset kommer det att sälja det för 120. Hon var tvungen att spendera lite pengar på hur tatrankan kommer att smaka, vilket inte ingår i 2 KC per produktion. Om du hade företaget för dessa tatrankor, hur mycket skulle du sälja dem för? Om folk köpte dem för 120, skulle du gå för 80? Det kan finnas en fara att det år 80 inte längre skulle se ut som en "lyx" Tatranka och försäljningen paradoxalt nog skulle minska... Så enkelt är det inte och alla försöker tjäna så mycket pengar som möjligt i finalen.
Han gick inte, men jag skulle inte gå 130-140-150-160 varje år, och han försökte "sälja" xy saker runt... Jag säger igen, jag är ett Apple-fan och användare, men jag tror att du måste öppna ögonen och inte titta på vad Apple gör allt är korrekt...alla har sitt misstag
Jag tror att varje företag har rätt till sin egen prissättning, såvida inte marknaden där de producerar eller erbjuder en tjänst är reglerad på något sätt. Apple har turen att marknaden för hemelektronik inte har några gränser, så den sätter priset den behöver. Jag håller med Jadro om att om Apple sänkte priserna skulle dess produkter inte längre vara exklusiva. Även om jag på sistone har märkt att iPhone har vissa problem och jag använder den främst på Instagram :D Apple vet mycket väl att genom att höja priset kommer det att irritera några av sina kunder, men de få, även om de var tusentals eller tiotals av tusentals, för miljontals Apple-användare fortfarande bara en droppe i hinken :-) i slutskedet passar olika produkter och priser olika marknader och vice versa, så det är fortfarande värt det för dem att göra det på sitt sätt :-) , jag vill inte argumentera här, jag ville bara säga att de inte stjäl folk :-) bara gör något du vill och offra dina pengar för det, som de tjänar, inget mer inget mindre :-) den enda som rånar folk är staten :-) det tjänar fortfarande 21% på din iPhone här i Tjeckiens marginal (alias moms) :-)
Självklart vill jag inte argumentera heller, men jag tycker att deras produkter inte blir så perfekta varje år att priset fortsätter att gå upp... visst beror det på en hel del saker runt omkring, men jag är förmodligen bara för envis, men deras marginaler är överdrivna enligt min mening! det är bara min åsikt.
Oenighet.
Den utvecklingen kostar något. Det där tänkandet kostar något.
Att vara originell och innovativ kostar något.
Det är bara så det är.
Jag lånade en ASUS-laptop ett tag för 25k och jag kan berätta,
att det är himmel och säckpipa. 200% till fördel för Apple.
Priset är lagom för kvaliteten, oavsett att mjukvaran alltid är uppdaterad och alltid gratis!
Det är ingen idé att ta bort kopior utan beställning och lager och köra ut priset.
Titta på Nokia eller Windows...
Stando, du har säkert rätt, ja... Jag har en iMac, en Mac Pro, och självklart, om jag jämför den med en Asus eller Lenovo som mina kollegor har på jobbet, så är det det... Men jag är redan besvärad av deras tänkande, se exemplet med klockremmarna, eller att Siri inte har kunnat lära sig tjeckiska eller slovakiska på x år, jag personligen har inga problem med engelska...Också början av försäljningen i våra regioner och liknande...Jag läser hela tiden artiklar om hur de är mest värdefulla, att de har mest pengar, men vissa saker stör mig verkligen...Svar på tipset, så köp det inte om du inte 't have it, eller något sånt... Jag säger inte att jag inte har det, jag säger att deras marginaler redan är i himlen någonstans.
Och tänk vad marginalerna är inom livsmedels- och textilindustrin... Däremot är Apples marginaler löjliga :)
Apple har inget att tacka för. De försökte helt enkelt använda artistens dominerande ställning och o.ebat så mycket som möjligt och bäst att inte investera en enda dollar i lanseringen av en ny tjänst (jag överväger egentligen inte att anställa tre DJ:s och en ny mjukvaruversion för att vara en investering) och det gick inte. Apple beter sig som vilket "otäckt" vinstmaximerande företag som helst. Konstigt nog har det oförlåtliga för Microsoft passerats av Apple under lång tid (se hotet mot vissa etiketter och artister att om de inte registrerar sig för 3 månader gratis kommer de att ta bort sina album från försäljning i iTunes) . Det liknar om Walmart kom till Europa och ville ha leverantörer för halva priset på varor den första månaden, annars släpper de dem. Bara suga.
Under press satte de det baklänges och släpper trots allt några dollar som de sedan snabbt tar tillbaka från prenumerationen, men jag vet inte varför jag ska vara tacksam och tacka dem nådigt. De ger inte provperioden av kärlek till människor, utan för framtida vinster, precis som provkörningen är för att sälja bilen och inte som en present till kunden.
Jag kunde inte ha skrivit det bättre själv... Jag personligen gillar dem väldigt mycket, d.v.s. deras produkter, men du behöver inte titta på det med ögonen på en fanatiker av märket, men om du tänker på deras logik , ibland känner jag för att kasta runt iPhone och allting någonstans … Dollars har gummerat sina hjärnor…
Apple kunde bara ha lämnat det som det var.
Poängen är trots allt att presentera tjänsten och locka så många lyssnare och potentiella betalare som möjligt.
De som kommer att dra nytta av denna tjänst på lång sikt är artister,
de ska vara glada över att tjänsten finns, och att någon uppfunnit den och den når ut till så många miljoner människor.
Efter CD:ns bortgång och piratkopieringens uppkomst är detta räddning för artister.
Tja, nu om de skulle börja lyssna ... på sina kunder, t.ex.
Buggar i OS X och iOS. De slutade störa pro-appar, etc., etc.
Här gör du ett fall för en! sångare. HERREGUD.
Taylor ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
Nåväl, bra dag
Slog det dig inte att detta är PR för Apple och populära sångare för nya tjänster för att locka ännu fler människor? De måste pratas om, vet du?! Apple sänder aldrig massor av reklam, det gör reklam för sig själv och detta är ett av de moderna, samtida sätten att "haka" människor.