Vratislav Holub Varje år introducerar Apple nya generationer av sina produkter. År efter år kan du njuta av till exempel nya iPhones eller Apple Watch. De senaste åren har dock Apple-fans börjat klaga på bristen på innovation, vilket inte gäller Mac från hela portföljen, där ankomsten av Apple Silicon-chips helt omformar synen på Apple-datorer. Trots det kommer de nya generationerna med olika innovationer som skiljer dem från sina föregångare. Å andra sidan gynnar jätten även dessa produkter vad gäller mjukvara och tvingar oss därmed indirekt att köpa nuvarande enheter.
Det kan vara intresserar dig
Detta problem påverkar ett antal produkter från äppelportföljen, men vid första anblicken är det inte så uppenbart. Låt oss därför förklara hela situationen och peka ut enheterna där du kan stöta på något liknande. Naturligtvis är innovationen av nyheter vettig, och när man använder en nyare skärm, som var fallet med iPhone 13 Pro (Max), är det inte möjligt att göra uppdateringsfrekvensen på 120 Hz tillgänglig för ägare av äldre telefoner genom en mjukvaruuppdatering . Kort sagt, detta är omöjligt, eftersom allt hanteras av hårdvaran. Trots det kan vi hitta några programvara skillnader som inte är helt logiska längre.
Inbyggt tangentbord på Apple Watch
Det bästa sättet att beskriva det är med exemplet med det inbyggda tangentbordet på Apple Watch. Den kom bara ihop med Apple Watch Series 7 (2021), för vilken Apple inte införde många ändringar två gånger. Kort sagt är det bara en klocka med större display, stöd för snabbladdning eller en funktion för att upptäcka ett fall från cykeln. Cupertino-jätten marknadsför oftast nyss nämnda display för denna klocka, som bland annat är den största vi någonsin sett på en Apple Watch generellt. Samtidigt tog företaget med sig ett inbyggt tangentbord, något som Apple-användare har efterlyst i praktiskt taget flera år. Det faktum att det bara är tillgängligt för amerikanska användare kommer vi helt att ignorera för tillfället.
Apple Watch Series 7
Apple höll länge emot tangentbordets ankomst och tog det till och med till en helt ny nivå genom att mobba utvecklare. App Store innehöll applikationen FlickType för Apple Watch, som åtnjöt avsevärd popularitet tills Apple drog den från sin butik för att ha brutit mot villkoren. Detta startade en betydande strid mellan dess utvecklare och Cupertino-jätten. För att göra saken värre tog Apple inte bara bort den här appen, utan kopierade den samtidigt praktiskt taget för en egen lösning, som bara finns på Apple Watch Series 7. Men appen fungerade även felfritt med äldre modeller. Men varför är det egentligen exklusivt för sista generationen, när det bara handlar om mjukvara och till exempel inte har något med prestanda att göra?
Det kan vara intresserar dig
Apple har ofta hävdat att ankomsten av tangentbordet är möjlig tack vare utplaceringen av en större skärm. Detta uttalande är vettigt vid första anblicken och vi kan bara vifta med händerna över det. Men här måste vi inse en grundläggande sak. Apple Watch säljs i två storlekar. Allt började med 38 mm och 42 mm höljen, från AW 4 hade vi ett val mellan 40 mm och 44 mm höljen, och bara förra året beslutade Apple att utöka höljet med bara en millimeter. Om displayen på 41 mm Apple Watch Series 7 är tillräcklig, hur är det möjligt att ägare av praktiskt taget alla äldre, större modeller inte har tillgång till tangentbordet? Det är helt enkelt inte vettigt. Så Apple försöker uppenbarligen få sina Apple-användare att köpa nyare produkter på ett visst sätt.
Live Text-funktion
Ett annat intressant exempel är live text-funktionen, på engelska live text, som kom i iOS 15 och macOS 12 Monterey. Men återigen, funktionen är inte tillgänglig för alla, men i det här fallet var det verkligen vettigt. Det kunde endast användas av Mac-användare med ett Apple Silicon-chip, eller ägare av iPhone XS/XR eller senare modeller. I detta avseende hävdade Cupertino-jätten vikten av Neural Engine, det vill säga chippet som tar hand om att arbeta med maskininlärning och som själv är en del av M1-kretsuppsättningen. Men varför finns det en begränsning även för iPhones, när till exempel en sådan "Xko" eller dess Apple A11 Bionic-chipset har en neuralmotor? Här är det nödvändigt att påpeka att Apple A12 Bionic-chipset (från iPhone XS/XR) kom med en förbättring och erbjöd åtta kärnor istället för den 6-kärniga Neural Engine, som är ett krav för livetext.
Allt är vettigt på det här sättet, och förmodligen skulle ingen spekulera i om dessa krav verkligen är berättigade. Tills Apple bestämde sig för att göra en speciell förändring. Även i betaversionen gjordes livetext tillgänglig för Mac med processorer från Intel, medan alla enheter som är kompatibla med macOS 12 Monterey kan använda funktionen. Det är till exempel Mac Pro (2013) eller MacBook Pro (2015), som är relativt gamla maskiner. Det är dock oklart varför ovan nämnda iPhone X eller iPhone 8 inte klarar av funktionen. Även om det här är äldre telefoner som släpptes 2017, erbjuder de fortfarande hisnande och betydligt överdimensionerade prestanda. Så frånvaron av livetext är en fråga.
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple 