Adam Kos År 2030 kommer Apple, inklusive dess leveranskedja, att vara koldioxidneutralt. Ja, det är bra för planeten, till och med en dödlig människa kommer att uppskatta det, inte bara för sig själv, utan också för de framtida generationerna som kommer att vara här efter oss. Men Apples väg till en grön värld är minst sagt tveksam.
Jag vill inte på något sätt kritisera Apples riktning. Artikeln i sig är inte heller menad att vara en kritik, den vill bara påpeka ett par ologiska punkter i samband med den. Samhället har strävat efter grönare morgondagar sedan en tid tillbaka, och detta är verkligen inte ett aktuellt rop på tomma mål. Frågan handlar mer om vilket sätt hon väljer att göra det på, och att om hon ville så skulle det faktiskt kunna gå bättre, eller mer effektivt.
Det kan vara intresserar dig
Papper och plast
När Apple introducerade iPhone 12 för oss tog den bort strömadaptern (och hörlurarna) ur förpackningen. Enligt honom har alla det i alla fall hemma och tack vare att man sparat utrymme i förpackningen kunde även själva lådan minskas i storlek, så att fler får plats på en pall som sedan lastas i färre bilar och flygplan, som sedan förorenar luften mindre. Visst, det är vettigt. Förutom att den nyförpackade kabeln hade Lightning på ena sidan och USB-C på den andra. Och innan dess fick vi bara klassiska USB-adaptrar med iPhones. Så de flesta köpte den ändå (inklusive artikelförfattaren). För att helt byta till USB-C bytte han ut Lightning med det, men inte det. Åtminstone tills EU uttryckligen beordrar honom att göra det.
I år blev vi av med kartongens plastförpackning, istället har vi två remsor på botten för att riva och öppna förpackningen. OK, det finns förmodligen ingen anledning att leta efter ett problem här. Varje plastreduktion = bra plastreduktion. Apple uppger dock också att de jungfruliga träfibrerna i dess förpackning kommer från ansvarsfullt skötta skogar. Men bara förpackningar kommer inte att rädda världen.
Det kan vara intresserar dig
Benjamin Levicek Återvinning är inget universalmedel
Min första MacBook från 2011 var en vanlig maskin för den tiden. Och när han blev andfådd kunde han åtminstone byta ut DVD-enheten mot en SSD-enhet, helt enkelt byta ut batterierna och andra komponenter. Du kommer inte att ändra något idag. Om din Apple-dator slutar hänga med i din takt måste du byta ut den helt. Ser du kontrasten? Så istället för att förbättra en maskin med mindre påverkan på planeten, måste du byta ut den helt. Visst, du behöver inte direkt slänga den gamla i behållaren, men trots det saknar den logiken i hållbarhet.
Även om du "skicka" den gamla maskinen för återvinning, 60% Elektroniskt avfall hamnar på deponier, och även om produkten återvinns kan det mesta av energi- och materialresurserna som används för att producera den helt enkelt inte återvinnas. Här är det dock åtminstone Apples förtjänst att aluminiumchassit till dess datorer är tillverkat av 100% återvunnet aluminium. Företaget nämner också att alla dess magneter använder återvunna sällsynta jordartsmetaller. De nya MacBook Pros är också fria från en lång rad skadliga ämnen.
Vad är problemet?
Ta dessa Airpods. Det finns också ett motsvarande litet batteri i en så liten enhet. Förr eller senare, beroende på hur mycket eller lite du använder dem, kommer den att börja tappa sin kapacitet. Och är AirPods-batteriet utbytbart? Det är det inte. Så du är inte nöjd med deras hållbarhet? Släng dem (återvinn såklart) och köp nya. Är det så här? Men var.
Om Apple vill vara miljövänliga, låt dem sälja iPhones utan kablar, broschyrer, klistermärken (varför de fortfarande ingår i paketet förstår jag bara inte), eller verktyg för att ta bort SIM-facket, när en trätandpetare skulle vara nog istället. Men låt den designa sina enheter med reparerbarhet i åtanke och inte tvinga oss att köpa dem oftare än vad som verkligen är nödvändigt. Jo, men då skulle han inte ha sådana vinster. Så det blir en hund begravd i den här. Ekologi, ja, men bara härifrån och dit.
Jag tror inte att Apple skulle börja tillverka iPhones med USB C eftersom EU beordrar det att göra det. Det kommer att visa sig att det inte kommer att finnas någon kontakt alls och den laddas bara via MagSafe. Den har redan tekniken för det, vilket kan ses på de nya bärbara datorerna som klarar kanske upp till 85 W. Så EU:s regelverk kommer gärna att kringgås och pengar från användarna dras ytterligare för nya laddare separat...
Det finns moln av liknande företag - bedragare i världen. Ett idealiskt fodral är IKEA. Du köper en skokartong, om 3 år faller plastdelen isär för 10 CZK i varje sko. Vad sägs om ett företag med ekologiskt skratt i varje annons? Det finns inga reservdelar, återvinn skokartongen (förstå släng) och köp en ny... Samma sak med lamporna... Använd i två år och släng sedan (förlåt återvinna). Det är synd…