Tomas Chlebek Anonyma källor från flera stora skivbolag har delat sin förvåning över framgången Apple Music har lyckats spela in under sin första månad. Det sägs att mer än tio miljoner användare redan har lyssnat på musik genom Apples nya streamingtjänst, skriver tidskrift Träffar Daily Double.
Den nuvarande största streamingtjänsten, Spotify, har totalt tjugo miljoner användare, men den har förvärvat dem sedan 2006, då den lanserades. Den passerade inte tio miljoner förrän fem och ett halvt år efter lanseringen. Eftersom Spotify var en av pionjärerna inom strömmande musik är denna jämförelse inte särskilt relevant, men Apple Musics siffror, om de är verkliga, kan anses vara mycket höga.
Frågan kvarstår dock, hur många av dessa människor som kommer att hålla fast vid Apple Music när deras tre månaders gratis provperiod går ut. Å andra sidan, för vissa kanske 10 miljoner inte är ett så stort antal när vi tar hänsyn till hur många enheter som redan kör iOS 8.4 och hur många användare som har tillgång till Apple Music.
Apple själv har ännu inte släppt några resultat, men vissa upphovsrättsinnehavare sägs ha nämnt att det borde; speciellt när det gäller antalet spelningar för några av de mest populära låtarna som når Spotify-siffrorna. Resultatet skulle bli större publicitet, vilket förhoppningsvis skulle stärka och effektivisera marknadsföringen av Apple Music, vars nästa viktiga del är reklam vid årets MTV Vide Music Awards. Nomineringarna för dem har redan tillkännages på Beats 1 radio.
För det är gratis. Jag har den påslagen, men jag använder fortfarande Spotify. Jag tycker att Apple Music är fruktansvärt förvirrande och unergonomisk...
För mig har Apple music fördelar framför spotify – bättre ljudkvalitet och mycket mer innehåll än spotify. Tyvärr har den många buggar - ibland kan jag inte starta en viss låt (den verkar bara fortsätta laddas men slås aldrig på även om jag hoppar till nästa låt och går tillbaka). Sökningen fungerar också ganska dåligt (jag skulle förvänta mig när man anger namnet på en låt att den mest populära skulle komma upp först och inte att jag måste gräva igenom några remixer etc. Du måste bara skriva hela titeln + konstnärens namn). Många klagar också på kontrollen, men det stör mig inte alls (speciellt på iPhone fungerar det bra för mig, itunes på mac är lite sämre).
AM:s streamkvalitet är lägre än Spotifys.
Verkligen?
ÅR http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Tja, det är lite av ett djärvt uttalande. Jag skulle absolut inte dra en sådan slutsats av testet, och om du läser det så gjorde inte artikelförfattarna själva det heller. Min erfarenhet är till exempel precis tvärtom, det kommer alltid att bero, speciellt på provet.
Även om testet av en ansedd tidning är ett djärvt uttalande, är ditt subjektiva inte det. ROFL
Jag är rädd att du inte tvättar/vill inte städa. Men jag kan inte hjälpa till med det. ROFL
Du lider uppenbarligen av självprat.
Nej det är det inte. Låt inte bithastigheten lura dig
Hurra.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Jag har Apple Music av två anledningar, jag vill prova det och jämföra det med Spotify och det är gratis i 3 månader, jag betalar inte ens för Spotify, jag har ingen anledning, jag har ett rikt utbud av musik på min Mac och Jag har haft en iPod i 3 år och det räcker (16GB) . Så om 3 månader loggar jag ut från Music.
Jag hade betalversionen av Spotify i nästan 2 år. Jag bytte till Apple Music med stor förväntan. Jag måste dock säga att jag blev väldigt besviken över den grafiska bearbetningen av applikationen, både på iPhone och Mac, och hela komplexiteten och otydligheten stör mig nästan... jag vet inte, det ser ut som att jag kommer gärna tillbaka till Spotify igen efter tre månader...
Både Spotify och Apple är skitsnack. Högen med tallrikar finns inte där. Kvaliteten är inte bra, kanske bra för en iPhone, men inte för att streama till en mer anständig hifi. Sammanfattningsvis. Kanske bra för en anspråkslös kund, men VKV kanske räcker för det. Så varför betala för det? Jag personligen går inte premium.
Jag förstår. Så ja. I så fall är du en av de en tiondel av tusen personer som har absolut hörsel eller så är du helt enkelt dum. Både Spotify och AM går i 320kbit/s, vilket på högtalare (särskilt i ett rum, inte hörlurar) är bortom upplösningen för vanliga människor...
Hur motbevisar det det jag skrev att jag skrev en dåre? Det vill säga, det finns helt enkelt inte mycket musik. Jag bryr mig inte riktigt hur mycket det så kallade går, bara uttrycket i sig är ett tecken på att man inte vet vad man pratar om. Sådant tamt tal är verkligen intressant. Vet du ens hur mycket en tiondels tusen är??? Om så är fallet försäkrar jag dig att många fler kommer att veta om det. Ditt nonsens är ungefär på samma nivå, jag ska köpa en Fabča no voe, en bil som en bil, vad är en S Klasse från MB, jag vet inte i alla fall nej. Fyra hjul och en ratt, det måste vara likadant. Förresten, högtalare i rummet kommer alltid att vara bättre än hörlurar. Med det har du gått helt ur vägen och det märks att du är helt ute i slingan musikaliskt och att du är målgruppen för dessa tjänster. En anspråkslös kund.
Jag vet exakt hur mycket en tiondel per miljon är. Och bara förresten, detta är den officiella uppskattningen av antalet personer med absolut hörsel. Kanske skulle den vilja plugga lite och inte ta itu med nonsens som skillnaden mellan Fabia och Mercedes.
Ja, högtalarna i rummet blir bättre, men förutsatt att du har ett rum omgivet av skum, utan möbler och helt ljudisolerade. Självklart tror jag att den som har en S Klasse som du skriver har hela sitt vardagsrum i lera för att njuta av musik med sitt B&W hi-fi system och lyssna på FLAC och undra hur tätt det är.
När räven inte kunde nå druvorna kallade hon dem sura. På samma sätt, om du inte hör något, gör ingen annan det heller, och det är värdelöst.
1. Jag börjar med din absoluta gehör. Studera vad termen betyder, det har ingenting att göra med om du kan mp3 från en CD. Du förstod uppenbarligen inte vad det var och du bara peppar på vad du plockat upp någonstans.
2. Apple Music använder inte 320 kbps bithastighet, utan bara 256 kbps.
3. Bara för att du inte vet skillnaden betyder det inte att jag och människorna runt mig inte gör det. Jag känner igen den, och det är ännu bättre att lyssna på den från DVD-Audio, SACD eller dagens expanderande Blu-ray (Audio). Det är uppenbart att mp3 inte har någon dynamik, upplösning, transparens... Detta beror på att man skapar ca 650 MB pasquil av 100 MB på en CD. Eller ännu värre från 4,5 GB DVD-Audio. Men ingen vet det :-D Detsamma gäller bildkomprimering, om man inte förstod analogin med bilen.
4. Du har slagit huvudet på spiken med akustiken, och det bevisar bara att du slipar och att du inte vet vad du ska göra. Det du påstår är definitivt inte sant. Det är raka motsatsen ha ha ha. Om rummet inte har några möbler och är omgivet av skummet kommer skummet att svälja allt och allt du hör är en stor bajs.
6. B+W gör inga hifi-system för hemmet, Mr. Big Expert, så han lyssnar inte på något på det hemma. De gör bara repro och det är bara en del av hela kedjan.
Och här är lite om akustiken :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
citat:
Att placera dyr utrustning i ett tomt rum kan inkluderas bland vanliga misstag. Men återigen, var försiktig med överdämpning, speciellt vid höga frekvenser (använd inte överdrivet matta och vissa sprayer eller en typ av akustiskt material. Ibland räcker det med en passande gardin och en lagom mängd möbler.
Vilket är raka motsatsen till vad du påstod här. Innan du börjar basunera ut dina intryck, gör lite research själv. Hejdå :-)
Absolut hörsel har absolut ingenting att göra med vilka avstånd en person hör och hur han uppfattar kvaliteten på inspelningen och mixen (detta kan tränas).
Jag provade Apple Music i ungefär en vecka och gick tillbaka till Spotify. Till exempel, med Spotify, när jag spelar lite radio, har jag alltid tummen upp och tummen ner för låten... Tummen ner kommer att hoppa över låten och inget sådant kommer att spelas längre. Tummen upp gillar det, indikerar min smak och sparar även låten till min Gillade från Radio-spellista. Med Apple Music måste jag klicka mig igenom menyn för detta (stjärna och träffa små etiketter). Dessutom är låten bara gillad, men jag kan inte återvända till den på något sätt, den kommer inte att sparas någonstans... Förutom att jag kan spara låten igen med ungefär tre klick... Istället för ett tryck in Spotify, cirka 5 i Apple Music... Och det finns moln av sådana saker. Det är inte tätt.
Jag är bland dem. Jag försökte i ungefär en vecka. Efter att det gjorde min musiksamling till en enda röra utan ett skivomslag (bara en del av det) och det fick mig att tappa betyg för olika låtar, gick jag tillbaka till lokal musik och upptäckte ny musik på Spotify Free.
Det är mycket lättare för mig och 2000 XNUMX/- billigare per år, vilket jag hellre köper ny löparutrustning för varje år :)
Det ska bli intressant att se antalet användare efter provperioden (efter cirka 4 månader), som verkligen kommer att säga något.
Snälla, Tomasi, var lite mer objektiv, Spotify har funnits sedan 2006, men läs historien! Apple lanserade en tjänst i 100 länder och 10 miljoner är ett skämt, jag kan verkligen inte vara nöjd, men jag vande mig vid Jablickari att även om en iPhone kostade en miljon och en Mac 3 så skulle du skriva här att priset är lagom , allt är bra och lyft fram plusen... Jag går här råd, men lite objektivitet skadar inte. Inte varje skit som Apple spyr är vacker och illaluktande. jag antar
Håller med, bedömningen är väldigt partisk och helt ur verkligheten. Det här är en flopp.
Å ena sidan säger artikeln att det kanske inte är särskilt relevant att jämföra framgången för Spotify med framgången för Apple Music och att med tanke på antalet personer som har iOS 8.4 är det inte så mycket, och å andra sidan artikeln börjar med att säga att "framgången" överraskar upphovsrättsinnehavare och andra skivbolagsmänniskor. Jag erkänner, jag är ingen expert och jag vet inte om så många lyssnare kan anses vara en framgång under rådande förhållanden. Samtidigt tycker jag inte att något sådant direkt följer av artikeln.
Jag säger inte att man måste vara expert, självklart är jag glad att dessa artiklar finns här, och när jag skriver är jag ett Apple-fan och jag kommer hit ofta, men ibland blir jag förvånad.. Jag har en känsla av att vissa redaktörer här bokstavligen är fanatiker. Man måste trots allt ha lite objektivitet, för man kan inte bara berömma den i det oändliga... Titta på innovationerna de senaste åren, dit Siri, Apple TV har flyttat, början av försäljningen i utvalda länder ligger fortfarande efter oss, iPod är nästan helt avskriven, iPad är på liknande väg (förresten, jag är extremt nyfiken på när Nya Macbook kostar 40, hur mycket kommer iPad Pro att kosta om det är vad den heter), misslyckades Apple musik...och hur bygger jag en bil nu? Jag pratar inte ens om klockan, jag är ledsen, men det är ett misstag av första klass. Speciellt annonserna... De vet inte ens vad de ska lyfta fram... Speciellt eftersom varje kvartal är rekord och de har hela planeten i kontanter... Men vart flyttar de? Jag är ett fan och använder produkterna, men vad sägs om att tänka på att ha en artikel, inte bara varför Apple utan också varför inte... Jag tror att det inte blir så tydligt längre!
Det är ett misstag, jag ber om ursäkt, men jag skriver från min iPhone på vägen hem ;) Sorry applecars
Jag förstår att det inte ens på en webbplats som endast handlar om Apple-produkter borde finnas plats för fanatisk fandom. Jag använder inte Apple Music själv, och jag är inte så nöjd med det nya utseendet på musikappen. Men som sagt, jag tycker bara inte att artikeln antyder någon form av blind hyllning av Apples prestationer. När jag kommenterade de tillgängliga siffrorna tog jag bara hänsyn till den tillgängliga informationen (det var därför jag nämnde att jag inte är expert - jag kan inte annan statistik) och både deras jämförelse med statistiken för det största företaget i branschen och en viss grad av skepsis uttrycktes.
Det är därför jag säger att det ibland kan behöva ändras... Till exempel vad fansen skulle vilja ha på en ny Mac, iPhone osv, tvärtom, vad som stör dem... Eller till exempel redaktionens mest använda appar på sina enheter, eller utskriftsskärmar och liknande... Låt det inte bara vara att berömma Apple varje dag, sedan en applikation i veckan, en äppelvecka, och nu kör vi igen... Vi behöver bara var frisk och objektiv, och ge oss lite utrymme också, det faktum att vi inte är redaktörer betyder inte att vi vet om Apple fis... Men om du tittar på historien, din kollega vad han skrev om "Ladda ner eller inte laddar ner filmer från iTunes", verkar han för mig som en muslim när han pratar om Allah... Om filmen kostade 1500 kronor, och det inte fanns något alternativ för undertexter, och den dubbades av en polack, skulle han ändå skriva att den är bra och priset är måttligt... Vi betraktar Apple som något som ibland gör oss lyckliga i livet, men inte något som är en idol för oss. Låt oss försöka hälsosammare
Framgång? Med hundratals miljoner iOS-enheter skulle jag kalla det mer av en besvikelse. Nu är det gratis, så om 10 % återstår blir det megaanvändare. Så jag förväntade mig mycket mer.
Jag har också problem med Apple Music. I iTunes, när jag klickar på en låt och vill göra om den till en radio eller en radio från en artist, händer ingenting. Den aktuella låten är avstängd och den nya radion är inte laddad. Gör det ont för någon? Det fungerar för mig i iTunes på både Mac och Windows. Jag har inga problem med iOS heller, och radion startar normalt enligt låten.
det finns uppenbarligen en bugg, jag har samma problem
Jag visar verkligen upp med Apple-musik.. Sen på ipad mini 2 kraschar det, det kraschar, det är kaotiskt och svårt att styra på alla enheter. Jag vet verkligen inte vad de gör där. Spotify behöver inte oroa sig ännu. Musiken har sitt eget hem..
Det är då konstigt och kaotiskt, Spotify har flera år bakom sig och speciellt iOS-applikationen är ergonomiskt utformad. Å andra sidan har Apple Music något bättre inspelningskvalitet. Jag betalar fortfarande för Spotify och jag vet fortfarande inte hur jag ska hantera det, jag antar att Apple fixar/förbättrar kontrollerna i tid. Om det inte vore för den bättre ljudkvaliteten skulle jag inte överväga det framför Apple Music, vissa "bonusar" som connect (uppenbarligen är det "tvingat" där och SoundCloud har ingen chans att hota det) eller Beats 1, som är olyssningsbara för mig kan de säkert behålla.
Jag slog också på Apple-musik, avbröt den efter två dagar och installerade om Mac på Maverick, och uppdateringen till 8.4 tänds på min telefon, som jag inte kommer att installera förrän de tre månadernas prenumeration är över. Det är ungefär som iTunes Match, jag provade det också och efter att prenumerationen upphör efter det första året betalar jag inte längre. Och jag använder TuneIn-radioappen för att upptäcka musik
det finns många saker jag gillar med Apple, men iTunes Match och den nya Music är definitivt inte det. Jag måste göra något fel. Jag känner att det bara gjorde en röra och jag har inte tid att leka med den och justera inställningarna. För nu klarar jag mig nog med 25 Gb egen musik som jag har på min dator och andra enheter.
Jag är också en stolt användare av apple music. Musik har ett hem, för mig en mer revolutionerande och viktig sak än iPadens ankomst (ett misstag). Tim är fortfarande känd, vad gjorde Jobs? Han hade någon musiktjänst vars namn jag inte ens kommer ihåg. Jag håller tummarna för Tim, företaget diversifierar sig och han är en kredit till hela företaget. Tack vare sådana människor är världen vackrare och färgstarkare. En stor juggernaut förvandlas gradvis till ett företag som är närmare människor. Och för detta är jag tacksam, det är vad det ska handla om.
anton, vad sägs om att du tona ner ironin lite ;)
Jag är ledsen om du kallar detta ironi. vilken typ av värld vill du ha? intolerant och full av hat? sådana människor kom hit för att protestera mot invandrare.
det är klart, du är definitivt ett troll :)
Ett troll är snarare någon som går för att förolämpa Apple-produkter och dess filosofi på en Apple-fansida. Jag går inte heller in på Samsungs hemsida för att kommentera dess produkter, även om jag inte gillar något med dem.
Jag gillar hur alla här villigt testar det och redan stolt proklamerar hur de kommer att avbryta det efter tre månader... "Bara så länge det slår tillbaka, tar vi alla tio, eller hur. Ja, vill du betala för det? Tja, nej…"
Själv har jag det lite annorlunda. Även efter tre månader kommer jag gärna betala €9 för att dela familjen. Jag har köpt album ungefär 3 i månaden hittills, så det är bekvämare för mig nu. Förutsatt förstås att de inte lägger ner tjänsten lika olönsamt om några år.
Jag tror också att de kontroller som folk klagar på ganska mycket kommer att bli enklare och tydligare med tiden. Åtminstone brukar det vara så...
Tummen upp för mig.