Adam Kos FCC-ansökningar för nyutgivna AirTags avslöjade att Apple redan hade börjat regulatoriska tester nästan två år innan deras officiella tillkännagivande - när de först spekulerades om. Lika länge sedan försökte han också få myndighetsgodkännande. Men den federala kommissionen är inte den enda som hade inflytande på att fördröja utgivningen av detta tillbehör. Råd dokument inlämnat till United States Federal Communications Commission (FCC) indikerar att AirTag genomgick officiell certifiering mellan juli och november 2019. Trots att testning ägde rum i mitten av 2019, släpptes officiella regulatoriska certifieringsrapporter inte förrän i september och oktober förra året.
Det kan vara intresserar dig
Liksom alla konsumtionsvaror, produkter också Äpple den måste genomgå omfattande och rigorösa tester inte bara i USA utan också av tillsynsmyndigheterna i de länder där själva enheten kommer att säljas. Detta, naturligtvis, innan det ens kommit ut på marknaden. Det här fallet är särskilt intressant eftersom AirTags har varit föremål för spekulationer under hela två år sedan företaget ansökte om dem. Samtidigt verkade det alltid som att deras lansering var precis runt hörnet.
Fotogalerie
FCC är inte den enda bakom förseningen
Apple själv är förmodligen skyldig till förseningen i sig. Vi är bra AirTags de kunde vänta till förra året, men för bolaget skulle det innebära möjlig exponering för en betydande risk. Den fokuserade alltså på att uppdatera Find-applikationen och öppna den för tredjepartsprodukter. Om företaget släppte sina hårdvarutillbehör först, för vilka det skulle ha skräddarsytt mjukvara, och det inte fanns utrymme kvar för någon annan, skulle detta vara ett konkurrensbegränsande beteende och Apple skulle ställas inför många stämningar, som de förmodligen skulle förlora och därmed ha att betala betydande böter.
Fotogalerie
Genom detta steg, d.v.s. genom att öppna Find-nätverket för tredjeparts tältföretag, redan innan den lanserar sin egen produkt, har den ingen egen lösning, dvs. AirTags, ingen fördel gentemot eventuell konkurrens. Trots det finns det kontroverser med Tile, som har ett liknande ekosystem, men inom sin mindre utbredda lösning. Vilket hon förstås inte gillar och försöker sparka åt alla håll. Inget hindrar henne förstås från att komma in i ekosystemet Äpple penetrera djupare som varumärkena har gjort Belkin, Vanmoof a Chipolo, men det här handlar först och främst om pengar. Apples lösning är endast avsedd för kommunikation inom Apple-enheter (etiketter kan även laddas av Android-enheter, men inte sökas efter). Och det är det som är problemet för Tile. Du kan använda dess nuvarande etiketter med både iOS och Android, de nya för Find skulle då vara exklusivt för iOS, vilket inte skulle vara intressant för resten av marknaden = mindre försäljning och mindre vinst.
Det kan vara intresserar dig
- Du kan köpa Apple-produkter till exempel på Alge, Mobil nödsituation eller u iStores
