Ondrej Holzman Apple har bekräftat att det verkligen kommer att göra sitt största förvärv i historien. För tre miljarder dollar (60,5 miljarder kronor) ska Beats Electronics, som är känt för sina ikoniska hörlurar, förvärva en musikströmningstjänst och sist men inte minst inflytelserika kontakter i musikvärlden.
Apple kommer att betala 2,6 miljarder dollar kontant och 400 miljoner dollar i lager för Beats Music, en prenumerationsbaserad musikstreamingtjänst, och Beats Electronics, som gör inte bara hörlurar utan även högtalare och annan ljudmjukvara.
De två viktigaste männen i Beats kommer också att ansluta sig till Apple - rapstjärnan Dr. Dre och rutinerad förhandlare, musikchef och producent Jimmy Iovine. Apple kommer inte att stänga varumärket Beats, tvärtom, det kommer att fortsätta använda det även efter förvärvet, vilket är ett helt oöverträffat steg som inte har någon motsvarighet i Apple-företagets historia.
Bara Dr. Enligt många borde Dre och Jimmy Iovine ha varit Apples främsta mål, då båda har mycket goda kopplingar i hela musikbranschen, vilket skulle kunna göra det kaliforniska företagets position mycket lättare i olika förhandlingar, om det ska handla om dess musikströmningstjänst, men även om till exempel video, Iovine rör sig i detta område också. Han ska nu lämna posten som ordförande för skivbolaget Interscope Records efter 25 år och tillsammans med Dr. Dre, vars riktiga namn är Andre Young, kommer att ansluta sig till Apple på heltid.
Här är till nästa avsnitt. #applebeats pic.twitter.com/GaHy1G84xF
- Beats By Dre (@beatsbydre) Maj 28, 2014
Iovine avslöjade att de två kommer att arbeta inom elektronik- och musikstreamingdivisionerna och kommer att försöka överbrygga teknik- och underhållningsindustrin. Iovine sa att deras nya positioner helt enkelt kommer att kallas "Jimmy och Dre", så ingen av dem kommer troligen att sitta i Apples högsta ledning, som har spekulerats.
"Det är ett sorgligt faktum att det praktiskt taget finns en Berlinmur byggd mellan Silicon Valley och LA", kommenterade Apples vd Tim Cook om förvärvet och syftade på kopplingen mellan de två världarna, teknologin och showbusiness. "De två respekterar inte varandra, de förstår inte varandra. Vi tror att vi får en mycket sällsynt talang med dessa herrar. Vi gillar deras prenumerationstjänstmodell eftersom vi tror att de är de första som gör rätt, säger Tim Cook entusiasmerande.
"Musik är en mycket viktig del av alla våra liv, och den har också en speciell plats i våra hjärtan på Apple. Det är därför vi ständigt investerar i musik och sammanför dessa extraordinära team så att vi kan fortsätta att skapa de mest innovativa musikprodukterna och tjänsterna", tillade Cook, som ännu inte specificerat exakt hur de två företagen närmar sig - Apple och Beats - kommer att äga rum. För närvarande ser det ut som att båda konkurrerande tjänsterna, Beats Music och iTunes Radio, kommer att samexistera sida vid sida. Beats Music kommer nu att hamna under kontroll av Eddy Cue, medan Beats hårdvara kommer att kontrolleras av Phil Schiller.
"Jag har alltid vetat i mitt hjärta att Beats tillhörde Apple," svarade Jimmy Iovine, en långvarig vän till framlidne Steve Jobs, på det största köpet i Apples historia. "När vi grundade företaget var vår idé inspirerad av Apple och dess oöverträffade förmåga att koppla samman kultur och teknik. Apples djupa engagemang för musikfans, artister, låtskrivare och hela musikbranschen är extraordinärt.”
Det förväntas att hela affären ska avslutas med alla formaliteter i slutet av året.
– så håller tummarna :)
Intressant. Kombinationen av ett företag som skapar förstklassiga produkter på alla sätt (Apple) med ett företag som säljer snygga undermedel- till genomsnittliga produkter (det så kallade polerade eländet). Den "Apple-inspirerade idén" är väldigt svår för mig att hitta i Beats. Snarare än ett ideologiskt samförstånd misstänker jag Apple för ren pragmatism, som "stjäl" bakgrunden till Beats Music-tjänsten, som kommer att ge upphov till en streamingmusiktjänst under Apples stafettpinnen (Apple är väl medveten om att försäljningen på iTunes går in i bakgrunden och framtiden streamas). Och de stackars hörlurarna? De tar det nog som en buljong vid sidan om, som säkert inte fryser i slutet av räkenskapsperioden.
som företagare skulle du agera precis likadant. framtiden ligger verkligen inom streaming av musik. och om någon redan har hela bakgrunden till salu, varför inte använda den för förvärv. dessutom just här där de får 2 halvviktiga personer på sin sida. Att du istället för Apple earpods hittar Beats in a box kan göra dig som audiofil kall, men många unga människor som tittar på bilden och ljudet kommer i andra hand kanske attraheras av Apple. Dessutom, om de vill betala en prenumeration på 6E per månad för en stream från beats, kommer de att betala tillbaka sin investering på nolltid. så vitt jag vet finns det 600 miljoner (kanske fler, jag är inte helt säker på) aktiva iThings, och med Kina kommer dessa siffror att växa, och om till och med 1/10 skulle använda strömmen så är det 360 miljoner euro/dollar per månad. De får tillbaka sin investering på 8 månader.
Jag håller dock med Apples beslut, det är verkligen inget dåligt drag. Jag skrev precis vad jag tycker om hela förvärvet. Det är inte ens förvånande att Apple kommer att behålla varumärket Beats, eftersom det inte vill ha så mycket att göra med deras hörlurar :) Om de kommer att buntas med Apple-enheter som standardtillbehör är jag inte säker på, jag snarare tror inte. Hur som helst är kunnandet kring Beats Music + säkerligen också de kopplingar som nämns i artikeln viktigt för Apple.
Vad får dig att säga att ljudet från beatsen är värt pengarna? Jag äger bara ett par in-ear-knoppar, men jag anser mig definitivt vara en audiofil och återgivningen är något bättre än in-ears från Apple, för att inte tala om EarPods. Jag provade Pro och Studio en gång och jag måste säga att det var en massaker över genrer.
Tja, jag anser mig inte vara en audiofil, snarare en vanlig lyssnare-amatör som redan har lyssnat på något och kan jämföra. Dessutom har jag ännu inte sett en audiofil med 100 % Beats-marknadsföringsprodukt i öronen, så jag skulle sätta käppar i hjulet för den audiofilen :) Vad får mig att säga att Beats är värt att betala? Genom att lyssna. Men om du anser att mullrande i låga frekvenser och en filt på allt annat är "massaker över genrer", så har jag inget att tillägga och du kan vara målet. Beats är hörlurar vars pris inte ens återspeglar ljudkvaliteten, uppskattningsvis 3/4 av priset betalas för reklamplacebo Dr. Dre. Studior har hörlursljud för 1 till 2 tusen. CZK, medan ljudkvaliteten som du kommer att betala 5 tusen för hos tillverkare som Audio-Technica, AKG, Shure, etc. CZK och mer kan Beats inte ens erbjuda dig, eftersom de helt enkelt inte har en sådan produkt. Klassiska hörlurar från Apple och EarPods följer trenderna med vanliga billiga telefontillbehör, jag skulle inte leta efter kvalitet där heller.
avtal. beats hörlurar är verkligen värdelösa. men om du lyssnar på RNB, hiphop, rap etc och lite DNB så är de idealiska. de har riktigt stark tät bas. Dre gjorde dem också främst för sina öron.
Nåväl, förmodligen något "anständigt avsnitt" ;-)