Vratislav Holub När Apple introducerade iPhone 2016 7 lyckades den uppröra många Apple-fans. Det var för den här serien som han tog bort den traditionella 3,5 mm jackkontakten för allra första gången. Från och med detta ögonblick var användarna tvungna att förlita sig enbart på Lightning, som inte längre bara användes för laddning, utan också tog hand om ljudöverföring. Sedan dess har Apple sakta fasat ut det klassiska uttaget och endast två enheter som erbjuder det finns i dagens utbud. Närmare bestämt är detta iPod touch och den senaste iPad (nionde generationen).
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple Ger jack eller Lightning bättre ljudkvalitet?
En intressant fråga uppstår dock i denna riktning. Kvalitetsmässigt, är det bättre att använda ett 3,5 mm-uttag, eller är Lightning att föredra? Innan vi svarar på den här frågan, låt oss snabbt förklara vad Apple Lightning faktiskt kan göra. Vi såg dess lansering för första gången 2012 och den är fortfarande konstant när det gäller iPhones. Som sådan hanterar kabeln specifikt laddning och digital signalöverföring, vilket satte den långt före sina konkurrenter på den tiden.
Fotogalerie
När det gäller ljudkvaliteten är Lightning i de flesta fall betydligt bättre än standarduttaget på 3,5 mm, vilket har sin egen enkla förklaring. 3,5 mm-uttaget används för att överföra en analog signal, vilket är ett problem nuförtiden. I korthet innebär det att enheten själv måste konvertera digitala filer (låtar som spelas från telefonen, till exempel i MP3-format) till analoga, vilket tas om hand av en separat omvandlare. Problemet ligger specifikt i det faktum att de flesta tillverkare av bärbara datorer, telefoner och MP3-spelare använder billiga konverterare för dessa ändamål, som tyvärr inte kan garantera en sådan kvalitet. Det finns också en anledning till det. De flesta ägnar inte mycket uppmärksamhet åt ljudkvaliteten.
Kort sagt, Lightning leder i denna riktning, eftersom den är 100% digital. Så när vi sätter ihop det betyder det att ljud som skickas från till exempel en telefon inte behöver konverteras alls. Men om användaren skulle sträcka sig efter betydligt bättre hörlurar som erbjuder en premium digital-till-analog-omvandlare, är kvaliteten såklart på en helt annan nivå. Det gäller i alla fall inte allmänheten utan snarare så kallade audiofiler, som lider av ljudkvalitet.
Den optimala lösningen för massorna
Baserat på informationen som beskrivs ovan är det också logiskt varför Apple så småningom drar sig tillbaka från närvaron av ett 3,5 mm-uttag. Nuförtiden är det helt enkelt inte vettigt för Cupertino-företaget att behålla en så gammal kontakt, som dessutom är betydligt tjockare än sin konkurrent i form av Lightning. Samtidigt är det nödvändigt att inse att Apple inte gör sina produkter för en viss grupp människor (till exempel ljudälskare), utan för massorna, när det handlar om största möjliga vinst. Och Lightning kan vara det rätta sättet i detta, även om låt oss hälla upp lite rent vin, saknas den klassiska domkraften då och då för var och en av oss. Dessutom är det inte bara Apple i detta avseende, eftersom vi kan observera samma förändring i till exempel Samsung-telefoner och andra.
"Från och med nu var användarna bara tvungna att förlita sig på Lightning, som inte längre bara fungerade för laddning, utan också tog hand om ljudöverföring." – Det här är dålig information. Lightning och dess föregångare, 16-stiftskontakten, användes aldrig bara för laddning, utan även för dataöverföring och, naturligtvis, den inte helt korrekt beskrivna ljudöverföringen.
Okej, och har du redan testat att ta isär den korta kabeln - minskningen från blixt till 3,5 mm jack? Den kan köpas för under 150 kronor. Vad är det för DA-omvandlare där? Jag tycker att du ska ompröva innehållet i artikeln. ;-)