Stäng annons

Apple är känt för den övergripande slutenheten i sina system, vilket kan ge det en fördel på många sätt. Ett bra exempel är App Store. Tack vare att så kallad sideloading, eller installation av applikationer från tredjepartskällor, inte är tillåtet, kan Apple uppnå en högre grad av säkerhet. Varje mjukvara går igenom en kontroll innan den inkluderas, vilket gynnar både Apple-användare själva, i form av ovannämnda säkerhet, och Apple, specifikt med sitt betalningssystem, där det tar mer eller mindre 30 % av beloppet i form av en avgift från varje betalning.

Vi skulle hitta en hel del sådana funktioner som gör Apple-plattformen mer stängd på ett sätt. Ett annat exempel skulle vara WebKit för iOS. WebKit är en webbläsarrenderingsmotor som spelar en nyckelroll i det tidigare nämnda iOS-operativsystemet. Safari är inte bara byggt ovanpå det, utan Apple tvingar också andra utvecklare att använda WebKit i alla webbläsare för sina telefoner och surfplattor. I praktiken ser det ganska enkelt ut. Alla webbläsare för iOS och iPadOS använder WebKit-kärnan, eftersom förhållandena inte tillåter dem att ha något annat alternativ.

Skyldighet att använda WebKit

Vid första anblicken är det lika enkelt att utveckla din egen webbläsare som att utveckla din egen applikation. I stort sett vem som helst kan komma in i det. Allt du behöver är den nödvändiga kunskapen och sedan ett utvecklarkonto ($99 per år) för att publicera programvara till App Store. Men som vi nämnde ovan, när det gäller webbläsare, är det nödvändigt att ta hänsyn till en viktig begränsning - det fungerar helt enkelt inte utan WebKit. Tack vare detta kan man också säga att i sin kärna ligger de tillgängliga webbläsarna extremt nära varandra. De bygger alla på samma grundstenar.

Men denna regel kommer förmodligen att överges mycket snart. Pressen ökar på Apple att släppa den obligatoriska användningen av WebKit, som experter ser som ett exempel på monopolistiskt beteende och missbruk av dess position. Den brittiska institutionen Competition and Markets Authority (CMA) kommenterade också hela denna fråga, enligt vilken förbudet mot alternativa motorer är ett tydligt missbruk av ställning, vilket avsevärt begränsar konkurrensen. Därför kan den inte skilja sig så mycket från konkurrenterna och som ett resultat bromsas eventuella innovationer. Det är under detta tryck som Apple förväntas att, från och med operativsystemet iOS 17, denna regel slutligen kommer att upphöra att gälla, och webbläsare som använder en annan renderingsmotor än WebKit kommer äntligen att titta på iPhones. I slutändan kan en sådan förändring i hög grad hjälpa användarna själva.

Vad kommer härnäst

Det är därför också lämpligt att fokusera på vad som faktiskt kommer att följa. Tack vare ändringen av denna inte särskilt vänliga regel kommer dörren bokstavligen att öppnas för alla utvecklare, som kommer att kunna komma med sin egen, och därför möjligen betydligt bättre lösning. I detta avseende talar vi främst om de två ledande aktörerna inom webbläsare – Google Chrome och Mozilla Firefox. De kommer äntligen att kunna använda samma renderingsmotor som i fallet med deras skrivbordsversioner. För Chrome är det specifikt Blink, för Firefox är det Gecko.

safari 15

Detta skapar dock en avsevärd risk för Apple, som med rätta är oroad över förlusten av sin tidigare position. Inte bara de nämnda webbläsarna kan representera betydligt starkare konkurrens. Dessutom, enligt de senaste nyheterna, är Apple fullt medvetna om att deras webbläsare Safari har byggt upp ett inte så vänligt rykte, när den är känd för sin eftersläpning efter Chrome och Firefox-lösningar. Därför börjar Cupertino-jätten lösa hela saken. Enligt uppgift skulle han lägga till teamet som arbetade med WebKit-lösningen med ett ganska tydligt mål - att fylla i eventuella luckor och se till att Safari inte faller med detta drag.

Möjlighet för användare

I slutändan kan användarna själva dra mest nytta av beslutet att överge WebKit. Hälsosam konkurrens är oerhört viktigt för att fungera väl eftersom det för alla intressenter framåt. Så det är möjligt att Apple kommer att vilja behålla sin position, vilket kommer att kräva att det investerar mer i webbläsaren. Detta kan resultera i bättre optimering, nya funktioner och ännu bättre hastighet.

.