Adam Kos Apple bryr sig om sina användares hälsa. Apple Watch är bland de bästa i detta avseende. De mäter alla möjliga värden och påminner oss när vi ska flytta. Och det är förmodligen för att ge våra händer en vila från det icke-ergonomiska arbetet med företagets kringutrustning, och lindra våra halsryggar från att titta på iMac.
Apples formspråk är tydligt. Det är minimalistiskt och trevligt, men ofta på bekostnad av ergonomin. tjeckiska Wikipedia säger att ergonomin uppstod som ett område som handlar om optimering av mänskliga behov i arbetsmiljön och i dess arbetsförhållanden. Det handlade främst om att bestämma lämpliga mått, utformning av verktyg, möbler och deras placering i arbetsmiljön och på optimala räckviddsavstånd. I världen används också namn som "human factors" eller "human engineering".
Det kan vara intresserar dig
Idag är ergonomi ett omfattande tvärvetenskapligt vetenskapsområde som handlar om det komplexa samspelet mellan den mänskliga organismen och miljön (inte bara arbetsmiljön). Men de har förmodligen ingen på Apple som skulle ta itu med den här frågan. Varför skulle vi annars ha produkter här som följer deras design istället för att vara användarvänliga?
magic Tangentbord
Magisk trio
Självklart pratar vi i första hand kring kringutrustning som Magic Keyboard, Magic Trackpad och Magic Mouse. Varken tangentbordet eller styrplattan kan placeras på något sätt, så du måste arbeta med dem som Apple designat dem. Det finns inga gångjärnsfötter som på alla andra tangentbord, även om det såklart skulle finnas plats för det. Men varför detta är fallet är en fråga. Designen, ur en persons synvinkel som arbetar med dessa kringutrustningar, skulle inte lida på något sätt om stroken var ens en enda cm högre.
Och så finns det Magic Mouse. Vi ska inte prata nu om att du inte kan arbeta med den medan du laddar den (även om det också är en fråga om arbetsergonomi). Detta tillbehör är föremål för dess design kanske mest av alla företagets produkter. Det är extremt behagligt, men efter att ha arbetat med den här musen under en längre tid kommer din handled helt enkelt att göra ont, och därför även dina fingrar. Detta för att denna "sten" är fantastisk att titta på, men hemsk att arbeta med.
magic Mouse
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman iMac är ett kapitel för sig
Varför har inte iMac ett justerbart stativ? Svaret kanske inte är så komplicerat som det kan verka. Är det något Apple-trick? Antagligen inte. Förmodligen är allt underordnat enhetens design, oavsett om vi pratar om äldre generationer eller den just nu omgjorda 24" iMac. Det här handlar om balans och en liten bas.
Fotogalerie
Den största vikten av denna allt-i-ett-enhet ligger i dess kropp, d.v.s. naturligtvis displayen. Men med tanke på hur liten dess bas är och framför allt lätt, skulle det finnas en risk att om du ökade tyngdpunkten, d.v.s. om du satte monitorn högre och ville luta den ännu mer, skulle du välta den. Så varför gör inte Apple en tillräckligt stor bas som har tillräckligt med vikt för att stödja enheten? Svaret på den första delen av frågan är: utformning. Å andra sidan, bara: vikt. Vikten på nya iMac är bara 4,46 kg, och Apple ville absolut inte öka den med en sådan lösning som man "elegant" kan lösa med till exempel en bunt papper.
Fotogalerie
Ja, visst skämtar vi nu, men hur ska man annars lösa omöjligheten att öka eller minska höjden på iMac? Antingen kommer du att förstöra din halsryggrad för att du tittar ner hela tiden, eller så kommer du inte att ha en idealisk hållning för att du måste sitta lägre, eller så sträcker du dig bara efter något att sätta iMac nere. På så sätt får denna trevliga design mycket uppmärksamhet. Det ser snyggt ut, ja, men ergonomin i hela lösningen är helt enkelt skräp.
Heliga SANNING, tyvärr...
I allmänhet vinner Formen mer och mer över det mycket mer omfattande INNEHÅLLET - se. och bilar både ute och ännu värre inne, där t.ex. (inte bara!) ventilation/värme/klimat blir mer och mer HELVETE :(
"Design från synvinkeln för en person som arbetar med dessa kringutrustning skulle inte lida på något sätt"
Jag förstår inte, hej, Apple sysslar främst med design (som det också står i den här artikeln), så han tänkte nog på vad produkten skulle lida... Så jag vet inte om det går att skriva så här 😬. Människor är olika och köper ofta något som ser bra ut snarare än något som fungerar bra. Eller vad tycker du?
Det är sant. Särskilt musen är riktigt galen. Och jag har ett annat exempel: aktiviteten ringer på klockan. Den fullständiga frånvaron av någon förnyelse är fruktansvärd. Efter 3 månader slutade jag själv helt köpa Klockor i en månad, det går verkligen inte att genomföra en halvtimmes träning per dag.
Spela bara in promenader som en övning och en halvtimme om dagen kommer att uppfyllas av vanlig flytt :-))
Är 30 minuters aktivitet om dagen svårt och utmanande att uppnå?
Själv har jag i snitt ca. 190 minuter om dagen under de senaste 5 åren. Jag har slappat lite idag och har bara 165 minuters aktivitet. Dessutom gick cirka 1 200 kCal och jag cirka 17,5 km.
Snart har jag 2500 dagar utan ett enda avbrott av helt slutna cirklar. Ibland är det utmanande, men nästan alla som har åtminstone något fungerande ben kan göra 30 minuters aktivitet om dagen.