Jakub Karnik Om det kritiska felet som gjorde att gruppsamtal från FaceTime kunde avlyssnas även på deltagare som inte svarade på samtalet, vi de skrev redan igår och den första rättegången lät inte vänta på sig. En advokat från Houston stämde Apple idag och påstod att en konversation med hans klient avlyssnats genom tjänsten.
Felet var att allt du behövde göra var att starta ett FaceTime-videosamtal med vem som helst från din kontaktlista, svepa uppåt på skärmen och välja att lägga till en användare. Efter att ha lagt till ett telefonnummer startade ett FaceTime-gruppsamtal utan att den som ringde svarade, så att den som ringde kunde höra den andra parten direkt.
Det kan vara intresserar dig
De kritiska bristerna utnyttjades omedelbart av advokaten Larry Williams II, som stämde Apple för att ha avlyssnat ett privat samtal mellan honom och hans klient på grund av ett säkerhetsbrist. Klagomålet, som lämnades in till delstatsdomstolen i Houston, hävdar betydande integritetskränkningar. Dessutom avlade advokaten en tystnadsed som han med största sannolikhet bröt mot.
Williams kräver därför skadestånd, och han kommer definitivt inte att vara den enda. En rad andra rättegångar riktar sig mot Apple just på grund av det tidigare nämnda felet. Den kaliforniska jätten uppmärksammades på den komprometterade säkerheten för FaceTime-samtal redan i mitten av januari och kunde inte ens svara på det och påstås inte ha uppmärksammat det. Först efter att fallet dök upp blockerade han tillfälligt FaceTime-gruppsamtal.
Än så länge har ingen från de högre leden av Apple kommenterat ärendet och samtidigt har de inte lämnat någon information om hur länge tjänsten kommer att vara avstängd.
