Ondrej Holzman Apple kan ha ett problem. USA:s internationella handelskommission (ITC) har beslutat till förmån för Samsung i en av patenttvisterna och det är möjligt att de kommer att förbjuda Apple att importera flera av sina produkter till USA. Det kaliforniska företaget meddelade att det kommer att överklaga domen...
Det eventuella förbudet skulle påverka följande enheter som körs på AT&T-nätverket: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G och iPad 2 3G. Detta är ITC:s slutgiltiga beslut och domen kan endast upphävas av Vita huset eller en federal domstol. Detta beslut kommer dock inte att träda i kraft omedelbart. Ordern skickades först till USA:s president Barack Obama, som har 60 dagar på sig att granska ordern och eventuellt lägga in sitt veto mot den. Apples ansträngning kommer sannolikt att vara att ta fallet till federal domstol.
[do action="citation"]Vi är besvikna och tänker överklaga.[/do]
U.S.S. International Trade Commission övervakar varor som strömmar in i USA, så att den kan förhindra att utländskt tillverkade äppleenheter kommer in i amerikansk mark.
Samsung vann kampen om patentnummer 7706348, som har titeln "Apparat och metod för kodning/avkodning av en kombinationsindikator för överföringsformat i ett CDMA-mobilkommunikationssystem". Detta är ett av de patent som Apple försökte klassificera som "standardpatent", vilket skulle tillåta andra företag att använda dem på licensbasis, men uppenbarligen misslyckades.
I nyare enheter använder Apple redan en annan metod, så de senaste iPhones och iPads omfattas inte av detta patent.
Apple kommer att överklaga ITC:s dom. Presstalesperson Kristin Huguet för AllThingsD hon sa:
Vi är besvikna över att kommissionen upphävde det ursprungliga beslutet och avser att överklaga. Dagens beslut har ingen effekt på tillgången på Apple-produkter i USA. Samsung använder en strategi som har avvisats av domstolar och tillsynsmyndigheter runt om i världen. De har erkänt att detta strider mot användarnas intressen i Europa och på andra håll, men i USA försöker Samsung blockera försäljningen av Apple-produkter genom ett patent som de har gått med på att ge till någon annan mot en rimlig avgift.
Den senaste tiden har jag varit besviken på Apple, nu syftar jag inte bara på någon förlorad sport, utan det som Apple, Ios, Appstore förr var unika i, görs nu bättre av konkurrenterna. Jag har precis skaffat en Samsung S4 och tillsammans med Googles symbios är det otroligt. Apple kommer att betala för sitt oövervinnerliga komplex som Microsoft, som först nu återhämtar sig efter 15 år av stagnation...
Det är också möjligt :-) Men jag tror inte riktigt på det - han delade dem för att folk aldrig köpte Microsoft-produkter för att de skulle vara de bästa, utan för att de är billigast (Windows) - så Microsofts boom kom från det faktum att de tvingade sina produkter på tillräckligt många, när köpte de senast, men det fungerade med massorna (som Android idag).
Men folk köpte alltid Apple-produkter, trots det högre priset, eftersom de var bäst för dem. Så det kan hända att de inte längre kommer att existera och folk kommer att sluta köpa dem och Apple kommer att sluta, men det kommer definitivt inte betyda att Apple är undervärderat – vilket annat företag har fört med sig flera revolutioner även efter 30 års existens?
Enligt min mening kommer Apple-produkten återigen att bli en minoritet (vilket den, förutom surfplattan, har varit fram tills nu) – som kommer att få ett eget relativt stabilt marknadssegment. Och sedan kommer resten att delas upp mellan de företag som säljer den billigaste produkten. Men jag tror verkligen inte att Apple plötsligt skulle börja ändra sin filosofi efter mer än 35 år (att de plötsligt skulle tro att de är oövervinnerliga, med tanke på företagets historia och kultur). Absolut inte med nuvarande ledning.
Jag skulle definitivt vänta till slutet av 2013 med att göra förtida bedömningar - det skulle vara obehagligt att förutse ett fall om de gör en ny revolution i år och nästa :-) Men jag förstår att förutsägelser om Apples fall respekteras mer än förutsägelser om välstånd .
Personligen tror jag att Fantozi menade det annorlunda. Apple kan ha gjort en revolution med iPhone, iOS, iTunes, och när det kommer till iPhone 4 lyckades Apple förbli kungen bland smartphones, även om konkurrensen vid den tiden erbjöd produkter som var mycket bättre prissatta och åtminstone presterade detsamma, så över tiden, systemet bara det högre priset och, i fallet med användaren, känslan av exklusivitet, tilltalar Apple.
Jag känner att Apple måste fokusera på hipstergenerationen och människor som inte bryr sig om prestandaparametrar, och fortsätta att ge dem känslan av exklusivitet och användbarhet av enheten för dessa ändamål.
Hur som helst, en person som har en dator, en bärbar dator i första hand som arbetsredskap kommer förmodligen att välja andra, kraftfullare, specifikt fokuserade modeller, detsamma gäller för en mobiltelefon, och en person vars märke är stulet och som väljer bästa valuta för pengarna på marknaden kommer inte att nå för produkterna Apple.
och vad är egentligen bättre? var och en av dem har sina för- och nackdelar. Jag tror till exempel inte att Android eller Playstore skulle vara bättre.
Jag är besviken över sådana kommentarer från människor som har något annat för ett ögonblick och omedelbart utvärderar. Jag har haft Android i flera år, så jag ser inte symbiosen. Oavsett att det är ett ganska osäkert system och att applikationerna fortfarande ligger efter, säger jag inte att iOS är perfekt, men det är definitivt inte på tillbakagång.