Tomas Chlebek Även om sedan slutet av mars, när Apples tvist med FBI är över om säkerhetsnivån för iOS, den offentliga diskussionen om säkerheten för elektroniska enheter och användares data har lugnat ner sig avsevärt, fortsatte Apple att betona skyddet av integriteten för sina kunder under keynoten på WWDC 2016 på måndagen.
Efter presentationen av iOS 10 nämnde Craid Federighi att end-to-end-kryptering (ett system där endast avsändaren och mottagaren kan läsa informationen) är aktiverat som standard för applikationer och tjänster som FaceTime, iMessage eller det nya Home. För många funktioner som använder sig av innehållsanalys, som den nya grupperingen av bilder till "Minnen", sker hela analysprocessen direkt på enheten, så informationen går inte via någon mellanhand.
[su_pullquote align="höger"]Differentiell integritet gör det helt omöjligt att tilldela data till specifika källor.[/su_pullquote]Dessutom, även när en användare söker på Internet eller i Maps, använder Apple inte den information de tillhandahåller för profilering och säljer den heller aldrig.
Slutligen beskrev Federighi begreppet "differentiell integritet". Apple samlar också in data från sina användare i syfte att lära sig hur de använder olika tjänster för att öka sin effektivitet (t.ex. att föreslå ord, ofta använda applikationer, etc.). Men han vill göra det på ett sådant sätt att inte störa deras integritet på något sätt.
Differentiell integritet är ett forskningsområde inom statistik och dataanalys som använder olika tekniker vid datainsamling så att information erhålls om en grupp men inte om individer. Vad som är viktigt är att differentiell integritet gör det helt omöjligt att tilldela data till specifika källor, både för Apple och för alla andra som kan få tillgång till dess statistik.
I sin presentation nämnde Federighi tre av de tekniker som företaget använder: hashing är en kryptografisk funktion som, enkelt uttryckt, oåterkalleligt förvränger indata; delsampling behåller endast en del av data, komprimerar den och "brusinjektion" infogar slumpmässigt genererad information i användardata.
Aaron Roth, professor vid University of Pennsylvania som noggrant studerar differentiell integritet, beskrev det som en princip som inte bara är en anonymiseringsprocess som tar bort information om försökspersoner från data om deras beteende. Differentiell integritet ger ett matematiskt bevis för att den insamlade informationen endast kan hänföras till gruppen och inte till de individer som den består av. Detta skyddar individers integritet mot alla möjliga framtida attacker, som anonymiseringsprocesser inte är kapabla till.
Apple sägs ha bidragit avsevärt till att utöka möjligheterna att använda denna princip. Federighi citerade Aaron Roth på scenen: "Den breda integrationen av differentiell integritet i Apples teknologier är visionär och gör Apple helt klart till en integritetsledare bland dagens teknikföretag."
När tidningen Trådbunden På frågan hur konsekvent Apple använder differentiell integritet, avböjde Aaron Roth att vara specifik, men sa att han tycker att de "gör det rätt".
tummen upp
Intressant, det finns ingen idiot i diskussionen som säger att hans miniräknare har haft det länge.
Mycket intressant artikel och därför en tumme upp