David Hanak I Tyskland antogs en ny lag, tack vare vilken Apple kommer att behöva ändra funktionaliteten hos NFC-chippet i iPhones som verkar på marknaden där. Förändringen gäller främst Wallet-applikationen och NFC-betalningar. Hittills har dessa (med några få undantag) bara varit tillgängliga för Apple Pay.
Tack vare den nya lagen kommer Apple att behöva släppa möjligheten till kontaktlösa betalningar i sina iPhones även till andra betalningsapplikationer, som därmed får konkurrera med betalningssystemet Apple Pay. Från början avvisade Apple förekomsten av NFC-chips i iPhones, och endast ett fåtal utvalda tredjepartsapplikationer fick ett undantag, som dessutom inte innebar användning av ett NFC-chip för betalning som sådant. Apples position har klagats över sedan 2016 av flera bankinstitut runt om i världen, som beskrev åtgärderna som konkurrensbegränsande och anklagade Apple för att missbruka sin position för att driva sin egen betalningsmetod.
Det kan vara intresserar dig
Dan Pražák Den nya lagen nämner inte Apple uttryckligen, men dess formulering gör det tydligt vem den riktar sig till. Apples representanter låter veta att de definitivt inte gillar nyheterna och att de i slutändan kommer att vara skadliga (det är dock inte klart om detta var menat generellt eller bara med hänsyn till Apple). Lagstiftningen som sådan kan vara något problematisk, då den påstås vara sydd med "het nål" och inte är helt genomtänkt med hänsyn till skydd av personuppgifter, användarvänlighet m.fl.
Det förväntas att andra europeiska stater kan inspireras av den tyska innovationen. Dessutom arbetar EU-kommissionen aktivt inom detta område, som försöker komma på en lösning som inte skulle diskriminera andra leverantörer av betalningssystem. I framtiden kan det hända att Apple endast kommer att erbjuda Apple Pay som ett av de möjliga alternativen.
källa: 9to5mac
Tyska och europeiska kamrater pärlar återigen. Gillar du att köpa ett Apple men vill använda Google Pay? Tja, jag vet verkligen inte, men skulle jag inte hellre köpa en av de många Android-telefonerna istället för Apple?
Detta är naturligtvis nonsens. Google tillåter andra betalningsmetoder i sitt system, men de flesta vill inte använda en anpassad lösning från en bank. Det kan ses även nu på den tjeckiska marknaden, där folk gråter när deras bank inte stöder Google Pay och marknadsför sin egen lösning. Att helt enkelt använda en inbyggd lösning är alltid bekvämare för kunden.
Det är just detta som EU och inte bara Tyskland bör driva igenom.
Köp en android om du ser öppenhet som en fördel och snällt inte dikterar för andra vad de ska eller inte ska vilja.
Om du önskar en sådan reglering har du förmodligen valt fel produkt. Det är som om du köper en Tesla för att du gillar den och sedan försöker genomdriva lagen att du måste fylla på med gas, eftersom andra bilar kan köras på gas.
För att direkt svara på den sista kommentaren som finns här, eller den första, om den är sorterad från den senaste, så håller jag däremot inte med om att någon ska driva detta. Om jag inte vill använda Apple-grejer kommer jag inte att köpa iPhones och andra enheter. Och jag skulle inte använda en bankapp till någonting.
"Flera bankinstitut har klagat på Apples attityd sedan 2016..." Jag undrar om användarna också har klagat... IMHO, ett ganska trevligt svar från Apple skulle vara alternativet att välja Apple Pay eller en tredje part under den initiala installationen. Om jag ville använda en tredje part skulle jag bli avstängd från apple pay och vice versa. Å ena sidan skulle det visa vad kunden vill ha (han skulle ha möjlighet att välja, bara inte båda på en gång) och å andra sidan skulle jag vara säker på att ingen tredje part potentiellt skulle stjäla min data.
Så du har möjligheten att antingen köpa en iPhone och fortsätta med den eller att inte köpa den... även om många saker irriterar mig, bör du känna till alla begränsningar innan du köper. Så ja, kunderna visar vad de vill ha, och enligt försäljningen lönar sig detta beteende för Apple i längden. Vi har ett val och mycket konkurrens här. Jag är tvärtom för att EU tvingar igenom dessa saker genom lagar. Se till exempel valskärmen och liknande, det är fruktansvärt skitsnack och det enda syftet med den lagen var att få ut en fin ryggsäck från VM.