Ondrej Holzman Vi har märkt att användare i vår community frågar om mängden data som Spotify-skrivbordsappen skriver. Vi har kontrollerat allt, och eventuella problem kommer att åtgärdas i version 1.0.42, som för närvarande rullas ut till alla användare.
Uppenbarligen har Spotify-appen för Mac, Windows och Linux i månader nu innehållit en stor bugg som kan orsaka att hundratals gigabyte med onödig data skrivs till datorenheter varje dag. Detta är ett problem främst eftersom ett sådant beteende avsevärt kan minska diskarnas livslängd.
Användare rapporterar att Spotify-applikationen i extrema fall enkelt kan skriva hundratals gigabyte data på en enda timme. Dessutom behöver du inte ens använda applikationen aktivt, det räcker om den körs i bakgrunden, och det spelar ingen roll om låtarna sparas för offlinelyssning eller bara streamas.
Sådan dataskrivning är en negativ börda speciellt för SSD-enheter, som har en begränsad mängd data de kan skriva. Om de skrevs i en takt som Spotify under en lång tidsperiod (månader till år) skulle det kunna minska livslängden på SSD:n. Samtidigt har den svenska musikströmningstjänsten problem med applikationen rapporterad från användare sedan åtminstone mitten av juli.
Använd inte Spotify-appen på skrivbordet, det är en diskmördare, speciellt SSD. Den skriver hela tiden data, även tiotals GB under dagen.
— Hynek Hampl (@hynecheck) November 6, 2016
Du kan ta reda på hur mycket data applikationer skriver i applikationen Aktivitetsövervakare, där du väljer i den översta fliken Disk och sök efter Spotify. Även under vår observation kunde Spotify på Mac skriva hundratals megabyte på några minuter, upp till flera gigabyte på en timme.
Spotify, ledaren inom området musikströmningstjänster, har ännu inte svarat på den obehagliga situationen. En uppdatering av skrivbordsappen kom dock ut under de senaste dagarna och vissa användare rapporterar att dataloggningen har lugnat ner sig. Alla användare har dock inte den senaste versionen tillgänglig ännu och det är inte ens officiellt säkert om problemet verkligen är åtgärdat.
Liknande problem är inte unika för applikationer, men det är störande för Spotify att man inte har reagerat på situationen ännu, trots att felet har påpekats i flera månader. Googles webbläsare Chrome brukade till exempel skriva en stor mängd data till diskar, men utvecklarna har redan fixat det. Så om Spotify också skriver en enorm mängd data till dig är det en bra idé att inte använda skrivbordsapplikationen alls för att bevara livslängden på SSD:n. Lösningen är webbversionen av Spotify.
Uppdaterad 11/11/2016 15.45/XNUMX Spotify kommenterade slutligen hela situationen och släppte följande uttalande till ArsTechnica:
En möjlig lösning (tillfällig) beskrivs här: https://news.ycombinator.com/item?id=12914378
eller använd webbgränssnittet - det verkar för mig att det paradoxalt nog fungerar bättre än den inbyggda applikationen (jag jämför med versionerna för OSX och Linux)
Det är bara det att han vill ha Flash...
och det är ett problem varför?
För mig och andra som har gått utan Flash länge är det ganska bråttom =) Speciellt när de flesta stora tjänster helt har övergett Flash... och Flash har sina egna prestanda- och säkerhetsproblem, så det är som fan.
tja, det är väl...
Så om den behöver Flash är den helt oanvändbar.
Tja, det är en annan sak...
Och som alltid är Spotify tyst. Samt felet när cachen är otillräckligt raderad på iOS...
De är inte tysta...
länk?
Så om det tog dem ett halvår att fixa det så är det inte bara tystnad för mig, utan total okunskap.
Alla problem jag ville lösa med Spotify-support under de senaste tre månaderna, resultatet var alltid detsamma. De hänvisade mig mycket vänligt till deras forum så att jag kunde nämna problemet där eller de hänvisade mig direkt till tråden där andra också klagar.
Specifikt:
Varför släppte de en iOS-appuppdatering med DailyMix och inte släppte den på skrivbordet också, trots att de har släppt minst tre versioner för Mac sedan dess. Det var inte förrän folk började skriva i tråden som de skulle tappa prenumerationen om de kommunicerade så här som någon svarade efter cirka tre veckor.
Varför raderas cachen felaktigt på iOS? Även om du tar bort all offline-nedladdad musik i applikationen är applikationens data i storleksordningen hundratals megabyte, för mig var det till och med 2,5 GB. Inget officiellt uttalande någonstans, problemet har pågått i mer än två år, lösningen markerad av administratörerna för deras supportforum: Ta bort applikationen och installera om den... vsjo. Verkligen…
Irriterande skrivning till disk... samma process
Att de inte kan ladda ner offlinelåtar i extrem kvalitet? också en tråd som har legat där i månader och ingen svarar. Några låtar laddas ner och sedan stannar nedladdningen, man växlar till normalt och alla till exempel 150 låtar laddas ner. Btw, om du gör detta kommer du att uppnå exakt att du kan ha en applikationscache i storleksordningen GB och offline i applikationen har du ingenting...eller. låten visas som nedladdad och tillgänglig för offlinelyssning, men den spelas inte.
Så det handlar om hur det går med spotify...
Ingen frågar, ingen reagerar, de vill inte ha mer input från användarna... så blir det åtminstone med problemen jag skrev ovan och med folk som går dit för att skriva: "samma för mig"
Det du beskriver låter hemskt. Hur som helst, jag har inte så mycket problem med Spotify och jag är mer nöjd med det än med Apple-musik (på grund av musiken, klarheten och aviseringen av ny musik) och även på grund av priset. Då är jag villig att betala 60 CZK i månaden för något sådant, inget skämt, för annars kan jag köpa musiken direkt med den extra fördelen att kunna ladda ner den offline. Alternativt, i våra regioner är det bara att ladda ner, när jag redan betalar meningslösa avgifter för det när jag köper allt som går att prenumerera på.
Jag är också nöjd med Spotify. Jag bytte från Apple Music, vilket är förvirrande för mig, vi har ett familjeabonnemang och det är jättebra. Det skaver bara på sina ställen...
Tja, förra veckan betalade jag en upphovsrättsavgift på 665 CZK för en 5TB extern enhet... så jag antar :-) Somarina, otroligt.
Tja, personligen är jag ganska ledsen att folk inte ser det så mycket i de avseenden, det är bara gömt i den allmänna delen och hejdå. Många vet inte det alls. Om jag sedan får reda på att jag betalat 1000 i avgift för en flash-enhet med ett pris på 300 så är det synd!
Och som du säger, för 665 har jag spotify för hela året ;-). Eventuellt 2-3 köpta album.
Sen är jag inte alls förvånad över att folk laddar ner när de betalar för det!
Jag försökte kommunicera med OSA under veckan och herrn skrev bara en massa dumheter till mig... vi är lite sena här, men jag är glad att CZC.cz lägger det på fakturan som en separat post, så det är verkligen fantastiskt att se hur mycket som spenderades. spotify kostar mig cirka 44 CZK per gruppmedlem eller något liknande..
Spotify-felrapportering är en tragedi. Jag har själv påpekat en hel del fel på forumet, ett halvår gammalt (jag har inte FB och ändå kan jag inte ställa in en avatar, både i appen och på forumet. Applikationen på skrivbordet frågar hela tiden om Jag vill dela aktiviteten på FB och som fortsätter att gå runt och varv.), eller det grundläggande felet i applikationen (det är inte möjligt att sortera album efter releasedatum, om jag går till ett album i listan över album, jag gå tillbaka, jag hittar mig inte tillbaka på rätt plats i listan, men det kastar mig tillbaka till början - riktigt irriterande. )
spotifaks officiella svar? Vanligtvis något sånt här: 'Kära robin, bra att du gillar spotify och tack för att du rapporterade felet! Vet du vad? Fy fan, om en miljard andra personer med samma problem dyker upp så finns det en viss chans att de sätter dig på forumet -kudos- och då kanske vi funderar på att fixa/implementera det.
Kort sagt, totalt skit på folk. Det finns x ämnen som är sex år gamla med förfrågningar från folk om implementering av grundläggande funktionalitet eller med försök att fixa x år med massor av fel. Det här är något som verkligen går mig på nerverna.
Denna typ av beteende är ganska vanligt med de flesta företag Microsoft, Apple, Cisco, ...
Ser. exempel med Microsoft. Google kommer att meddela dem om eventuella fel, ge dem 90 dagar på sig att åtgärda. MS börjar klaga på att de inte kommer att hinna fixa det, men vi vet alla att om de inte hade ultimatumet skulle de ignorera felet eller fixa det på länge. Och så går det runt och runt :).
Företag svarar vanligtvis på det rapporterade problemet med en rapport. snabbt och lova en tidig fix eller spela död bugg och fixa det tyst. Det beror på hur allvarlig problemet är.
Så håll huvudet uppe! Det enda sättet är att ständigt peta på support, diskutera på forum, sociala medier. nätverk och vid behov kontakta VD :)
Jag gillar inte det här alls.
De stora företagen klagar på att de inte har tid att fixa det, även om jag i vissa fall förstår, eftersom det ibland är riktigt svårt att upprätthålla bakåtkompatibilitet.
Det handlar inte på något sätt om att skriva till disk av misstag. Dessutom kan det skada HW:n och jag riskerar att bli arg. Dessutom, om de inte längre kan reparera det, skulle det vara en bra idé att varna alla och ge råd om vad de bör göra (skriva till en annan disk, etc...).
Den nya versionen 1.0.42+ beter sig redan ganska disciplinerat
Innan uppdateringen lät jag spotify köra i ungefär två timmar, laddade ner 154MB från nätet och skrev det till en 10,5GB disk. Efter uppdateringen passar det, så de lyckades nog fixa det.
Jag ställer personligen in den tillfälliga adressboken till en annan enhet, som jag också har anslutit på grund av iTunes ;-).