Vratislav Holub Vatten är en urgammal fågelskrämma för elektronik som helt kan förstöra våra favoritprodukter. Lyckligtvis gör tillverkare idag många enheter så kallade vattentäta, tack vare vilka de inte är rädda för någon mindre kontakt med vätska och kommer att fortsätta att fungera korrekt. Det är dock viktigt att uppfatta skillnaderna mellan tätskikt och vattentäthet. Vattentäta produkter har inte det minsta problem med vatten, medan vattentäta, som Apple Watch eller iPhones, inte klarar sig så bra. De kan bara hantera vatten i begränsad omfattning, men det finns ingen garanti för att de överhuvudtaget kommer att överleva en sådan situation.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos Som vi nämnde ovan är dagens produkter redan vattentäta och klarar därför av till exempel regn eller ett plötsligt fall i vatten. Det borde de åtminstone. Men låt oss lämna de specifika reglerna för vattentätning åt sidan för nu och låt oss fokusera på något mer specifikt. Applikationer som lovar att trycka ut det återstående vattnet ur iPhones högtalare med lågfrekvent och högfrekvent ljud är populära. Men en klar fråga uppstår. Fungerar de verkligen, eller är deras användning helt meningslös? Låt oss kasta lite ljus över det tillsammans.
Extrudering av vätska med ljud
När vi förenklar allt är dessa applikationer vettiga och bygger på verkliga grunder. Titta bara på den vanliga Apple Watch. Apples klockor har praktiskt taget samma funktion. När vi till exempel ska simma med klockan räcker det med att låsa den med hjälp av låset i vattnet och sedan låsa upp den igen genom att vrida på den digitala kronan. När den är upplåst spelas ett lågfrekvent ljud upp i flera vågor, vilket verkligen kan trycka ut det återstående vattnet ur högtalarna och hjälpa enheten totalt sett. Å andra sidan är iPhones inte Apple Watches. En Apple-telefon används helt enkelt inte för att simma till exempel, och den är inte lika vattentät som en klocka, vars enda "ingång" i tarmarna är högtalarna.
iPhone 7 och senare har vattentålighet
Med tanke på detta kan vi dock räkna med att liknande applikationer har sin betydelse och verkligen kan hjälpa. Men du kan inte förvänta dig mirakel från dem. Som redan nämnt är iPhones helt annorlunda än Apple Watch när det gäller vattentålighet och de klarar till exempel helt enkelt inte av att simma – oftast bara vid ett ojämnt möte med vätska. Så om Apple-telefonen står inför ett allvarligare problem, där vatten rinner in på platser där det inte borde vara, kommer ingen applikation att hjälpa dig. Men vid mindre problem kan det.
Är det värt att använda appen?
Låt oss gå vidare till det väsentliga. Är liknande applikationer överhuvudtaget värda att använda, eller är de värdelösa? Även om de kan vara till hjälp på sitt sätt, kommer vi förmodligen inte hitta någon djupare mening i dem. De kan gynna vissa människor för sinnesfrid, men vi kan helt enkelt inte förvänta oss att de ska lösa verkliga problem med uppvärmningen av telefonen åt oss. Att Apple själva ännu inte har integrerat denna funktion i iOS-operativsystemet, även om vi kan hitta den i watchOS, talar också för sig själv.
Trots detta kanske det inte är skadligt att använda den efter kontakt med vatten. Om till exempel vår iPhone skulle sjunka i vatten, så kan en liknande applikation eller genväg direkt efteråt komma väl till pass med den första lösningen av problemet.
Det kan vara intresserar dig
Hej, ganska intressant artikel, får jag fråga namnet på någon app? Tack
Sonic, till exempel, arbetar på denna princip.
För mig har det alltid fungerat att doppa telefonen i en skål med ris...