Ondrej Holzman En annan intressant applikation för iPhone presenterades av Google. Detta är ett praktiskt tillägg till hans Bilder, men kan också användas helt fristående. Tack vare applikationen PhotoScan kan du digitalisera gamla pappersfoton väldigt enkelt.
Det finns flera sätt att få äldre foton till din dator. Till exempel erbjuds en traditionell skanner, med vilken dock hela processen kan bli mycket lång. Det är därför Google kommer med applikationen PhotoScan som använder en enhet som vi alltid har till hands – en mobiltelefon – för att digitalisera gamla foton.
Du kanske tror att för att konvertera ett pappersfoto till en digital form behöver du bara en vanlig kamera, som iPhone, men resultatet blir inte alltid så bra med det. Foton har ofta reflektioner, plus att de inte är beskurna och så vidare. Google har förbättrat och automatiserat hela processen.
[tjugotjugo]
[/twentytwenty]
I PhotoScan fokuserar du först på hela fotot och trycker på avtryckaren. Men istället för att ta en bild är det bara PhotoScan som bearbetar hela fotot och visar sedan fyra punkter på det som du behöver fokusera på. Applikationen tar en bild av dem och använder sedan smarta algoritmer för att skapa en idealisk skanning av ett pappersfoto.
PhotoScan beskär fotot automatiskt, roterar det och sätter ihop bästa möjliga slutprodukt från de fyra bilderna, alltid utan reflektioner, som om möjligt är den största stötestenen. Hela processen tar bara några sekunder och den är klar. Du kan sedan antingen spara det skannade fotot i ditt bibliotek eller ladda upp det direkt till Google Foto om du använder dem.
Skanningen är verkligen inte felfri än. Inte alla bilder kan sättas ihop felfritt av PhotoScan, och ibland måste du skanna flera gånger, men Googles app gjorde ett mycket bra jobb med att ta bort bländning, särskilt under våra tester. Du kan se på de bifogade bilderna att bilden som tagits med iPhone 7 Plus-kameran är skarpare och har något bättre färger, men PhotoScan tar bort bländningen helt. Båda bilderna togs på samma plats i samma ljusförhållanden.
[su_youtube url=”https://youtu.be/MEyDt0DNjWU” width=”640″]
Googles utvecklare har förvisso mycket kvar att jobba på, men om deras algoritmer fortsätter att förbättras kan PhotoScan vara en riktigt effektiv skanner för gamla foton, eftersom digitaliseringen av dem går väldigt snabbt på detta sätt.
[appbox appstore 1165525994]
Jag skulle vilja jämföra det med ett skannat foto och inte med det fula fotot taget med en iPhone där det finns reflektioner från huvudfönstret och liknande, och sedan visa hur ett skadat foto kan förbättras genom fotoskanning. när jag vill digitalisera något gör jag det kanske bara en gång och jag vill att resultatet ska bli så bra som möjligt, och en skanner är definitivt bättre för det. Söndagens höjdpunkter som behöver retuscheras...
lite av ett jarls råd, tycker du inte? … alla har inte alltid en skanner till hands … inte alla digitaliserar så mycket att det är värt att köpa en … inte överallt har en skanner tillgänglig. Även om jag har en high-end fotoskanner till mitt förfogande och jag kommer säkerligen att sträcka mig efter den om jag behöver digitalisera några pappersfoton eller annat liknande arkivmaterial hemma i lugn och ro på ett kafé, så är det bra att någon har gjort ett alternativ som kan användas snabbt var som helst och av vem som helst. det har inte varit möjligt att göra en anständig reproduktion av ett foto eller ens en bild eller affisch i fält utan utrustning hittills (inte bara problemet med reflektioner, utan även ojämn belysning, deformation, synvinkel/perspektiv, skuggor.. . Här kan det på något sätt fungera...
Jag skrev inte att applikationen inte är bra och att den inte hittar någon applikation. Jag tycker inte att det är rättvist att jämföra det med skannern utan att visa skillnaden. Det kan hjälpa människor att bestämma vem som vill digitalisera något och inte vet om de hellre vill gå och köpa skannern.
Appen är fortfarande värdelös. Resultatet är sämre än ett normalt foto taget med kameraapplikationen. Användare på andra ställen funderar också över det. Jag avinstallerade det direkt.