Petr Škuta Uppdelningen av iTunes i flera applikationer, efter exemplet med iOS, får ganska positiva recensioner. Men portering från en mobil plattform har sina nackdelar.
Som vi skrev tidigare, så uppdelningen av juggernauten i form av iTunes är redan mer eller mindre säker. Efter år blir en stor, förvirrande och långsam applikation flera nya. Förutom Musik-appen kommer Podcasts också att flyttas från iOS till macOS.
Men iTuness död betyder inte det, eftersom Apple fortfarande inte har en bättre lösning för offline-säkerhetskopior och synkroniseringar, särskilt av äldre iPods, iPads eller iPhones. Appliceringen bör dock gå igenom en betydande avfettningsskorpa och som en bieffekt kan den också påskyndas.
Det kan vara intresserar dig
David Hanak iTunes kommer i första hand att ersätta Musik
När det gäller uppspelningsfunktioner tar applikationen Musik över huvudrollen. Det kommer att vara en annan representant för den mobila plattformen som kommer att besöka Mac med hjälp av Marzipan-porteringsramverket. Detta gör det enkelt att porta kod skriven för iOS till macOS.
De första applikationerna som skapas på detta sätt är Hushåll, Nyheter, Åtgärder och Diktafon. Även om det vid första anblicken inte kan skiljas från vanliga macOS-program, kommer du att stöta på några problem när du utforskar och använder det under en längre tid. Till exempel inte alltid smidig förstoring av fönstret eller generellt sett anpassning till den fria layouten på Mac, jämfört med den fasta på iPad och iPhone.
Å andra sidan avstannade utvecklingen av iTunes för några år sedan, så vi kunde förvänta oss några intressanta funktioner som redan är vanliga på iOS, men som ännu inte har nått Mac. Bland de mest synliga är till exempel det grafiska arrangemanget av Playlists, som i iTunes hanteras av en ful sidofält, medan Music erbjuder snygga grafiska översikter. Dessutom kan du enkelt komma åt sångernas texter, vilket är en onödigt komplicerad operation på iTunes.
iOS-musik saknar vissa iTunes-funktioner
Men iOS-mobilplattformen saknar fortfarande några funktioner. Ankomsten av mörkt läge förväntas mer eller mindre med versionen av iOS 13, men iOS känner inte till en sådan minispelare, och den portade applikationen baserad på iOS-kod kommer förmodligen inte heller att ha det.
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman Nästa begravning blir Visualizer. Det har aldrig funnits på iOS och kommer förmodligen inte att vara det. Dessutom vågar vi säga att de flesta användare inte vet om det ens på macOS, så det kommer definitivt inte att visas i den portade applikationen. Ett frågetecken hänger också över album- och låthanteringsfunktioner. I iTunes kan du enkelt redigera metadata som artist, genre, år, spårnummer etc. eller spåra antalet spelningar.
Funktionen som länge har fått iTunes att sticka ut från konkurrenterna är Dynamic Playlists, som fungerar på samma sätt som Dynamic Folders. Tack vare dem och några regler kan du skapa enkla mixar, som också uppdaterar sig själva enligt de angivna kriterierna. Mappar som du skapar med två tryck i iTunes, men inte alls i Musik-appen, är också associerade med spellistor.
Podcaster är välkomna
Situationen är helt annorlunda med Podcasts-applikationen. Dessa är för närvarande mindre än idealiskt integrerade och du behöver veta var du kan komma till dem. Dessutom är deras visning kanske ännu sämre än den för spellistor, och att navigera i menyn kanske inte är lätt för en ny användare.
Dessutom saknas stöd för att hoppa över efter 15 och 30 sekunders intervaller samt bläddra igenom kapitel helt under uppspelning. Podcaster i den nuvarande versionen av iTunes känns som extramaterial och inte riktigt önskade.
Till skillnad från ankomsten av Music-applikationen kan vi i princip bara få Podcasts på separata applikationer, eftersom iOS-modellen är milsvida från vad vi nu har i iTunes.
Konceptet med en fristående applikation Musik på macOS (foto: Juanjo Guevara)
källa: 9to5Mac
