Adam Kos Om du helt klart är bland fans av varumärket och operativsystemet, och inte bara bland vanliga användare, så kommer du förmodligen inte att låta den lösning du använder just nu. Vi har två läger här, det ena är Apple-användare som använder iPhones med iOS, det andra är Android-användare som använder Android-enheter såklart. Men situationen är inte svart eller vit i båda fallen.
Låt oss försöka se på uppdateringssituationen objektivt och passionerat. Apple har en klar fördel i att den syr hårdvara och mjukvara under ett tak, så den har maximal kontroll över hur det kommer att se ut och för den delen hur det kommer att fungera. Den vet också exakt vilka chips som kan hantera vilken version av systemet, så att den alltid levererar den perfekta användarupplevelsen utan att onödigt vänta på en reaktion efter en given åtgärd. Så vi har för närvarande iOS 16 här, som stänger av iPhone 7, eller iPhone 8 och senare stödjer det. Vad betyder det?
iPhone 7 stöder inte längre iOS 16
iPhone 7 och 7 Plus-duon introducerades i september 2016, följt av iPhone 8, iPhone 8 Plus och iPhone X ett år senare, vilket var september 2017. Till slut gav Apple endast stöd för iOS 16 till 5-års- gamla enheter, vilket inte är för mycket, även med tanke på dess konkurrens. Naturligtvis vet vi inte hur länge det kommer att stödja den här serien av iPhones nu, när de fortfarande kan få iOS 17 eller till och med iOS 18. I alla fall är det sant att iOS 16 bara stöds av 5-åringar enheter och nyare.
Samsung är ledande inom smartphoneförsäljning över hela världen, men det är också ledande inom Android-användning. Google uppger att alla tillverkare måste förse sina enheter med minst två systemuppdateringar, medan Pixel-telefoner själva erbjuder tre uppdateringar. Men Samsung går längre, och på mellanklass- och high-end-modeller tillverkade 2021 garanterar den också fyra års Android-uppdateringar och 5 år av säkerhetsuppdateringar (är det verkligen en sådan skillnad mot Apple?). Dessutom är den relativt snabb att acceptera det nya systemet, när den vill komma ikapp med uppdateringshjulet för alla dess modeller som stöds i slutet av detta år. Men det är en sak för dem att tillhandahålla uppdateringen och en annan för användaren att installera den.
Det kan vara intresserar dig
Två världar, två situationer, två åsikter
Om din iPhone tappar iOS-stöd betyder det inte bara att du inte kommer att kunna njuta av nya funktioner, vilket kanske är det minsta. Det värsta med detta är att om din iPhone inte längre stöder nuvarande iOS, är dess fulla användbarhet begränsad till högst ett år efter. Apputvecklare är särskilt skyldiga. De försöker hålla jämna steg med Apple och uppdatera sina applikationer med avseende på den senaste iOS, men om du använder den äldre kommer du vanligtvis att nå ett tillstånd inom ett år där du inte kommer att kunna köra de installerade applikationerna. De kommer att uppmana dig att uppdatera, men du kommer inte att kunna göra det eftersom din gamla iPhone inte längre kommer att erbjuda det. Så du har inget annat val än att inte använda apparna, använda dem i deras webbformulär om möjligt, eller helt enkelt köpa en ny iPhone.
Samsung reglerar Android-uppdateringar
Det är i detta avseende som Android är annorlunda. Det går inte framåt när det gäller adoption, också på grund av sällsynta uppdateringar (som sagt, de allra flesta tillverkare tillhandahåller bara två uppdateringar för en given enhet). Av den anledningen behöver utvecklare inte utveckla applikationer för det senaste systemet, utan för det mest utbredda systemet, vilket logiskt sett inte är och inte kommer att vara det senaste. En ledare det är fortfarande Android 11, som är strax under 30 % följt av Android 12, som är drygt 20 %. Samtidigt håller Android 10 fortfarande kvar på 19%.
Det kan vara intresserar dig
Så vad är poängen med bättre uppdateringar? Att få in nya och nya funktioner i systemet, under en längre tid, men plötsligt slänga telefonen, eftersom den inte längre stöds av Apple eller utvecklarna, eller njuta av systemuppdateringar bara "ett tag" men vara säker på att allt kommer att fungera korrekt på min enhet, och i många år?
Den största skillnaden mellan ios och android nämndes inte alls. En stor del av systemapplikationerna i Android uppdateras genom butiken. d.v.s. det som kräver en systemuppdatering i iOS kan uppdateras direkt i Android. Det är snabbare och tillgängligt för många fler enheter eftersom de flesta av dessa appar inte behöver de senaste OS-funktionerna.
Hallå. Informationen i artikeln är felaktig. Jag har erfarenhet av båda systemen. Inte alla Android-användare är övre medelklass. Raka motsatsen. Så stödet är vanligtvis 1 år. fram till lanseringen av den nya modellen. Med Jabko spelar det ingen roll vad användaren äger. Stödet är många år långt. Till exempel iPhone SE 1:a gen. Även efter lanseringen av den andra patchversionen IOS 16.1, patchades den till IOS 15.7.1 (patchen släpptes i början av oktober 2022). Med tanke på att det är en 2016-modell är det en respektabel mängd supporttid. Även med tanke på att den inte har tillverkats på länge. Android kan inte göra detta (ännu).
Du kan välja mellan Android. Och det är det som skiljer de systemen åt. Och det handlar inte ens om LineageOS
Men detta gäller inte generellt. Det finns många modeller där det varken är möjligt eller meningsfullt att installera en alternativ Android som avsevärt kommer att utöka stödet för den givna modellen. De flesta vanliga användare känner inte ens till det här alternativet. Apple-användaren har betydligt längre stöd, oavsett vilken modell av de nya telefonerna han köpt. Om användaren köper Android för upp till 10.000 XNUMX så hittar han det vanligtvis inte i listorna över alternativa system som stöds.
Så huvudsakligen ger du felaktig och vilseledande information. Ja, inte alla Android-användare har en mellanklass- eller avancerad telefon. Det finns dock jämförbara att jämföra, och du kan inte jämföra en Android-telefon för 5 10. CZK med "apple"-telefoner, som är prissatta någon annanstans. Vad är relevansen av informationen som Android-telefoner under XNUMX XNUMX CZK brukar inte (men vissa får) uppdatera OS, när en telefon med iOS inte ens finns i den här prisklassen... Råkar du jobba med reklam...? :-)
Samsung Galaxy a53 kunde nu köpas för mindre än 10000 2 med gratis hörlurar Buds 16. Den här telefonen har garanterat stöd upp till Android 4, det vill säga XNUMX år + ett år med säkerhetskorrigeringar. För detta pris kommer Apple-fan inte ens köpa årets iPhone SE (som för övrigt är en objektivt sett sämre telefon).
XDA säger något helt annat och det räcker att bara titta på Lineagos-tråden. Mobil under 10000, moln
Jag tittade på alternativen och några länkar och gjorde en snabb undersökning på jobbet (undersökte ett urval av 47 Android-kollegor). 44 respondenter skulle inte kunna ändra systemet. Och inte ens med hjälp av någon erfaren. 3, möjliga förändringar förhindras inte. Anledningen till majoriteten var: Jag bryr mig inte (längden på supporten spelar ingen roll för dem) eller så köper jag en annan telefon. 12 andra äger Apple. Anledningen är just det långa (i genomsnitt 6 år) stödet, som Android normalt sett inte har. Svar: Jag vet att den alltid uppdateras. Så för mig:
När det kommer till standardstöd är iOS vägen (köpt till ett högre pris). Med Android är ett så långt stöd endast möjligt med communitysupport och användarens mod.
Men för alla de som inte bryr sig, fungerar allt som behövs fortfarande eller hur? Applikationer och system är fortfarande funktionella. Eller så visade det sig i undersökningen att de har icke-fungerande telefoner eller viktiga appar som till exempel hemsidan. webbläsare etc?
Jag har en Huawei P9 2016 med lager Android och Chrome är fortfarande uppdaterad så den är användbar. Jag har inga problem med andra appar heller. Å andra sidan har jag en Iphone 6 Plus ios12 och det är ett problem i Safari som inte laddar vissa sidor, samma iPad Air 1gen. Vet du inte hur man löser detta? Kanske med något slags "hack"? Att installera alternativa webbläsare hjälpte inte, jag tror att de körs på samma kärna som Safari. Tack. Martin
Jag har en low-end telefon med Android 11, installerat några applikationer från en supergammal telefon med Android 4. Systemet varnade för att dessa appar inte kommer att köras, men de körs helt normalt, support stöder inte. Jag gillar dem och hoppas att jag inte behöver säga hejdå till dem än.
Ja, men du jämför äpplen och päron. Även den billigaste IPhone tillhör den övre medelklassen prismässigt, så författarens jämförelse stämmer till skillnad från din. För priset av en IPhone SE kan du enkelt köpa 5 billiga androider om var och en är uppdaterad för bara ett år, den får samma tid för samma pengar, med den enda skillnaden att du varje år med en lågpris android får något förbättrat HW.
Precis - jag skrev något liknande ovan. Men Vitungu är förmodligen en blind "äppleätare" och kommer inte att tillåta något som kan hota deras tro. Jag tror att Vitungu är en av dem som har en iOS-logotyp fast på sitt fordon och tror att de är med. :-) Jag personligen använder både OS och alla har sina fördelar och nackdelar. Trots allt, som allt. Vissa appar på Android erbjuder till och med fler alternativ än de för iOS, även om de annars är identiska appar från samma utvecklare. Inget är bara svart eller vitt...
Jag kommer inte kommentera förolämpningar. Jag är inte en ortodox äppelman. Jag måste kunna använda både iOS och Android. Du kan också få en iPhone för under 10.000 5. Problemet är att vissa inte håller sig till ämnet. Basic sw jabka uppdateras normalt vart 6-6 år. De flesta vanliga Android-enheter kan inte göra det. Ansökningar som fylls i av användaren och deras uppdateringar kan lösas automatiskt (utan användarens inblandning) på både iOS och Android. Och för "Martin" förstår jag inte varför han har sw 12 på sin iPhone 15.7.1+, när han kan uppdateras till sw XNUMX förrän nu i november.