Ondrej Holzman Inför domstolen på fredag, när Apple vs. Samsung, upptäckt av en av de äldre männen bakom Googles Android-operativsystem. Samsung bad honom förklara för juryn att det inte handlade om att kopiera Apple under utveckling.
Google är i en ganska paradoxal situation här. Apple stämmer Samsung för att ha kopierat sina patent, men målet är också Google och dess operativsystem, som finns i Samsungs mobila enheter, dock oftast i modifierade versioner som redan är skapade av hårdvarutillverkarna själva. Domstolens beslut kan dock även direkt påverka Google, varför Samsung beslutade att kalla flera av sina anställda.
På fredagen vittnade Hiroshi Lockheimer, vice vd för teknik i Android-divisionen, efter sin presentation genom att förklara, varför ska Samsung betala över två miljarder dollar, avslutade Apple. "Vi gillar att ha vår egen identitet, våra egna idéer", vittnade Lockheimer, som sa att han först såg en demo av Android i januari 2006. Då var han helt fängslad av operativsystemet, varför han gick med i Google i april.
Enligt Lockheimers vittnesmål arbetade bara 20 till 30 personer på Android vid den tiden, och när dess första version släpptes 2008 hade Google bara cirka 70 anställda i projektet. "Vi höll medvetet teamet väldigt litet," sa Lockheimer och noterade att utvecklingen av operativsystemet var mycket hårt arbete, med regelbundna 60 till 80 timmars arbetsveckor. "Folk tänker på Google som ett stort företag, men vi var ett litet team. Vi var autonoma och Google lät oss arbeta." För närvarande arbetar sex till sjuhundra personer redan på Android.
Samsung stämde en högt uppsatt Google-tjänsteman i ett försök att övertyga en jury om att många av funktionerna i mobiltelefoner inte uppfanns av Apple, som senare patenterade dem, utan av Google före Apple. Naturligtvis kommer även de som är föremål för en rättegång att utesluta "slide-to-unlock"-funktionen för att låsa upp skärmen. Till exempel, enligt Lockheimer, var bakgrundssynkroniseringsfunktionen alltid planerad för Android, å andra sidan övervägdes inte pekskärmen hos Google från början alls, men teknikutvecklingen förändrade allt, och så till slut blev pekskärmen också utplacerade.
Rättegången kommer att fortsätta på måndag och Samsung skulle enligt uppgift kunna kalla upp till 17 fler vittnen, men domare Lucy Koh kommer sannolikt att försöka minska det antalet.
Och nu är det tydligt som ett slag i ansiktet. Nu tror alla det. Han kopierade inte, men de räknade inte med pekplattan. Så hur kunde de komma på funktioner för pekplattan?
För guds skull trasslar de in sig i sina egna lögner Dumma.!!!!
Så det är klart för alla, eller hur? De arbetade i ett litet team ibland 60-80 timmar i veckan. På så sätt kunde de inte kopiera någonting!
Ni smartisar, har ni någonsin sett den allra första androiden? Det är som att säga att Ubuntu kopierar Windows, eftersom det är ganska likt. Detta jättekrig är skrattretande... och skadar bara oss vanliga kunder
Kefalin, och vad menar du med denna skadade vanliga kund?
Jag använder iPhone 1st gen 16Gb och iPhone 4S och jag märker inga skador runt mig... I så fall är det bara det att folk byter till iPhone (iOS) och jag skickar fler och fler iMessage-meddelanden än SMS :)
Det är bara det att den allra första Android behövde göras om radikalt efter att de såg iOS. Å ena sidan kom det till dem av den dåvarande chefen för Apple från Apples styrelse, och efter att de sett hela iPhone. Allt är redan sagt, det räcker med att vara intresserad.
och vad kom först: hönan eller ägget? :D