Jaromir Miko Chefen för den amerikanska FCC:s kommunikationsmyndighet, Ajit Pai, skrev för alltid datateknikens historia när han, trots röster från allmänheten och olika influencers, dödade nätneutralitet i USA. Under 2018 drev Pai igenom en kontroversiell förordning som gjorde att internet inte var folkets, utan internetleverantörernas. Han var – och är fortfarande – djupt övertygad om att flytten skulle göra det möjligt för företag att bättre konkurrera i utbyggnaden av internet i olika delar av USA, inklusive landsbygdsområden.himmelåh, och de är inne Förenad verkligen många stater.
Det kan vara intresserar dig
Detta steg visade sig dock vara extremt naivt, för även efter ett år och flera månader sedan detta avgörande ögonblick har inga framsteg gjorts, jagk det är vad FCC-direktören lovade. Inget höghastighetsinternet för varje amerikan händer. Istället kom 2020 med ytterligare en intressant uppenbarelse, som visar i vems händer Herr Pai faktiskt anförtrott Internet. I slutet av förra veckan publicerade FCC resultaten att åtminstone ett av telekommunikationsföretagen spårade var sina användare var och sålde t.ait-data till affärspartners.
Han föll inte i uttalandety inga specifika nummer eller namn på operatörer, men Pai sa i ett brev till den amerikanska regeringen att minst en operatör hade brutit mot federal lag och skulle straffas i enlighet med detta. Han bekräftade alltså misstankarna från några lagstiftare förra året, som sedan anklagade FCC för att försumma sin skyldighet att skydda användarnas integritet, där de också uppgav att de inte behövdey att vara prodja endast i reklamsyfte, men även för så kallade dödskallejägare, alltså för personer som mot ekonomisk belöning hjälper till att hitta olika personer.
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman CTIA, en sammanslutning av företag verksamma inom telekommunikationsområdet, förklaradea, att operatörer fick dela en användares plats om han gav sitt tillstånd, men tillägger att en utredning omedelbart inleddes och alla användarspårningsaktiviteter stoppades också. Det var därför inte uteslutet att företagen eller deras anställda missbrukat sin ställning för din egen berikning. Och vi pratar om företagen han förvärvaty högre Internet "äganderätt" från FCC - för att förbättra situationen för alla.
I Apple hanterar ibland integritetsfrågor på kontroversiella sätt, som när de tillkännagav att de skulle skanna iCloud-foton för att upptäcka pedofiler och andra element. Det här steget uppfattades som ett aldrig tidigare skådat intrång i integriteten även i våra delar, men det är logiskt att Apple inte har råd att vara nummer 1-valet. 1 för brottslingar. För någon som jag som har semesterbilder eller produktbilder i sitt bibliotek och verkligen inte döljer något olagligt innehåll på sin telefon, är detta ett intrång i integriteten av mycket mer acceptabelt än att min operatör delar min plats med någon som är villig att betala för det.
Jag är inte ens förvånad över att ingen har skrivit på den här dumheten, håll käften. Jag menar typiskt får, jag har inget stötande, så låt någon kolla det åt mig.