Adam Kos Och här är den igen. Med WWDC22 bara en vecka bort, värms spekulationerna om vad iOS 16 kommer att ge upp avsevärt. Återigen har Always On Display, en funktion som normalt finns på Android-telefoner och som även kan användas av Apple Watch, hamnat under eld igen. Men vilken effekt skulle den här funktionen ha på iPhones batteri?
Bloombergs Mark Gurman säger i sitt senaste Power On-nyhetsbrev att iOS 16 "äntligen" kan inkludera alltid-på-displayfunktioner för iPhone 14 Pro och 14 Pro Max. Det är äntligen här i samband med hur länge den här funktionen har pratats om. Detta har varit fallet sedan iPhone X, där Apple först använde en OLED-skärm. Användare efterlyser också denna funktion mycket.
Det kan vara intresserar dig
Uppdateringsfrekvens
iPhone 13 Pro-serien introducerade sedan adaptiva uppdateringsfrekvenser för sina skärmar, och det var faktiskt en överraskning att de inte fick Always On. Deras lägsta frekvens var dock inställd på 10 Hz. Så detta skulle innebära att även när man bara visar grundläggande information, skulle displayen behöva blinka tio gånger per sekund. Om iPhone 14 Pro sänker denna gräns till 1 Hz kommer Apple att uppnå minimikraven för batteri och ge funktionen mer mening.
Android-telefontillverkare gör dock ingen stor grej av det. Nästan alla modeller med OLED/AMOLED/Super AMOLED-skärmar inkluderar Always On, även om de har fasta uppdateringsfrekvenser, vanligtvis 60 eller 120 Hz. Naturligtvis innebär det att displayen i sin aktiva del måste uppdatera sin bild upp till 120 gånger per sekund. Där det finns svarta pixlar är skärmen avstängd. Ju mindre information som visas, desto lägre krav på batteriet. Mycket beror förstås också på den inställda ljusstyrkan (den kan vara automatisk) och även färgen på texten.
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman Anspråken är, men bara minimala
T.ex. Samsung-telefoner erbjuder flera alternativ för Always On Display. Den kan vara aktiv hela tiden, visas endast när displayen trycks, kan visas enligt ett förinställt schema eller bara visas när du missar en händelse, annars stängs displayen av. Det är förstås en fråga om hur Apple skulle ställa sig till funktionen, men det vore säkert bekvämt om den också var definierbar och kunde stängas av helt om användaren inte kräver det.
Alltid på skärmen på Galaxy S21 FE 5G
Eftersom informationsdisplayen bara skulle uppdateras en gång per sekund, och de svarta pixlarna skulle förbli avstängda, är det mycket troligt att funktionen skulle ha en mycket liten, praktiskt taget försumbar effekt på batteriet. Eftersom den även kommer att finnas tillgänglig exklusivt för iPhone 14 Pro kommer Apple också att optimera systemet därefter. Så du behöver inte oroa dig för att Always On-skärmen ska tömma din telefon över natten och stänga av den.
Ja, det kommer givetvis att ställas en del krav på energiförbrukning, men egentligen bara minimala. Enligt hemsidan Techspot Always On på Android-enheter har en batteriförbrukning på cirka 0,59 % vid låg ljusstyrka och 0,65 % vid hög ljusstyrka per timme. Dessa är värdena som mäts med den gamla Samsung Galaxy S7 Edge. Sedan 2016 har Always On-förbrukningen inte tagits upp på Android eftersom det inte är meningsfullt när det är allmänt känt att batterikraven är minimala. Så varför skulle det vara annorlunda med iPhone?
