Martin Lévay Välkommen till Mars. Allt du vet om jordbunden ljudåtergivning gäller inte här. Möt Bose SoundLink mini.
Varm gröt äts från kanten, så först ska vi tänka oss en annan högtalare, från vilken vi sedan kan fortsätta vidare. År 2007 skapade Bose ingenjörer en liten högtalare som heter Bose Computer Music Monitor. Oväntat starkt ljud i låga toner uppnåddes tack vare den speciella konstruktionen av högtalarskåpet där högtalarna är placerade. För att förstå varför vi måste sitta på rumpan och stirra med öppen mun, låt oss ta det från första början.
Jätte. 1 – Akustisk kortslutning. Du kan se det i minnesfilmerna, det är den här träskivan med ett högtalarhål i det övre hörnet av klassrummet. Numera används inte längre denna konstruktion. På bilden till höger en Tesla-produkt från XNUMX-talet.
Akustisk kortslutning
Det bodde en gång en högtalare som hette A. Han var helt ensam, han hade inte ens ett bollplank för sig själv först, men efter ett långt letande hittade han den, den så kallade bollplanken B. Hydraulikens lagar gällde bl.a. luft gjorde livet surt för dem båda. De var irriterade över det akustiska trycket E, som kortsluter ljudet C i högtalaren A, ljudet C kom helt enkelt inte ens ut ordentligt, och mottrycket från membranet på högtalaren D förstörde det omedelbart med hjälp av den röda pilen E. Högtalaren försökte, flytta membranet så mycket som möjligt, men sedan med enkla genomexperiment upptäckte han att om han får ett mycket större bollplank B så lyckas han bli av med den akustiska kortslutningen som rånar honom av bas. I filmerna till minnesmärkena såg vi dem som en skolradio, en meter för meter tavla och en högtalare kopplad till rektorsexpeditionen i mitten. För att bli av med den akustiska kortslutningen måste baffelplattan helst vara oändligt stor.
Jätte. 2 – Återvändsgränd. A – högtalare, B – ljudlåda, bollplank där högtalaren är fastsatt, C – direkt utstrålat ljud från högtalarmembranet, D – tryck från membranets motsatta sida, E – tryckväg, där ljudet C och D är kortslutna.
Högtalarskåp
Sedan var det dags att experimentera med tavlans form. De försökte böja brädan, till exempel skulle den akustiska kortslutningen E inte gå runt hörnet. Vi kan se på den andra bilden att det inte heller hjälpte. Men så kom det. Den största händelsen i musikreproduktionens historia.
Jätte. 3 – Stängt skåp. Mer eller mindre alla audiofilhögtalare är stängda, kanske bara i inspelningsstudior används basreflexhögtalare som förhandsvisningsmonitorer. A – vår högtalare, B – baffel fäst i ett hermetiskt förseglat skåp, D – akustiskt tryck från den motsatta sidan av högtalarmembranet förblir inuti höljet och bör inte reflekteras utanför, därför är högtalare av hög kvalitet mycket tunga och gjorda av massiva material.
Stängt högtalarskåp
Det fungerade! Den akustiska kortslutningen har försvunnit. Alla andades ut, de gjorde sig av med den största fienden genom att förena ändarna av den oändliga plattan B och göra en stängd låda och lämna en baffel som heter B, i vilken det fanns ett hål för vår högtalare A. Vår talare försökte igen , oscillerande spolen som en galning, och fann att i ett större skåp behöver den inte anstränga sig lika mycket, eftersom trycket som utvecklas i själva skåpet späds ut i ett större utrymme och är inte lika starkt. Så högtalarskåpen började bli större och större, liksom högtalarna som gick in i dem. Ett hyfsat ljud på runt 50 watt krävde dock ett skåp med en volym på 100 liter luft – det är samma volym som en klassisk rund soptunna. Och snarare mer. Som jämförelse har B&W A7 en effekt på 100 watt och en volym på knappt femton liter. Å andra sidan är Original Nautilus för en miljon tjeckiska kronor ett slutet högtalarskåp. Mer eller mindre alla högtalarskåp från den nuvarande high-end-klassen är slutna högtalarskåp. Det är ofta riktigt stora möbler gjorda av kvalitetsträ. Men högtalarskåp med en kapacitet på hundra liter eller mer skulle ofta ta upp halva rummet, och ännu hade ingen uppfunnit uppblåsbara hus. Vad sägs om att använda vår gamla fiende, ljudtrycket E?
Jätte. 4 – Basreflexhölje. Bländaren på vår högtalare kan vara mindre eftersom ljudet från den smala K-halsen imiterar ett mycket större område av membranet, så F-ljudet borstas bort från alla toppar och mellantoner och vi hör bara brummande och mullrar i basen. Om du någon gång ser ett högtalarsystem med ett hål i så är det en basreflex, även om du inte kan förstå vad basreflexhålet spelar, men du kan känna luften med fingrarna. När du täcker basreflexens öppning med handflatan försvinner den bultande basen. Prova till exempel på en B&W A5 eller A7. Men bara för ett ögonblick används ofta luftrörelsen i basreflexen för att kyla den inbyggda förstärkaren så att du inte överhettar den.
Basreflexhölje
Om vi gjorde ett hål till i det stängda högtalarskåpet, vad skulle det göra? Akustisk kortslutning, så vid första anblicken en återvändsgränd. Men vad händer om kortslutningens väg förlängdes med något? Till exempel en skiljevägg inne i skåpet eller senare ett plaströr? Och se, det olika långa K-röret i hålet bredvid högtalaren kan framhäva olika frekvenser i basen, beroende på längden, markeras den betonade basen med bokstaven F. Så när högtalarskåpet görs mindre och en basreflexrör tillkommer, det låter som ett mycket större stängt skåp. Därmed började en ny tidsålder för musikreproduktion. Dimensionsforskning. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins och andra turades om att ligga i framkant med krympande högtalarskåp. Samtidigt började en annan revolution. Fram till dess var högtalarskåp bara av trä. Tack vare miniatyrisering, datorer och utvecklarnas tålamod började nya material som plast användas. Ett stängt plastfodral är det värsta du kan göra mot din högtalare. Men tack vare basreflexhålet kunde plast användas, högtalarsystemen blev billigare, mindre och nådde med tiden ljudnivån hos vanliga högtalarsystem i trä (slutna och basreflexer).
Bashögtalare
För att basen ska låta bra behöver vår A-högtalare få ett tyngre membran, en starkare spole (så att den inte brinner upp när den lyfter mer), en starkare magnet och en starkare förstärkare. Ljudet i basen beror på storleken på högtalarmembranet. Ju större högtalarmembran och ju större högtalarförskjutning, desto större tryckförändring i rummet som vi försöker låta med de låga tonerna i musiken, med andra ord basen, vanligtvis frekvensen 40 till 200 Hz. Det är därför vi behöver dussintals högtalarlådor för en konsert i en sporthall, det handlar inte så mycket om prestation, utan om tryck som når ett större avstånd. Hörluren tappar bas när du tar ut den. De små högtalarna spelar bas i en meter eller två, men vi hör inte basen i nästa rum, bara mellan och diskant. Ett högtalarsystem som spelar piano samtidigt som hela ljudspektrat hörs även i nästa rum är ett tecken på tillräcklig prestanda i kombination med konstruktionens kvalitet.
Jätte. 5 – Kylare. A – en högtalare som spelar bas, mellan och hög, dvs den avger bredbandsljud C; E – akustiskt tryck som trycker på membranet hos radiatorn G; F – ljud endast i de lägsta frekvenserna som sänds ut av radiatorn; D – ljud inuti ett stängt skåp. Till höger finns en detalj på baksidan av Onyx-högtalaren, metallcentrumet med företagets logotyp är kylarens vikt, fördjupningen runt den är ett membran, nästan samma som på klassiska bashögtalare, bara starkare. På detta membran svänger vikten in och ut, beroende på hur högtalarmembranet rör sig.
Radiator
Här på Mars kallar vi en radiator för en vikt som är fäst vid ett membran som svänger när luft trycker in i den, tvingas ut på andra sidan av högtalarmembranet. Vad är det för? En radiator är ett annat sätt att tämja ljudtrycket inuti ett stängt högtalarskåp i plast. Ja, jag motsäger mig själv, en stängd plastlåda är värst, men se upp, att använda en radiator förändrar sammanhanget totalt. Titta på bilden igen. Högtalare A spelar ljud C för oss och inne i det slutna utrymmet D skapas tryck E som trycker in oss i skåpets väggar. På grund av att vikten är fäst vid membranet försöker trycket att fly dit och flyttar membranet. Tyngden på membranet simulerar alltså det tunga membranet hos en speciell bashögtalare, vilket gör att basen låter som om den kommer från mycket större och tyngre högtalare. Illusionen av storleken på högtalaren är så intensiv att det är svårt att tro. Så här fungerar Jambox eller Nova och Onyx från H/K, liknande princip hittar du i nya modeller från SONY. Jag har det inte verifierat, men jag tror att de startade det på Bose, andra använde det bara. Tydligen är placeringen av kylaren på högtalarskåpet väldigt viktig här. Det är därför Jambox marscherar vidare med högre volymer.
Jätte. 6 – Två radiatorer vända mot varandra. De röda pilarna E1 och E2 är det akustiska trycket som förflyttar de två radiatorerna, som alltså trycker mot varandra. Du kan se till höger att Bose Computer Music Monitors är små. Längst till höger finns en detalj som verkligen syns från sidan genom högtalarskåpet. Du kan se en bit av kylaren i det genomgående hålet.
Två radiatorer vända mot varandra
När du använder två av dessa radiatorer händer följande: du ökar dramatiskt området som avger låga toner. Låt oss räkna ett ögonblick. Om högtalaren har en area på 1 är en radiator ungefär 2,5 gånger, så med två radiatorer blir den resulterande arean för basåtergivning ungefär 5 + 1 (två radiatorer + högtalare). För att detta ska fungera måste vi använda en högtalare A med mycket stor deplacement (den är mycket strukturellt svår att tillverka), som kan skapa tillräckligt med tryck inuti det stängda högtalarskåpet (tekniskt sett är det en plastlåda) för att tillräckligt vibrera både radiatorerna G1 och G2. Och varför finns det två? Om du bara använder en så kommer kylaren att sopa hela plastlådan med sin vikt, och det är det inte. Men när du har några år på dig att experimentera (inte sant, herrar på Bose), kommer du att upptäcka att det är bäst att placera båda radiatorerna på ett exakt givet avstånd från varandra, som du kan se på bild #6. ovanligt formade bafflar med genomgående hål överför trycket från högtalaren ut ur höljet med ungefär fem gånger högtalarens ursprungliga storlek. Visst, det är bara en illusion, men en perfekt sådan.
Yngre bror
Ja, två radiatorer används i Bose Computer Music Monitor, och samma teknik, naturligtvis förbättrad, har den yngre och mindre brodern, Bose SoundLink mini. Själv var jag fortfarande intresserad av SoundTouch-modellerna, som har två radiatorer och 6 programmerbara knappar. På den ena skulle jag sätta på jazz som bakgrund till jobbet, på den andra lite metal för att koppla av och på den tredje pop för besökarna. När jag tänker på det, jag gillar knappidén mer och mer...
Designen på Bose SoundLink mini är baserad på Bose Computer Music Monitor. Observera att högtalare med radiatorer endast tillverkas i dessa små storlekar, jag antar att denna design i en större version kommer att ha något designproblem. Jag undrar vart det tar vägen härnäst. Kommer det att bli större?
Skillnaden du hör
När du lyssnar på Beats Pill spelar dess 4 små högtalare väldigt bra bas, men bara i en meter, då försvinner de låga tonerna. JBL Flip 2 använder en basreflex som accentuerar basen fint, även på två till tre meter hörs basen fint. Med Bose SoundLink mini kan du höra distinkt och tydlig bas även på 5 meters avstånd. Observera, jag påminner dig om att alla tre nämnda produkter får plats i fickan, de är verkligen små, men skillnaden i återgivningen av låga toner är enorm. Två ljudradiatorer och en sådan skillnad. Vem skulle ha sagt?
Och en sak till
En digital ljudprocessor är ett måste. När vi vill oscillera en radiator på ett relativt styvt membran, vid låg volym skulle högtalaren inte ha tillräckligt med tryck för att svänga radiatorerna, därför måste volymdosen för basen ändras under volymökningen så att den låter naturligt vid tyst återgivning eller när du lyssnar på högsta volym. Det andra är att vi tack vare radiatorerna kan använda en högtalare med lätt membran och stor förskjutning, som lyckas spela hela frekvensområdet hyfsat. Det betyder att en enda högtalare spelar klingande höga, klangfulla och klara mellantoner samtidigt som den spränger akustiska radiatorer. Om vi ville eliminera den svagaste punkten, plastlådan, skulle vi använda en aluminiumgjutning. Och det är precis vad ingenjörerna på utvecklingsavdelningen på Bose gjorde. De bröt alla bud mot korrekt återgivning av musik, använde främmande procedurer, och jag, istället för en björn, böjer ryggen för att ge dem den djupa respekt som författarna förtjänar.
Kort sagt är Bose SoundLink mini den största trådlösa högtalaren med inbyggt batteri som du kan köpa för femtusen.
Záver
För att svara: nej, jag planerar ingen uppföljare än. Inget att skriva hem om förrän någon övertrumfar detta husdjur från mars. Tack så mycket för din uppmärksamhet och för bidragen i diskussionerna, jag ber om ursäkt för eventuella felaktigheter, tack för tipsen om intressanta produkter, om de dyker upp kommer jag definitivt att röra vid dem och när det finns fler ska jag försöka avsluta andra delar om nuvarande modeller. Och packa nu dina pengar i en ordentlig rulle och spring till butiken för att välja ditt AirPlay-husdjur.
Vi diskuterade dessa ljudtillbehör för vardagsrummet en efter en:
[relaterade inlägg]
Bra serie, tack. Jag ville ursprungligen få något från Libratone, men efter att ha läst recensionerna vinner B&W A7. Det är synd att de vackra B&O A8 och A9 inte var nominerade bland de omarbetade.
Jag har personligen en B&W A7 och en MM1 och jag kan bara rekommendera... tveka inte att köpa :) Även om jag hade några timmars nerver med A7:an är allt bra nu...
Det är riktigt synd att AirPlay Bang&Olufsen inte finns med i recensionen, även om det nämns som varumärke flera gånger.
Jag känner Bang&Olufsen, jag har själv följt dem sedan 1996, men tyvärr fick jag inte tag på något från den pågående produktionen. Men jag uppfattar produkter från B&O mer som produkter för fans av märket, de som känner dem kommer att uppskatta att de har ett ljudset hemma för några hundra tusen och att de har råd med liknande ljudkvalitet även på stugan eller på kontoret tack vare A8 och A9. Men de som är vana vid ljudet från högtalarsystem för tusen kronor kommer med största sannolikhet inte att uppskatta kvaliteten på en bror som börjar på trettio tusen...
Snarare ville jag visa att det nya AirPlay från kända varumärken inte är överprissatta plastlister från marknaden, utan kompromisslös Hi-tech från människor som har ägnat sig åt utvecklingen av högklassigt ljud i decennier.
Enligt mig en av de bästa serierna här. Författaren förtjänar beröm, han hjälpte mig definitivt att klargöra några frågor. Herr Bose är synd, han ägnade sitt liv åt kvalitet och hans arv kan ses i produkterna. Dess hörlurar är oöverträffade inom flyg...
Tack för en helt underbar serie.
Tack för serien, perfekt! Jag kunde inte vänta på sista avsnittet. Jag köpte en Zeppelin till mitt hus och nu visslar jag, jag börjar precis få problem med grannarna :-). Förresten, varför har Zeppelin två "hål" i ryggen? Fungerar de båda som bafflar? Jag är en total lekman...
Zeppelin har två basreflexhål i ryggen. Ljuddosan är ursprungligen frontplattan med hål för högtalaren, som ursprungligen installerades i ett träskåp, men i dagens era av rundade former suddas skillnaden redan ut.
Jag förstår problemen med grannarna, ljudet är en fröjd att lyssna på, men det låter bättre högt :-)
Jag är med och lovordar författaren – en alldeles utmärkt serie.
En fråga om Bose-produkter. Jag väljer mellan Sound Touch-modellerna (som du nämner) och det billigare SoundLink Air Digital Music System. Jag behöver inte bärbarheten så mycket och båda modellerna har fördelen med AirPlay framför BT. Har båda dessa serier samma radiatorer som SoundLink Mini? Spelar de lika bra? Tack igen för serien.
Personligen skulle jag bara leta efter modeller med WiFi eller ännu hellre med en Ethernet-kontakt, då skulle jag sätta priset jag är villig att betala och om du tittar på erbjudandet så står du kvar med två eller tre, där du redan kan välj efter storlek eller pris.
Nu när du vet vad du vill rekommenderar jag att gå till butiken och få lite råd, säljaren har bättre överblick än oss användare, så jag skulle lita på deras information. Jag gillar personligen den dyrare versionen med programmerbara knappar, se videorna på Bose hemsida. SoundLink är klassiskt AirPlay, men SoundTouch lägger till ytterligare funktionalitet (internetradio, spellistor, etc.).
Jag vet inte om de har radiatorer, men jag minns en video där jag såg dem, men jag misstänker att det är den Portable, men de använder den absolut inte alla, som jag skrev, radiatorer används bara i de små storlekar. Fråga i butiken, att köpa dessa leksaker online är inte ett bra alternativ.
Jag kan inte låta bli att fråga hur är det med B&O-märket, närmare bestämt Beolit? Eller A8
Annars mycket bra läsning, främst användbar.
Jag vill inte förringa B&O, de är topptalare, men vad pratar vi om. Det är ett snobbi med otroligt höga priser. Jämförelsevis kan Bose, B&W och andra hittas till ett mycket lägre pris ;-)
Jag "beställde" en Soundlink Mini till jul för länge sedan (baserat på en väns rekommendation). Skönt att se att jag inte tjafsade :)
Lägger också till tack! Jättebra serie. Och jag hoppas att vi i framtiden får se en fortsättning till exempel i form av högtalare till den stationära Macen ;-)
Mikroserie av stationära stereohögtalarsystem:
1. Den billigaste Bose Companion med utmärkt ljud 2. För mindre än tre tusen är den en klar ersättning för de gamla plasthögtalarna från marknaden. Jag kunde inte hitta bättre ljud till samma pris. Den dyrare brodern är Bose Companion 20, jag har inte hört talas om den, men jag skulle tro att den skulle låta väldigt bra från Bose och även ha fördelen att styras via en separat kabel, som vi är vana vid med Kompis 3 och 5.
2. Bose Computer Music Monitor, jag har nog redan skrivit om dem här någonstans :-)
3. Den dyraste och förmodligen bäst på ljud är MM1 från B&W. I ungefär en vecka jämförde jag den med att den spelar som mina studiotjejer, så jag kan rekommendera den.
4. Harman/Kardon Nova har funnits på marknaden i cirka två månader, prestanda och ljud motsvarar ungefär åtta tusen kronor av inköpspriset. Vissa stödjer AirPlay via BT, andra trådlösa modeller finns bland dyrare studiomonitorer.
5. Klassiska studiostationära Near Field-monitorer, deras nackdel är att du behöver en mixer, eftersom det inte finns några kontroller på studiomonitorerna, allt styrs av mixern. Dessa högtalare är till ingen nytta för den genomsnittliga användaren, han kommer inte att använda dem, och dessutom har de inte en vardagsrumsdesign. Det är verkligen en kategori som är avsedd för inspelningsstudior hemma, det har inget med saken att göra.
Bell och det är över.
De fyra första modellerna kan, förutom bekväm musikuppspelning, även användas för musikredigering i en improviserad studio, till exempel på ett hotell. Den femte gruppen – studiomonitorer, är ljudmonitorer för personer som måste jobba, och de får fortfarande något rekommenderat av sin ljudleverantör så att den sedan kan kommunicera med andra enheter. Jag kan inte ens märkena där, det finns verkligen många av dem och det är ingen mening att jämföra dem, för de borde alla spela mer eller mindre likadant, bara för olika pengar med olika prestanda och olika prylar.
Är det här tillräckligt? :-)
Bra, du gjorde det klart för mig! Tack för en väldigt snabb men praktiskt taget miniserie! :-)
Hur står sig SoundLink mini jämfört med klassiska SoundLink? För mig är SoundLink mycket mer visuellt tilltalande, men jag blev lite besviken när jag lyssnade.
mot SoundLink Mobile högtalare II
Soud link mini har en mycket större bas och den kommer bokstavligen att förvåna dig hur den lämnar sin storebror bakom sig.
Herr Lévay, tack så mycket (och jag menar inte bara mig) för den utmärkt skrivna serien. Jag älskar musik och jag gillar att lyssna på hög kvalitet, men jag är mer av en konsumerande användare och jag har aldrig gått in på detaljer. Du förklarade det för mig väldigt enkelt och framför allt väldigt begripligt.
TACK IGEN
Fin översikt.
Jag frågar något annat:
Jag är nöjd med min hem HiFi, men hur ansluter jag min iPhone till den trådlöst?
Bäst är AirPort Express, en liten WiFi-router från Apple som har ett litet 3,5 mm ljuduttag inuti. Den fungerar som en linjeutgång, som jag ansluter till valfri stereo (analog) eller 5.1 (optisk). Jag ansluter AirPort Express till ett befintligt nätverk via Ethernet eller WiFi och det visas direkt i AirPlay-menyn på iPad. Pris 2800 CZK. Såvitt jag vet erbjuder vissa företag det som ett alternativ, men jag skulle gissa att priset skulle vara detsamma eller högre.
Eller istället för AirPort Express kan du använda en rak Apple TV, den kostar samma pengar och har en HDMI-utgång till TV:n. Apple TV har bara en optisk utgång, så du kan inte ansluta den via cinch, bara via optisk. Men du kan ta ljudet från TV:n och skicka det till mottagaren.
Personligen använde jag det så i flera år, men ibland blev jag irriterad över att jag var tvungen att slå på högtalarna (studios + mixer) med en kontroller och först då kunde den användas på iPhone-skärmen. Dessa AirPlay-högtalare erbjuder fördelen av lägre förbrukning och större komfort vid daglig användning.
Översikt? Arbeta med något i tjugofem år så kommer du att veta :-) Om något, ring...
Tack för tipset :-) Om du fortfarande jobbar i butiken så satsar jag på en pratstund...
Jag ser två alternativ, det ena är Apple TV och det andra är Logitech Wireless Speaker Adapter för Bluetooth-ljudenheter. Jag har den andra, den är cirka 2 tusen till. billigare.
Flera enheter kan anslutas till båda
Tack för rådet, Logitech ser ut som jag vill ha, men den är bara på BT, jag skulle nog föredra WiFi. Jag måste prova på något sätt...
Apple TV eller Airport Express som har ett 3.5 mm-uttag/
Vill du ha wifi så Airport Express om du vill använda en analog anslutning vidare.
Du kopplar bara ihop Logitech och det fungerar. Om du vill koppla ur den stänger du bara av bluetooth på iPad eller iPhone och ansluter den igen i bluetooth-enheter nästa gång (du behöver inte koppla ihop igen).
Riktigt bra serie. Tack så mycket
En intressant serie, endast ett fåtal enheter har priset av en AV-receiver + betydligt bättre ljudande 5.0 högtalarset (kolumn främre högtalare, mitt- och bakhögtalare).
Ljudet kommer att vara på en annan nivå och du behöver bara köpa antingen Apple TV eller Logitech Wireless Speaker Adapter för Bluetooth-ljudenheter och du kan även spela trådlöst
Exempel:
Bluetooth-adapter
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Onkyo mottagare och högtalare
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Jag tror att du med ovanstående kommer att uppnå betydligt bättre ljud än från någon av de nämnda enheterna
Jag tror att det var inriktat på bärbara högtalare och inte 5.0. Och att jämföra priset på 5.0/5.1 med 2.0/2.1 är obscent som moln. Jag har en Bose Companion 2 Series III hemma för en PC, och de är verkligen högkvalitativa högtalare, men på den tiden kunde jag för det priset få vilken 5.1 för en PC som säljs i e-butiker (då gjorde folk inte det köp bara något som BOSE som idag) och jag tror att kvaliteten också är någon annanstans. Dessutom ska man lyssna på musik på 2.0/2.1 och inte på 5.x ;) Jag gillar inte när jag hör dessa ord där en person värderas att han ska få 5 för det och inte den "vanliga" 2 .
*Companion 3 serie II
Jag jämförde bara priset, som är nära 15 tusen.
Jag håller med om att 2.0 är bättre för musik, det är därför jag också listade 5.0 och inte 5.1. Receivern har möjlighet att ställa in vilket läge som ska användas för individuella ingångar, så den använder 5.0 för TV eller DVD och 2.0 för de senare. Det är därför även den annonserade uppsättningen har stora kolumnhögtalare så att 2.0-läget spelar bra med ett tillräckligt omfång som tjänar den stora majoriteten av filmen i 5.0-läget.
Och jag jämför inte alls högtalarna med datorn...
Du jämför det ojämförliga med förlåtelse.
Ja, med de flesta mottagare kan vi uppnå bättre ljud, ingen klagar på det, men de tar mycket plats och deras portabilitet är nästan noll.
Jag skulle säga att om din fru har tre blomkrukor i vardagsrummet och du har en skokartong i aluminium (B&W A7), kan du försvara den bättre än en mottagare med spektakulära 5.1-högtalare som tar upp halva rummet med lyssnarsoffan .
Tack vare att du har e-post i iPaden slipper du bära en tung väska och en ful laddare i en ful och opraktisk stor svart väska på semestern. Istället är allt du har en iPad, en laddare, en liten Bose SoundLink mini och två laddningskablar, och du kan ursäkta dig själv från att lyssna på musik på stranden. Du behöver inte berätta för din fru att du har Skype, e-post, en fullfjädrad webbläsare och en massa användbara applikationer på din iPad :-) Ja, som är en finsmakare, tar en mottagare och hundra kilo av reprobeden på semestern kommer flygbolagets anställda att vråla av entusiasm vid incheckning på flygplatsen, tills personen i fråga betalar extra för extra kilon :-)
Jag har inget emot 5.1-mottagaren och högtalarna, det har jag också (en förhistorisk SONY), men i källaren eftersom jag inte vill ha den hemma längre och jag är ledsen att sälja den... Mitt nästa ljud köp till vardagsrummet blir ungefär som Panorama 2. Inga kablar, inga skåp, bara något oansenligt föremål placerat framför TV-skärmen.
Det finns ungefär två krav, kvalitetslyssning hemma och på språng.
För resor (t.ex. med flyg) enheter som
Bose SoundLink Mini Bluetooth-högtalare.
Jag kan inte riktigt föreställa mig hur man släpar en B&W A6 eller en Zeppelin som väger ca 7 kg upp på planet.
Jag skrev ursprungligen den kommentaren här främst för att jämföra med andra, när det redan pratades om att placera den i vardagsrummet som huvudljud för TV:n (egentligen räcker det med en vanlig soffa, vilket de allra flesta människor kommer att ha i vardagsrum).
Du kan placera de listade receiver- och högtalarseten i vilket rum som helst på cirka 20 m2. Dessutom går det väldigt smakfullt att kombinera med blommor, och kablarna syns verkligen inte om de är rätt placerade.
Annars var artikelserien ovan intressant och jag njöt av att läsa den.
PS Enligt de skrivna artiklarna förväntade jag mig en lite mer "intelligent" reaktion än delen om kännaren, mottagaren och hundra kilo reprobed. Men som ett skämt kanske :-)
Jag skrev den serien för Jablíčkář bara för att den rör iPhone, iPad eller Mac, så jag känner att här kommer vi bara att förstöra en diskussion som hör hemma helt någon annanstans...
Hej herr Lévay,
det hör nog inte riktigt hemma här men det gäller talare så jag skriver det här och frågar om råd. Även om jag tycker att bärbara reps är en bra sak, tänkte jag ge upp portabiliteten och köpa en förstärkare och en kolumnförstärkare av bra kvalitet. Jag har ett vardagsrum på 20 m2 och jag skulle se priset upp till 40000. Källan kommer att vara en Mac Mini. Än så länge har jag den lovande VMA-II (23000) och BV Audio A300 (marknadsplats 15000). Vad skulle du rekommendera? Något från Bose eller B&W? Eller uppnår t.ex. MM1 eller Soundlink verkligen samma ljudkvalitet som uppsättningen jag nämnde? Tack så mycket för ditt svar och jag önskar dig en trevlig semester.
Petr
Det hör egentligen inte hemma här, så bara en teknisk notering.
För att korrekt simulera en filharmonisk konsert i ett rum behöver vi effekt i hundratals watt, i storleksordningen 2x400 W eller mer. Högtalarsystem som kan göra detta varierar i pris i hundratusentals. Okej, en miljon. Och för det behöver du en förstärkare, (eller 4 till 6 avancerade monoförstärkare), och kablar till ett liknande pris. Du kan använda en ljud-CD eller en vinylskiva som ljudkälla, MEN DEFINITIVT INTE MP3.
Med detta menar jag att den svagaste punkten kommer att vara musikkällan, jag antar att MP3-filer på Mac mini. Jag kan försäkra er att skillnaden mellan MP3 och Audio CD kan höras på de första anständiga boxarna, även min fru kommer att känna igen det (testat). Om du bara vill lyssna på dina MP3-filer mjukt och du inte känner behov av att simulera metalkonserter, då kommer du att driva dina 200 W-högtalare till 3 till 5 W, de akustiska topparna kommer att nå 30, kanske 50 W, vilket de flesta av AirPlay-högtalarna från min serie prissatta över tio klarar tusen kronor. Dessutom finns det fördelen att du inte behöver sitta i den "ideala lyssningstriangeln", utan du kan titta ut genom fönstret, luta dig mot den öppna spisen eller arbeta vid ditt skrivbord medan du lyssnar på musik.
Det betyder för dig att om du vill använda en kolumnhögtalare som bakgrund istället för en radio, så kommer du att förbruka cirka 200 W av ringkärltransformatorn i förstärkaren varje dag bara för att kunna spela musik när som helst på dygnet utan extra påslagning och anslutningar. Däremot förbrukar till exempel B&W A7 hälften så mycket med mer eller mindre liknande ljudkvalitet, och när den går över till viloläge är det ingenting.
Om ungefär en vecka skrivs år 2014. Den mobila livsstilen med ägandet av iPhone och iPad har förändrats i grunden för några av oss, det har förenklat det för mig personligen. För åtta år sedan hade jag en receiver och 5.1-ljud hemma (det är i källaren). Så sent som för fyra år sedan tänkte jag köpa ett Bose-set, värt cirka trehundratusen. Och så insåg jag att jag inte har utrymme eller tid att lyssna på den ändå. Jag köpte hörlurar för två tusen (Sennheiser). Det var det bästa valet. Eftersom min AirPort Express dog (ansluten till studiorna) saknar jag något som en B&W A5 eller A7.
Jag hoppas att jag har svarat på dina (och några andras) frågor, jag kommer definitivt inte att rekommendera en kolumnhögtalare med mottagare, för inte ens en gris vet om dem. Det finns för många av dem för att det ska vara meningsfullt att jämföra dem.
Och nu ska jag pausa en stund, det är juldagen, halv sex på eftermiddagen, jag måste gå och köpa presenter...
Herr Lévay överdriver hundrawattsprestandan och miljonkostnaderna när det kommer till att lyssna i ett tjugometers vardagsrum, men i övrigt har han rätt. Jag kommer att råda något annat som är rimligt för att lyssna från Mini och andra datorer i ett rum av sådana dimensioner. Det lokala företaget Acoustic Quality erbjuder utmärkta aktiva högtalare för datorer (och liknande källor) - den nuvarande modellen är märkt AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Ljudet är riktigt gediget. Naturligtvis är det inte high-end, men även mycket bra datorer är inte (utan mer) en high-end signalkälla. Jag har använt den i många år till full belåtenhet.
Jo, jag ville hellre tvätta vardagsrumsmodellerna, så det är jättebra för datorn, men vi kommer nog inte kunna motivera det till frun i vardagsrummet för tv:n :-)
Men den som vill ha ställningar ska köpa ställningar, ty om han köper något annat kommer han att tuktas för att han inte har gjort det. Mottagaren har en stor fördel: många ingångar. Jag kan ansluta en DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, CD-spelare, ljudkassettdäck, plus en videokamera och MP3-spelare.
Men för tillfället när tv-programmen slutade att tillfredsställa mig, har jag laddat ner DVD:n till skivan, jag vill inte ha Blu-ray och jag laddade ner VHS till skivan och slängde den, så jag behöver bara en ingång och mottagaren blir värdelös. Jag kan spela musik eller video från min dator, iPad och iPhone via AirPlay utan att behöva hantera mer än en fjärrkontroll – den till TV:n. Hoppas ni förstår vad jag menar...
Okej mina herrar, hur många fjärrkontroller har ni? Skulle det inte vara bättre utan dem? :-)
Jag borde nog sätta rekordet rätt. Källan i Mac Mini kommer att vara i ALAC-format konverterad från vinyler och CD-skivor, en annan källa skulle vara för en och annan skivspelare (troligen Project). Så de är kvalitetsresurser. Egentligen kommer jag inte använda Airplay så mycket, eftersom jag kommer att styra Mac Mini via iPad Mini. Men det är sant att det blir många förare. Jag måste fortfarande tänka på det på något sätt. Problemet är egentligen hur man har en Mac Mini + skivspelare kopplad till till exempel A7. Finns det inte en liknande enhet där det finns fler ingångar?
Tja, i så fall frågar du fel person :-)
Men jag ska försöka svara. Väljer du A7 istället för den klassiska har den två ingångar. Via WiFi (eller Ethernet) som AirPlay och den andra är en klassisk linjeingång med 3,5 mm ljudjack. Så om du ansluter en PHONO-förförstärkare med RCA-utgång till Project, så kan du enkelt köpa en kabel för att ansluta dem. Resultatet blir då att A7 endast byter två ingångar. AirPlay från Mac Mini (från iTunes eller från AirPlay-ikonen i det övre fältet) och den andra ingången kommer att vara gramec. Men inte mer, det måste du inse, för om det finns en efterfrågan på en "dum" TV så skulle det innebära att man manipulerar kablarna och kopplar ihop kablarna från gramca till TV:n. Förmodligen är det bara Panorama 2 som kan göra fler ingångar, vilket är, ehm, ganska dyrt. Sextio.
Jag vet inte om du är bekant med regeln om minsta motstånd, men tro mig, det är bara en tidsfråga innan du tappar intresset för någon extra manipulation. Du vill helst inte släppa taget om din bärbara dator så att du inte behöver byta kablar, så trenden är tydlig: minimera hanteringen och använd bara Mac mini.
Visst, vi är alla olika, tänk bara på det när du fattar dina beslut. Det kan spara dig en hel del frustration, vilket jag också gick igenom, dvs. ett inaktivt ljudset i källaren eller fortfarande oanvända femstifts kablar till en gammal rulle-till-rulle.
Jag har upptäckt att istället för "tänk om jag vill använda det senare" spelas det upp till "Jag vill ha det just nu och det går inte att motstå". Om det gör motstånd, "då igen, jag behöver inte så mycket" och använd det som inte gör motstånd. Det är som med kvinnor. Om det är dyrt går jag hellre någon annanstans...
Mr Levay tog med mig UE BOOM Jezisek, och det är en piece of cake... Jag jämförde Soundlink mini i butiken med BOOM, och eftersom de båda var till samma pris bestämde jag mig för utrustningen... Jag dela din entusiasm för basen, de är definitivt på sitt maximala med Bose Soundlink mini , kanske för stark för mig. Jag har inte satt BOOM till mer än cirka 45 procent kapacitet än, eftersom jag blev utropad och det är jul, så Jag måste vara bra. Den är vattentät och kan hålla i 15 timmars spel, plus att jag kan ladda min telefon med en kabel, så zálozi energeticka banka ;] Annars tack för en utmärkt serie, jag gillar alltid att läsa något sånt, och dina recensioner av enheten som du faktiskt använder är fantastiska. Tack och trevlig helg till alla... Frantisek Posvic
Jag är glad att du är nöjd, möjligheten att ladda telefonen är utmärkt, jag har inte sett den i någon bärbar modell de senaste fyra åren. Det är ett mycket bra val för bilen, inklusive vattentätheten :-)
Vi har alla att göra med något olika, vi har olika preferenser, därför kan det inte finnas en "bäst för alla" produkt. Marknaden för dessa AirPlay-högtalare för hemmet har vuxit mycket under det senaste året, så jag kommer att tappa greppet här om lite. Och det är bra, för det kommer att finnas mer att välja på.
Så jag kan fortfarande rekommendera den till dig för JBL Charge-testet, som var min favorit innan jag upptäckte Soundlink mini på sommaren...
Får jag fråga ägaren hur stor ficklampa den har i sig? Så hur stort externt batteri kan jag räkna med i denna BT-högtalare? Tack, jag letade efter den men hittade den ingenstans.
Jag letar efter det, men jag kunde inte hitta det någonstans. Men jag ber om ett externt ANKER-batteri med 5600 mAh som en nödsituation, och den laddar min iPhone två gånger och den är ganska snabb och lätt... Så i den där UE BOOM, jag förväntar mig åtminstone 15000 XNUMX mAh, men jag vet verkligen inte det exakta antalet. Hoppas det här hjälper….
Det hittade jag inte heller, men det jag inte heller hittade är informationen om att den kan ladda något. Det finns en micro usb-usb-kabel till den, men jag ser inget om att den ska kunna laddas tvärtom. Dessutom kan jag inte lista ut hur jag ska kunna ladda min iPhone genom den om det finns en micro usb-utgång på högtalaren? Ser jag fel på det?
Bli inte förvånad att det är fel, jag har precis fått reda på att det verkligen inte går att använda för laddning, jag har ingen aning om varför jag trodde att det var möjligt och jag förbryllade bara de andra läsarna oavsiktligt, vilket jag ber om ursäkt för.... Den enda högtalaren som jag kan ladda är fortfarande JBL Charge, men den stämmer inte överens med ljudkvaliteten på UE Boom eller, förstås, Bose soundlink mini, som också är betydligt billigare... Återigen ber jag om ursäkt till alla, jag antar att jag har tittat på det för länge och på något sätt kom det till mig... Å nej...
Hej herr Lévay, som de flesta av läsarna av din serie, tackar jag dig för den viktiga informationen om principerna för ljudspridning och jämförelsen av "enheter". Av en slump, medan jag lyssnade på jazz från BOSE SL mini jag köpte idag. Jag är nöjd med kvaliteten. Jag önskar dig lycka till på det nya året och börja nästa serie
Tack för feedbacken, jag gillade personligen SL mini mest för sitt pris. Det var skönt att kunna plocka upp den från det lilla laddningsstället istället för att koppla loss kabeln från laddaren, flytta den till en annan plats utan att den slutar spela och ljudet - det är bara fantastiskt! Visst, du kan köpa bättre ljud, eller en mindre storlek, snyggare design eller längre livslängd, men den här kombinationen av ljud, utrustning och pris från Bose passar mig bäst.
Jag är ledsen att jag oavsiktligt missgynnade till exempel Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips och andra, de var inte på rätt plats vid rätt tidpunkt, men jag tror att deras produkter också kommer att hitta sina fans, annars skulle de inte vara på marknaden längre...
Hej, har du någon erfarenhet av Harman Kardon Onyx? Jämförelse med Bose Soundlink mini etc. Tack så mycket för svaren.