Äppelplockare Adobe släppte den av misstag till App Store under helgen Photoshop Touch för iPad 2. Ursprungligen var det inte meningen att det nya fotoredigeringsverktyget skulle släppas förrän på måndag. Företaget från Mountain View reagerade dock snabbt, tog ner applikationen och släppte den igen först idag. Adobe beskriver Photoshop Touch som ett verktyg som låter dig snabbt kombinera bilder, använda professionella effekter och dela skapelser med vänner...
Photoshop Touch kommer endast att köras på iPad 2 och kommer att kosta $10. Applikationen stöder de grundläggande och en av de mest använda funktionerna i skrivbordet Photoshop - skikten (skikt). Med enkla gester är det möjligt att växla mellan lager, kombinera flera bilder, redigera dem och använda professionella effekter. Det finns även avancerade verktyg för urval och redigering.
ny Verktyg för val av klotter, som skapades exklusivt för surfplattor, gör det enkelt att extrahera objekt genom att helt enkelt markera vad du vill behålla och vad du vill ta bort. Med teknik Förfina kanten fina föremål, som hår etc., som annars är svåra att markera, kommer också att väljas ut smidigt. Photoshop Touch kommer också att erbjuda en helt ny tjänst Kreativ Cloud, genom vilken du kan synkronisera dina dokument mellan iPad och dator mot en avgift.
Du kan sedan dela dina skapelser på Facebook eller via e-post. Det finns även möjlighet att importera bilder från Facebook, Googles sökmotor och album i iPad.
[button color=“red“ link=““ target=http://itunes.apple.com/cz/app/adobe-photoshop-touch/id495716481?mt=8″“]Photoshop Touch – 7,99 €[/ buttons]
Adobe på din YouTube-kanal har också lagt upp flera videor.
[youtube id=”w7P09raPIHQ” width=”600″ höjd=”350″]
Redaktörens anteckning
Jag är lite rädd att jag måste betala Adobe för att få min data på min dator. (Kunde detta verkligen inte lösas via iTunes?)
Jag är verkligen nyfiken på hur den här modifierade versionen av Photoshop kommer att fungera på iPads under verkliga förhållanden. Jag är främst intresserad av hastigheten på programmets svar vid bearbetning av dataintensiva operationer (normalt effektfilter), urval och maskeringsmöjligheter. Jag förstår Adobes vilja att dominera bildbehandling på alla större operativsystem. Det är ännu för tidigt att bedöma, men jag undrar om det här programmet kommer att vara användbart i praktiken, hur kommer datakompatibiliteten att se ut, hur kommer det att hantera till exempel textlagret? Den maximalt angivna upplösningen på 1600×1600 pix kan användas för att redigera mindre bilder, proffsen föredrar nog att sitta ner vid sin dator.
Fungerar det med max 1600×1600 pixlar tror jag att det skulle kunna fungera alldeles utmärkt. Det beror också på dpi.
Sen kan jag inte tänka mig en riktig jobbanvändning, men jag köper den nog ändå.
Jag använder den på en Android-surfplatta, den är ganska bra, men den kommer förmodligen att vara något begränsad på iPad bara på grund av att jag arbetar med filer
varför ska det begränsas på grund av att man arbetar med filer? Du väljer helt enkelt bilden du vill redigera från galleriet och redigerar den.
Den enda begränsningen jag ser är upplösningen. Det är det enda som hindrar mig från att köpa.
Det fungerar förvånansvärt snabbt på Android (även effekterna är snabbt klara). Men visst är det en leksak. Kanske trodde ingen ett ögonblick att den åtminstone på något sätt skulle kunna ersätta desktopversionen.
Franto, det spelar ingen roll vilken DPI det är. Pixel spelar roll. En bild med en upplösning på 1600×1600 pix är densamma vid både 72 DPI och 300 DPI. DPI är dot per tum - vilket betyder hur många punkter som skrivs ut per tum, och det följer att ju högre DPI, desto mindre blir den resulterande utskrivna bilden med samma pixlar.
Så jag förväntade mig att den åtminstone skulle ersätta desktopversionen på något sätt. Upplösningen på 1600×1600 pixlar är mindre än 3Mpx, så den är oanvändbar idag. Om den bearbetade bilder oavsett upplösning och hade några grundläggande funktioner skulle den inte bara vara en leksak, utan den skulle också kunna användas för att redigera bilder som hamnar på Facebook eller Picasa.
Men ja, ganska bra. Det kommer att ha användning för mig. Jag förstår bara inte varför, till skillnad från andra iOS-program, tjeckiska diakritiska tecken inte kan användas när man märker och sparar filer skapade av det här programmet.
Jag brukar köpa allt skit, men jag ska fundera lite på den här. Jag kommer förmodligen bara köpa den om jag uppgraderar iPad 2 till en iPad 3 och om Adobe gör en "HD-version" för iPad 3 med en begränsning till, säg, de mer användbara 3200 x 3200 (jag gissar att en sådan HD-versionen kommer att vara en separat applikation för mer pengar).
Som det ligger på bordet nu verkar det för mig som en överprisad leksak för ungefär tio minuters lek med vänner (= helt värdelös i praktiken).
Jag undrar om det kommer att fungera att redigera .ai-filen, speciellt texten. Jag måste redigera några affischer
Photoshop Touch används för att redigera bitmappsbilder. Det är definitivt inte rätt program för att redigera texter och *.ai-filer. Men kanske någon gång i framtiden kommer Adobe att förbereda Illustrator Touch.
Vad? 1600×1600?! Så jag skulle hellre hålla fast vid den fantastiska Photoforge2. Stackars människor med Android.
Synd-leksak.
Du kunde också ha angett ett alternativ i artikeln. Photoforge2 fungerar även med lager och på iPad1 klarar den 15MPx med en storlek på runt 10MB och jag har inte provat mer. Annars kan den göra upp till 20MPx.
Det förbättras fortfarande och jag skulle slå vad om att med nästa iPad kommer Photoforge3 att ha fler funktioner. Photoshop Touch ser också fult ut mot det, och dessutom är Photoforge2 mycket billigare.
Jag håller med JKr, photoforge2 är definitivt bättre än vad Adobe introducerade. Jag använder också Filterstorm, men den gör inte lager :-). Det skulle vara nödvändigt att klona en korrekt från flera program.