Tomas Chlebek Bara tio dagar före lanseringen av Apple Music såg det ut som att verk av så stora namn som Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson, The National, Arcade Fire, Bon Iver och fler inte skulle vara tillgängligt på nya Apple Music streamingtjänst. Paraplyorganisationen för deras inspelningsstudior och förlag, Merlin Network, Beggars Group, dvs. accepterade inte villkoren som erbjuds av Apple, det vill säga en tre månader lång provperiod under vilken innehållsskapare inte skulle få betalt.
På söndagen ansluter sig dock till många oberoende skivbolag, Taylor Swift publicerade sitt öppna brev, där han kritiserar dessa förhållanden. Eddy Cue reagerade omedelbart på detta och meddelade att Apple till artister kommer att betala till och med tre månader, som kommer att vara gratis för användare. Eftersom Merlin och Beggars Group inte längre har en anledning att inte samarbeta med Apple Music skrev de på ett kontrakt.
Direktören för Merlin skickade ut ett brev till dess tjugotusen medlemmar som började med orden (han fick den fullständiga formuleringen av brevet Billboard, du hittar det zde):
Kära Merlin-medlem,
Jag är glad att kunna meddela att Apple har beslutat att betala för all Apple Music-användning under den kostnadsfria testperioden per uppspelning och har även justerat flera andra villkor som medlemmarna har kommunicerat direkt med Apple. Vi stödjer gärna kontraktet med dessa förändringar.
Det är dock sant att Apple har tecknat kontrakt med enskilda medlemmar, på vilka specifika villkor beror på. När det gäller Apple Music etableras direkt samarbete med Merlin Network för första gången, med båda parter öppna för att utöka det i framtiden.
Apple Music har nu också stöttat Worldwide Independent Network, en världsomspännande gemenskap av oberoende inspelningsstudior och förlag som inkluderar många nationella oberoende föreningar. En av dem är American Association of Independent Music (A2IM), som var kritiska mot Apple Music för bara några dagar sedan.
PIAS Recordings, en grupp av belgiska oberoende skivbolag, har också offentligt kommenterat ändringarna av villkoren. Dess VD, Adrian Pope, nämnde att även om det kan tyckas att huvudorsaken till Apples villkorsändring var Taylor Swifts öppna brev, så hade faktiskt PIAS Recordings och många andra tidigare förhandlat med den amerikanska jätten i flera veckor. Vidare uttryckte Pope sin tillfredsställelse med de nya villkoren, som han säger är riktigt fördelaktiga för oberoende inspelningsstudior och artister, som bland annat, åtminstone när det gäller PIAS-medlemmar, garanteras en "rättvis spelplan för alla".
Frihet. 30 juni @AppleMusic https://t.co/82MceAkbRe
— Pharrell Williams (@Pharrell) Juni 23, 2015
Detta bekräftar att Apple Music inte kommer att berövas många välkända artisters arbete jämfört med många andra streamingtjänster. Dessutom börjar dock innehåll som kommer att vara exklusivt för Apple-tjänsten dyka upp. Hans första exempel är Pharrells nya låt, Freedom. En del av det kan redan höras i en av annonserna på Apple Music, och Pharell delade några sekunder till idag på Twitter och Facebook via en video som innehåller informationen om att hela låten kommer att finnas exklusivt tillgänglig på Apple Music. Dessutom spekuleras det också om att Kanye Wests nya album, SWISH, inte kommer att vara exklusivt för Apple Music, men de senaste uppgifterna tyder på att det inte kommer att släppas förrän till hösten.
[youtube id=”BNUC6UQ_Qvg” width=”620″ höjd=”360″]
underbarn? vi behöver ingen fet musik.
:D vi har några små, va?
Tja, jag är inte riktigt ett fan av att streama musik och jag använder det inte på något sätt, men du måste överlåta det till dem, du vet hur man gör affärer. Jag antar att det i slutändan inte blir en så svag konkurrens för spotify, google, rdio med flera. Nåväl, jag är nyfiken på hur det kommer att bli till slut :-)