Adam Kos Apple har sin A15 Bionic, Qualcomm har Snapdragon 8 Gen 1 och Samsung har precis introducerat Exynos 2200. Detta är en trio av de mest kraftfulla chipsen som kommer att dominera mobilprestanda åtminstone fram till hösten 2022. Men vilken vinner?
Vi lägger det till hösten eftersom Apple kan vara i underläge i den här kampen, eller tvärtom, i en fördel. Det beror på hur man ser på situationen. Det beror på att dess iPhones med de senaste markerna kommer ut i september, vilket gör den till den första av en trio som avslöjar kort för slutet av innevarande år och större delen av nästa. Qualcomm presenterade sin Snapdragon 8 Gen 1 först i december, igår, den 17 januari, gjorde Samsung samma sak med sin Exynos 2200-chipset.
Så man kan säga att Apples chip är det äldsta av hela serien. Men företaget introducerar det samtidigt som sina iPhones, så det sätts igång direkt, medan de andra två företagen inte gör det. Qualcomm har ingen världsomspännande hårdvarudistribution, så de säljer sin lösning till tillverkare som lägger den i sina telefoner. Samsung spelar sedan åt båda hållen. Han installerar sin lösning i sina telefoner, men han säljer den också gärna till alla som vill använda den i sin telefon.
Du kan hävda att det fortfarande finns Google med sitt 5nm 8-kärniga Tensor-chip. Men den senare används i sin Pixel 6, vars försäljning inte är lika med iPhones eller resten av Android-världen, och så, kanske orättvist, kommer den ut som förloraren. Å andra sidan har den en hel del potential, eftersom Google följer Apples exempel, så de ställer in den för sina hårdvarubehov, och stora saker kan förväntas av den. Men det är mer troligt bara med nästa generation, som förväntas endast med Pixel 7, det vill säga i slutet av oktober i år.
Det kan vara intresserar dig
Tillverkningsprocessen styr världen
A15 Bionic tillverkas med en 5nm-process, medan konkurrenterna redan har flyttat till 4nm, i fallet med både Qualcomm och Samsung. Detta är just den eventuella nackdelen med Apple, när den med denna teknik troligen bara kommer med A16 Bionic-chippet, som kommer att installeras i iPhone 14. Även den nuvarande generationen tål dock definitivt en direkt jämförelse.
Fotogalerie
Bland iPhones är det förstås 13-serien, i fallet med Android-enheter finns det redan enheter på marknaden som t.ex. Motorola Edge X30 Nebo Realme GT 2 Pro huruvida Xiaomi 12 Pro. Vi måste fortfarande vänta på den första lösningen med Exynos 2200, eftersom det förmodligen kommer att bli Samsung Galaxy S22-serien, som är tänkt att presenteras runt den 8 februari.
Seger på poäng
Om vi strikt följer den prestanda som Geekbench 5 kan mäta på ett sätt, finner vi att poängen med en kärna för Snapdragon 8 Gen 1 är 1 238 poäng, men för A15 Bionic är det 1 741 poäng, vilket är 41 % mer. Flerkärnig poäng är 3 870 vs. 4 761 poäng, det vill säga + 23 % till fördel för Apple. Vinnaren kan tyckas klar, men jämförelserna är ganska missvisande och det finns absolut ingen KO att tala om. Du kan titta på grafiska riktmärken, t.ex. i den här artikeln. Till resultaten av enskilda enheter i Geekbench 5 du kan ta en titt här.
Android-enheter försöker komma ikapp med RAM, så de har vanligtvis högre RAM än iPhones. Apple har fördelen att skräddarsy allt efter sina behov, men andra tillverkare skräddarsyr allt efter chippets behov. Och det är därför det ska bli intressant att se vad Google och dess Tensor kan göra, liksom Samsung och dess Exynos 2200. Efter problemen från tidigare generationer kan det bekräfta det faktum att det verkligen är vettigt att göra din egen chipset för din egen enhet .
Det kan vara intresserar dig
I slutändan, jämförelsen av A15 Bionic vs. chips i Android-enheter, eftersom försprånget fortfarande märks här, utan snarare om Exynos 2200 åtminstone kan matcha Snapdragon 8 Gen 1. Och i så fall blir det en riktig seger för Samsung.
Jag förstår inte författarens partiskhet... Ja, han går sin egen väg och det är därför han redan får några fredagar i rumpan... Det bästa är att iPhonen inte behöver så mycket RAM. Allvarligt? Det är därför de redan ger 6gb 🤣, att iPhone inte kan använda den betyder inte att en annan chipset inte kan använda den, och då beror det också på appen vad du förväntar dig av den. Om du till exempel bearbetar en video som är 4GB stor blir det ett stort problem för iPhonen att hantera det utan problem.