Adam Kos Det har gått tre år sedan Apple slutade sälja sin 12" MacBook. Den här bärbara datorn fick mycket uppmärksamhet vid introduktionen, d.v.s. 2015, eftersom den bara kyldes passivt, den var otroligt liten, smal, lätt, den var den första som gav världen Apple USB-C, i MacBook-fodral, guldfärg, en ny tangentbordsmekanism och en ny generations styrplatta. Men han levde bara igenom två av sina generationer.
Den andra kom ett år senare och rättade till några av den första generationens missförhållanden. Det var naturligtvis fjärilstangentbordet som Apple så småningom övergav. Det andra problemet var den ganska underdrivna Intel M-processorn, men 12" MacBook var definitivt inte designad för att erövra benchmark-listorna. Den nya generationen har alltså bara ökat prestandan något. Tyvärr fanns det fortfarande bara en USB-C, vilket också var ganska begränsande.
12" MacBook satte trenderna som senare förde MacBook Pro och MacBook Air - inte bara när det gäller tangentbord, styrplatta och USB-C, utan också i design. Ingen tog dock över dess lilla skärmstorlek, eftersom båda serierna började och börjar fortfarande på 13 tum. Samtidigt var små diagonaler inte helt främmande för Apple, eftersom man redan tidigare hade en 11" MacBook Air i sin portfölj.
Tydliga begränsningar
12" MacBook designades främst för resor, vilket den var perfekt anpassad för. Problemet var när du ville använda den på kontoret. Man fick helt enkelt begränsa sig i alla avseenden med honom. Men det största problemet var inte storleken, antalet portar eller det kontroversiella tangentbordet, 12" MacBook var helt enkelt dödad av sitt pris. Du köpte grundversionen för 40 och den högre konfigurationen för 45 XNUMX.
Själv blev jag frestad, och jag använder fortfarande 2016 års modell som en sekundär maskin. Så den primära är kontorets Mac mini, men så fort jag behöver resa följer 12-tums MacBook med mig. Det beror förstås på varje användares krav, men den här maskinen, med så många begränsningar, klarar vanligt kontorsarbete även idag. Och när jag tänker mig att den skulle kunna utrustas med åtminstone ett M1-chip så vore det ett klart köp i mitt fall.
Det kan vara intresserar dig
Är större bättre?
Om man tittar på MacBook-portföljen är den inte riktigt omfattande. Vi har bara två MacBook Air här, båda med 13" skärm, en med M1-chip och den andra med M2-chip. 13, 14 och 16" MacBook Pros följer. M1 MacBook Air börjar på 30 2 CZK, M37 MacBook Air på 12 12 CZK. Jämfört med XNUMX" MacBook är priserna därför vänligare. Jag skulle väldigt gärna vilja se hur Apple skulle utöka den här portföljen med en annan modell, det vill säga XNUMX" MacBook Air, som skulle baseras på designen av modellen som presenterades i år. Den skulle bära alla samma element, den skulle bara vara mindre, så den skulle också vara lättare och mer bärbar.
Fotogalerie
När jag jobbar på vägen uppskattar jag en mindre enhet, under flera år fungerade jag ganska bra på en 12" MacBook även på kontoret, där jag hade den kopplad till en extern skärm. En större enhet är dyrare och tar mer plats, så det finns fortfarande en viss andel användare som verkligen skulle uppskatta en lika liten maskin. Men eftersom jag för tillfället inte planerar att köpa en ny maskin, väntar jag bara ett eller två eller tre år och hoppas att Apple ska överraska mig. Om jag kan vänta kommer jag definitivt att stå först i kön.
Jag skriver på och jag är tvåa i raden.
… så jag tredje. Jag har den kvar idag, även om jag inte använder den längre, men det är den bästa Mac jag någonsin ägt. En port var inte ett problem för mitt sätt att arbeta, processorhastighet var det. Men jag tror att Apple investerar i iPads som ultraportabla nära-datorer, så det kommer det inte att göra.