Benjamin Levicek Apple är en av teknikjättarna som sätter riktningen, och inte bara inom teknik. Vi har redan kunnat bekräfta detta faktum flera gånger tack vare konkurrerande företag som regelbundet inspireras av den kaliforniska jätten. Men varje företag, och därmed dess produkter, utmärker sig på vissa saker och förlorar på andra. Så i den här artikeln, låt oss titta på några saker som Apple skulle kunna arbeta med i framtiden.
Det kan vara intresserar dig
Apples innovation är lite bristfällig
Trots att det kaliforniska företaget fortfarande rankas bland pionjärerna på ett visst sätt är det tyvärr ikapp konkurrensen på vissa områden. Det kan finnas flera exempel – till exempel icke-ideal multitasking i iOS och iPadOS, eller den ständiga användningen av Lightning-kontakten på iPhones, som är betydligt långsammare än modern USB-C. Dessutom har dyrare flaggskepp av Android-telefoner olika prylar gömda i sig, till exempel omvänd trådlös laddning, genom vilken du kan ladda hörlurarna direkt från telefonens baksida, eller en alltid påslagen display. Även om det är sant att vi jämför en telefon- och datortillverkare med dussintals andra, så tror jag fortfarande att det finns aspekter som Apple helt enkelt skulle kunna jobba på efter alla dessa år av aktivitet på konsumentelektronikmarknaden.
Konkurrenskraftig Samsung Galaxy S20 Ultra:
Fotogalerie
Lyhördhet i förhållningssättet till enskilda utvecklare skulle vara lämpligt
Som några av er kanske har gissat, för att skapa ett utvecklarkonto och programapplikationer för App Store måste ni betala ett årligt abonnemang, vilket kostar cirka 3 000 kronor. Från varje transaktion i din applikation kommer Apple att ta en andel på 30 %, trots allt, samma som med andra teknikjättar. Det skulle inte vara något fel med det, och jag har inget emot att du inte officiellt kan ladda ner appar i iOS och iPadOS från andra källor än App Store. Apple-företaget skulle dock kunna arbeta på sina villkor gällande App Store. Jag kan till exempel inte förstå varför Microsoft trots alla ansträngningar inte kan få in Xbox Game Pass, designat för streaming av spel, till App Store. Apple tillåter inte att liknande applikationer innehåller spel som inte är officiellt tillgängliga i App Store. Så om (inte bara) Microsoft ville komma med en sådan applikation skulle den bara behöva innehålla de spel som finns tillgängliga i App Store, vilket inte är meningsfullt. Andra spelstreamingtjänster har samma problem, vilket absolut inte behöver nämnas.
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple Komplicerat val
Det är helt uppenbart att både Apple och Google eller Microsoft alltid kommer att marknadsföra sina tjänster på sitt eget sätt och erbjuda nedskurna versioner av sina applikationer för konkurrerande plattformar. Lyckligtvis har situationen förbättrats numera, så om du har en dator med Windows och en iPhone, eller tvärtom, en dator från Apple och en Android-enhet, kan du koppla upp allt relativt smidigt via olika molnlösningar. Du kommer dock att stöta på det om du vill bygga ett smart hem, eller köpa en smart klocka eller Apple TV. Varken Apple Watch eller HomePod-smarthögtalaren eller Apple TV kan anslutas till andra produkter än de från Apple. Någon skulle kunna hävda att detta bara är tillägg till Apples ekosystem, och att det är onödigt för Apple att göra dem tillgängliga för allmänheten. Men om man tittar på någon konkurrerande smartklocka eller hushållstillverkare så kommer man att upptäcka att de helt anpassar sina produkter till alla system, vilket inte kan sägas om Apple.
Utökning av program till andra system
Allra i början av detta stycke vill jag starkt poängtera att detta inte är Apples fel som sådant, å andra sidan måste jag nämna detta faktum här, då det är ganska viktigt när man väljer vilka produkter som helst. Även om utvecklare ofta försöker utöka sina applikationer till så många plattformar som möjligt, kommer du att finna dem mycket svåra inom vissa specifika områden för Apple-produkter. Ett typiskt exempel är till exempel sjukvården där Apples macOS inte riktigt passar. I vissa fall kan du naturligtvis också stöta på Windows-operativsystemet, i alla fall är det fortfarande inget hemskt. Men som jag sa ovan kommer Apple inte bara att påverka detta – i det här fallet måste utvecklarna vidta åtgärder.
Det kan vara intresserar dig
Applåder till författaren för en artikel som inte syns här mycket? Ja, Apple är inte perfekt precis som allt annat, och jag är glad att även på den här servern ibland är någon villig att erkänna det.
Applåder för vad? På något sätt förstod jag inte vad författaren gråter över här. Jag tror att alla dessa tillverkare inte har något att skylla på. Och om jag är en tillverkare av fotbollar kan ingen klandra mig för att jag alltid rullar någonstans – det är trots allt en önskvärd egenskap.
Varför skulle han förmodligen använda USB-c för iPhones om det inte är deras kontakt. Men å andra sidan är belysningen deras, och dessutom betalar andra dem ansenliga summor för det. Detta kallas ett framgångsrikt företag
Vad är det för skit du skriver om att Apple inte är innovativa? Hur många tillverkare har en mobiltelefon med 5G, lidar, magsafe, perfect face id, bärbara datorer med egna processorer som kommer att krossa konkurrenterna medan du väntar! Så i år var ku-va nyskapande